※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者kuninaka
標題

Re: [轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文

時間
最新2022-08-16 09:57:00
留言82則留言,43人參與討論
推噓38 ( 39142 )
enso: 所以學倫會根本沒做好盡責調查,至少要三人同堂對質。現有的08/15 14:17
enso: 證據只是兩人論文類似,余的文稿時間比林的時間稍早。但是論08/15 14:17
enso: 文所使用的資料,均是不公開的林個人選戰民調報告。所以三人08/15 14:17
enso: 要同台對質,才能以昭公信。08/15 14:17
三人對質? 陳明通國安局長、林智堅準市長 這兩人都沒空去學倫會阿 而且他們要求把召集人蘇宏達換掉 台大規定兩個月內要審查完畢 都叫三次了還不去 到底誰沒取信於社會? 還有一個開記者會要學士幫他解釋論文的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.128.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660602173.A.3FE.html

82 則留言

nightwing, 1F
台大學倫會 等無人 約3次都約不到

wwl0909, 2F
不要跟裝睡的認真

kterry01, 3F
抄人都要變替身使者了,還信綠營人士辯解的也是真的很屌

banmi, 4F
所以我很希望台大出一個文字的報告啊,不過聽說規定是沒有

banmi, 5F
台大的學倫會做出來的判定,也要接受別人的公評。
接受公評沒問題阿,目前提出質疑的都站不住腳 還有人質疑為什麼是黑箱作業 依規定就是這樣,不然要修嗎?

kterry01, 6F
說白的中華學倫都開的2266的,你跟我說台大?

Delisaac, 7F
蘇宏達未審先判本來就該迴避,連這也能護航真的一點法治

Delisaac, 8F
觀念都沒有
哪來未審先判? 搞成這樣 不是醜聞難道是美談嗎? 他是當召集人,不是當裁判長 既然要求他迴避,為什麼最後一刻又說要去學倫會說明? 最後你說法治觀念? 完全蔑視大學自治法的那個才有法治觀念喔?

edwin5571832, 9F
一大早上面好多塔綠班喔 哈哈

nightwing, 10F
小智突然想通了 凌晨12點半發e-mail給台大說要去
※ 編輯: kuninaka (61.227.128.78 臺灣), 08/16/2022 06:50:37

Fallenshit, 11F
論文大將出征

Reichenau, 12F
.…人家要去幹啥不等

parissky01, 13F
當年余和林就有台大認可的共同口委啦

parissky01, 14F
台大最好會不知道兩人論文的關係

parissky01, 15F
以當年收兩三倍學費的標準就可以過

parissky01, 16F
現在標準可以說改就改喔 有沒有商業道德啊

cowking520, 17F
這篇又看到一堆失智列車

Reichenau, 18F
退一萬步 學倫該調查的是事實。沒去你也該追出來,哪

Reichenau, 19F
有啥一造判決
退到當事人都不去 永遠沒有結論好了
※ 編輯: kuninaka (61.227.128.78 臺灣), 08/16/2022 07:00:21

Reichenau, 20F
正常有讀論文就知道的事

alex640107, 21F
以林智堅在中華學倫會的表現來看,去台大也是浪費時

alex640107, 22F
間啦

kuma0326, 23F
不能一造判決,因此治肩永不出席就不會被撤銷學位?

alex640107, 24F
林智堅開記者會,有誰看過他在記者會上說過論文內容

alex640107, 25F
的?完全沒有欸

parissky01, 26F
有讀論文就知道的事 那幹嘛還要投票表決?

parissky01, 27F
就代表沒固定標準 依自由心證嘛

parissky01, 28F
Re: [轉錄] 汪浩FB:我讀完四篇論文

previa, 29F
這篇看到塔綠斑指鹿為馬的自我催眠之術

Fallenshit, 30F
笑死我了,不然改機器判決嗎?那41趴比例判一百次都

Fallenshit, 31F
是小智抄襲

i92219, 32F
就算是余抄林也一樣是醜聞,多蠢才會不知道這點

kuninaka, 33F
可能人家認為兩方都沒抄

kuninaka, 34F
敢講嗎

ifyoutry, 35F
打來打去還不是那句話,『看過論文就會相信林智堅』,其

ifyoutry, 36F
實也就是反映林智堅這邊的處理方式不具說服力.

Fallenshit, 37F
陳明通敢講啊

Fallenshit, 38F
厲害了國安局長

Fallenshit, 39F
https://imgur.com/hQgmLCb 聽聽看這些人都說了啥

k801030, 77F
一堆信徒睜眼說瞎話

skyexers, 78F
不爽台大就提訴願 讓教育部重審一次啊 怎麼不敢提? 只

skyexers, 79F
會叫有用嗎?

cool10528, 80F
最喜歡看這些人為了護航講些鬼話把自己搞得跟智障一樣

shimo, 81F
預設別人不會秉公處理也是未審先判

x0003, 82F
反正不是林抄余就是余抄林,甚至假設兩人都沒抄,阿通師卻

x0003, 83F
讓重複度超過40%的論文過關,定調是醜聞有什麼問題?

x0003, 84F
自己心裡有鬼才認定說醜聞就是指林抄余

kuninaka 作者的近期文章

[討論] 跟郭台銘比,誰都很窮!!!
如題 徐美鳳昨天說得很清楚了 他的窮 是跟郭台銘比 沒錯!! 跟郭台銘比,誰都很窮 邏輯一百分 果然是柯粉女神 有夠柯學
[討論] 為什麼阿北認輸,民眾黨 2026 要收攤了?
如題 想當年,中國國民黨 是因為孫文不爽正牌國民黨的人排擠他 不聽他的話,自己生氣氣跑去弄了中華革命黨 整個師法蘇共、改頭換面,變成現在的中國國民黨 另外那個民進黨,也是經歷過路線改革 屢敗屢戰,才能在 2000 年,選上總統 阿現在這個柯
[討論] 「藐視國昌罪」很正常吧,為啥不敢推?
如題 前幾篇有綠共在那邊質疑藐視國昌罪 藍白居然敢推 笑死 昨天范雲這樣戳國昌老師 全部人都拿她沒辦法 搞成這樣,當然要立法入罪阿 拜託= =
[討論] 柯粉:美鳳賺錢放股市生錢啊
如題 剛剛柯粉說了美鳳姐怎麼靠早餐店 精品包多到可以跟媽媽交換 原來是因為賺了放股市生利息阿 真的是理財有方,應該教一下阿北阿 不用每次選這麼辛苦 推 so**NOva: 錢賺飽了放股市生利息阿 這麼簡單61.228.172.119 04/
[討論] 笑死,徐美鳳戴勞力士又怎樣,忌妒喔
如題 一堆人在那邊打勞力士 笑死 沒申報又怎樣 罰阿,美鳳姐有的是錢 一百萬跟衛生紙一樣啦 還有拉 那個黃捷到底是不是要告拉?
[討論] 柯粉是不是很愛徐美鳳這種個性的?
如題 阿北當年橫空出世 把國民黨嘴的咪咪帽帽的 整個戰鬥機 然後現在徐美鳳 老公家人出事,第一時間切割老公 還轉過來利用,砲打民進黨 整個超級戰鬥機耶 超帥。
更多 kuninaka 作者的文章...