※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者antistar
標題

Re: [討論] 現在很多家長氣的想去衛福部放火了

時間
最新2022-05-25 18:26:00
留言33則留言,21人參與討論
推噓1 ( 8718 )
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 就沒辦法客觀的去吸收各方的資訊 : 然後好好的思考,給出一個自己的想法 : 一開始搶口罩,搶到後來發現家裡很多不知道幹嘛 缺口罩是當下 跟幾個月後有沒有多到滿是2回事 你主子還叫人蒸口罩 騙人口罩夠,捷運開開關關不用戴 歷歷在目的事還有臉鬼扯喔? 是不是重症時,主子說1年後病房充足也棒棒? : 再來靠杯AZ不好,會死人,搞到開放出國自費 : 國際的事實證明,AZ不僅好,方便儲存運輸,而且研發者超佛心 AZ有多威我是不知啦 研發佛不佛心也跟效果無關 我以為人民有權利選擇是基本的 不然你叫主子限打高端啊 : 靠杯疫苗不夠,疫苗一直持續到貨 同樣啦 一開始就是不夠 你主子還鬼扯疫情好不要跟別國搶 BNT進太多打不完 最好笑的是還外交好棒才收到捐贈疫苗 連菲律賓這種親中國家都有拿美日疫苗 只有你主子在大內宣還善循環咧 到底哪來自信胡謅啊? : 然後堅持選疫苗打,搞到施打率一開始衝不高 : 看到確診人數上升,一窩蜂搶著打 : 本來一天能打的人就是有限,全部擠著要打怎麼打得完 : 然後繼續靠杯,說疫苗施打資源不夠 明明是疫苗不夠還分風險等級打 消極不買疫苗又卡果凍慈濟買 再硬推不合程序的高端 置換概念這麼會,是哪個側翼教你的? : 後來也是想打就能去打,也沒什麼問題 : 過了一陣子疫情又降溫,施打率速度又變慢了 需求當下供給不足跟之後供給充足一樣? 整篇一直置換概念鬼扯 還順便證實遠子超前部署的笑話 : 疫苗放到過期,靠杯說政府買太多浪費錢 其它疫苗我是沒意見啦 但高端就是浪費啦!垃圾 : 自己國家研發疫苗,說是圖利廠商 : 其他國家研發疫苗,就是政府有遠見 你說說全世界有哪個國家研發疫苗流程跟台灣一樣? 垃圾圖利還這麼死忠真不簡單 : 然後開始準備共存,又一窩蜂要去搶快篩 : 一個人就一個鼻子,是每天無聊都要戳一下? : 再次證明一場笑話,現在快篩隨便買都有 又來了又來了 你重症被擋在醫院大門時,側翼說一年後不缺病房,這樣是不是很棒? 再次認證主子超前部署是狗屎 : 清零的階段再衝疫苗施打率,吵著要共存 : 疫苗施打率高了要共存,又再想以前清零的手段 這不就是你主子的做法嗎? : 現在輪到兒童疫苗,之前靠杯兒童打疫苗很危險的人又不見了 : 碰到的問題跟之前一樣 : 施打的能量就是有限,沒有人有魔法可以一天就把台灣所有兒童都打完 對。要共存還不先準備好 又一次證明主子的超前部署就是狗屎 : 但你就預約,有預約到就去打 : 但相信一樣有人繼續靠杯,說兒童疫苗買不夠 : 但這是台灣的教育體系教出來的後遺症 : 很少有人能自主思考,電視餵給你吃什麼,你就吃什麼 通篇狗屎 最後結論是對的 少看三民自和主子的屎 多獨立思考 : ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言: : : 防疫中心我覺得好到無話可說。 : : 死亡率高的時期跟病毒株,防得很好。 : : 民眾配合度也算高。 : : 隨著各種研究報告、數據滾動式調整。 : : 已經好到不能在好。 : : 在該嚴防的時候嚴、該清的時候清零。 : : 等到疫苗施打率也到上不去的時候 : : 抗體效駕最好的時候 : : 病毒株最友善的時候 : : 來個政策大轉彎。 : : 這完全是防疫經濟最佳化的考量。 : : 如果換算成美國歐洲大國走到這步 : : 我們可能要死6萬多人,而不是現在的一千多人 : : 而我們的經濟整體還表現優異,更是不簡單。 : : 我們與其他國家的不同就是 : : 無法純就科學數據上的理性討論 : : 政治上的互鬥攻防佔去太多的力氣 : : 更不要說敵國中共在後面主導。 : : 因此,不把政治的因素放在防疫過程中的干擾因素來看,那也只是瞎子摸象而已。 : : 我相信蔡英文大局看的很清楚 : : 世人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿 : : 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言: : : : 我有加入一個賴群 : : : 裡面大部分是確診者,彼此分享各種資訊 : : : 並且互相加油打氣 : : : 群裡很多是家長,無論小孩有沒有確診 : : : 大家對陳時中放毒進國門都一肚子火 : : : 確診小孩的家長就不用談 : : : 小孩沒確診的,現在也是天天提心吊膽 : : : 小朋友不可能天天不出門 : : : 但出門就很擔心感染, : : : 不對,不是擔心,應該是說一定會感染 : : : 只是時間問題 : : : 現在台灣根本沒有一個安心的場所可以避免感染 : : : 也沒有一種做法可以避免感染 : : : 但這二天的新聞,天天都有小朋友確診病亡的消息 : : : 什麼輕症。輕他個懶趴! : : : 家長更怕,也更火大 : : : 不開玩笑,很多深綠的家長 : : : 一邊臭幹支那,一邊痛罵陳時中搞什麼共存 : : : 我等著看年底大選民進黨是否還可以大獲全勝 : : : 幹你娘! --
antistar: 版主有看到的話,順便回應一下我文章疑問好嗎!!!!03/07 02:05
版主 給antistar sa080691 警告1次
antistar: 版主真英明,我的文章ssnlee推文不抓,這裡馬上抓呢!03/07 14:12
antistar: 故意無視文章,然後再次提醒時就來警告是哪招???03/07 14:25
版主 給sa080691 antistar水桶10日 政黑史上最神秘不思議之釣魚管理事件簿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653461366.A.3EB.html

33 則留言

xa9277178, 1F
你幹嘛跟政黑認真啦 氣死他們也只會在鍵盤後面笑

theropod, 2F
好險不是聽你主子的

vicklin, 3F
全人類被共匪欺騙,誰會先準備好了?
口罩沒準好無可厚非 但騙人民口罩充足捷運不用戴就是該死 都先給1年準備了 疫苗快篩病房都沒沒準備好就是垃圾

tfct, 4F
樓主應該很欣賞對岸的防疫
我整篇在拆穿塔綠畜謊言 你可以滑坡成欣賞對岸防疫 被塔綠畜抹紅就是舒服

theropod, 5F
要不要說說不要盲目擴廠阿
講到這個 塔綠畜抹了2年還看不懂盲目擴廠跟擴廠的差異 這種智商我也救不了

ntasop, 6F
智障?去上海很適合
又開始驗證塔綠畜大多智障的恆等式了 嘻嘻 被塔綠畜抹紅就是舒服

sean12345678, 7F
樓主應該是中國人!習大大領導有方。
被塔綠畜抹紅就是舒服

webster1112, 8F
對岸防疫 本來就好 大家一起移民 支持好政府/享福德!
被塔綠畜抹紅就是舒服

black205, 9F
菸狼粉比較適合去上海

RoLo, 10F
誰家的狗,回去管好。
菜渣主子的狗都沒在管,我感到傷心

black205, 11F
反正你們愛的菸狗皇跟習一個樣

black205, 12F
菸狼粉動態:護航黨中

coolseal, 13F
通篇狗屎無誤

demodemo, 14F
本來就是依照優先順序,不然咧???
打疫苗還要等優先順序剛好證明疫苗不夠 超前部署就是狗屎,不然咧

chengb, 15F
好險不是9.254%執政

c760709, 16F
反正辯不過就抹紅,快篩pcr量能沒準備好就是事實啊

theropod, 17F
c7 你在說台北市pcr嗎???

theropod, 18F
說個笑話~~一個北市pcr只開7個篩檢站
※ 編輯: antistar (101.10.0.27 臺灣), 05/25/2022 15:20:45

black205, 19F
笑死人只看篩檢站數量而不是篩檢總數?

black205, 20F
死忠的繼續護航啊 看你們要在隔離版玩多久

theropod, 21F
笑死了~~篩檢站排了2個小時全部都在急診室

theropod, 22F
你要繼續嗎??

mnb11338, 23F
笑死,被打臉了一堆來噓

theropod, 24F
不到兩千人確診的時候就排了兩個小時,不過聽說4%狗奴

tuyghjzxc, 25F
克拉克表示 不要太不滿

theropod, 26F
當時好像不是怪北市沒準備唷 嘻嘻

BIGT, 27F
這篇中肯 當下人民需要時沒有 後來補上再來酸人民

zegale, 28F
又一個罵罵咧咧的

shadowpower, 29F
事後證明台灣當初超安全

jerrychuang, 30F
DPP就是習慣性說謊阿

smallpig003, 31F
你幹嘛跟塔綠班認真啦 反正死忠到死的也不會信你

Ghamu, 32F
當時全球口罩就不夠啊= = 你能怎麼辦= =? 雲台灣人還是金

Ghamu, 33F
魚腦?

antistar 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: 我也很認真的問喔 : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? 以上也適
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯
Re: [討論] 「你那麼老了」這樣批評適合嗎
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言: : 如題 : 今天看到這句 : 真的讓我三觀盡毀 : 欸不是 : 柯文哲難道就很年輕? : 所有年紀比較大的 : 難道就該這樣被年輕晚輩批判? : 為什麼很多就事論事的話可以講 : 展現風度很
[黑特] 所以為什麼麻柯技術性缺席
嘴巴喊每天甲動好像很厲害 結果重要的年革技術性缺席 麻柯為什麼這麼挺藍? 難怪花蓮王在國會殿堂說跟柯總召是多年好友 這麼麻吉麻吉的情誼 其他智障塔綠班立委被擺了一道會不會躲在廁所偷哭? 然後每個綠畜該該叫反年革 但對燒更多錢的勞保改革完全噤
更多 antistar 作者的文章...