Re: [討論] 關於『反萊豬』的一些謬論

整個邏輯死 政府開放 跟豬農有沒有必要使用是兩回事 結果你的說明是政府覺得豬農沒有要用 所以不開放？？ 這個政府很喜歡幫人民作無謂的選擇 然後你開放進口萊豬若是比台豬便宜 那再假裝台豬出口去歐盟呢？？ 自己都說添加之後是弊大於利 自己砸自己的腳是你的回答吧？？ : 6. 萊劑這麼安全？那台灣為什麼不開放萊劑飼料 : A: 萊劑是瘦體素；要講飲食習慣就來談談台灣人吃很多三層肉而且吃內臟 : 因此瘦體素並沒有太高的誘因讓豬農花比較多一點的飼料成本來換肉 : 而且內臟殘留萊劑的量通常比肉還高，但是台灣人又愛吃內臟... : 豬農根本就沒需求，那是要開放啥？ : 而且開放了之後，有些國家就是會限制進口：像是歐盟 : 換言之添加之後的弊大於利，所以根本沒有開放使用的必要。 : 再者，你知道現在豬肉價格根本讓豬農爽死嗎 :D : 我不加萊劑還可以賣得更貴，還能出口到更多地方，那幹嘛要自己砸自己的腳:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.6.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638994185.A.11A.html