※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
小英第一任做了很多改革
但缺乏經驗差點GG
第二任有人說她變得不敢
但其實仔細想想
第二任幾乎跟疫情同步
根本也沒辦法做什麼事
話又說回來
這四大公投其實也是在反小英
萊豬 藻礁外推 都是以前總統不敢做的決斷
小英還是那個小英
只是比較有技巧 知道不要太急
想想要是沒有擋下疫情跟非洲豬瘟
那台灣其實要應付的是如何善後
根本不是想要怎麼進步
接下來會有國民法官 這個好不好就看實施的結果再來看
小英還想推憲改
但是這要國民黨配合 這個太難了
我自己是希望
國土重劃 可以推
每個縣市不要選鄉鎮市長 改指派區長
還有再大力推動影視產業
好票房的電影要再補助 讓他們可以去打國際賽
其實你看小英要求郭董買疫苗的政策就知道她為什麼強了
還有四大公投全力迎戰的決策
小英本人可能不強
但她一定很會看人用人
這是觀察力
充份相信底下人的建議
搭配自己的價值體系
最後拿下五成的滿意度
反觀柯文哲
當市長都要五成保衛戰
用的人 都嫌智商低 爛 來撈的
價值觀換來換去
希望底下內鬥 在上位才能掌權
一樣當領導者
我們可以看出有多麼不同
張忠謀說他國中就接受領導人的教育
柯文哲崇拜的庸正 是上天給的資格
一般人沒受領導人教育 就會像柯文哲一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.155.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638163027.A.C44.html
Re: 回文串
111427
[討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 18:23
27
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 18:38
-12
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 18:41
64391
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 18:43
3188
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 19:03
213
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 19:08
2353
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 19:39
628
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 19:43
1570
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 20:25
82133
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 20:30
220
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 20:41
18
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 20:44
18134
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 20:46
310
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 21:19
412
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/27 21:22
-545
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/28 11:23
1241
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/28 12:47
1225
> Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/29 13:17
27
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/29 15:13
410
Re: [討論] 蔡英文民調為什麼掉不下來?
HatePolitics11/29 15:58
25 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會
其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為 藍營則是一定用倒閣當訴求 民意站在哪邊 其實看最近民調也知道了 其實也不用真的搞
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會
增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了 感覺就變成僵局了 行政院就不執行 因為窒礙難行 覆議又會被打回 執行又執行不了 大概就剩下大
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論
這種文字 小學三年級就能分辨 拿錢來比喻 你身上有5萬 銀行有5億 在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機 但明明人家就有5億 依照在野黨的意思 要能符合在野黨的不缺錢 就必須三步一台ATM 轉角設一台ATM 走沒五步就也要設一台ATM
Re: [討論] 解散國會的劇本
其實現在解散國會有一個好處 那就是立委會跟總統任期一樣 以前常說總統看守期太長 如果現在解散了 下次就可以更接近5月再選 不過我猜國民黨是不敢贊成的 這會是有一個有趣的歷史紀錄 執政黨提出閣揆不信任案 在野黨反而是擁護行政院長的角色 他們要
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委
這歷史其實有發生過 有一次阿扁的立委太少 下一次就變多了 好像主打再怎麼野蠻也不能擋國防預算 其實台灣選民真的比政客聰明多了 今天蘇巧慧也呼應我這個想法 比如說韓國瑜選得上高雄市長 最後選總統輸小英快300萬票 台灣選民是真的會去微調 三黨
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我記得統神說他想開YT版的政論節目 那就趁這個機會轉型當製作人吧 這人真的是滿爛的 看他做的節目 根本就隨便亂做 因為他們的心態就直播就能賺錢了 所以張家兄弟超難看 沒有在用心 就轉型當製作人吧 之前應該有累積一堆錢了 003的能力應該還可
Re: [討論] 統神頻道被YT封殺的原因
我來給統神獻計 叫003開頻道 然後統神來主持 但不露臉 真慘 別的人是在小炎上中不斷修正 但統神從沒被炎上 結果直接踩到最嚴重的線 驕生慣養長大後直接犯殺人案的概念
Re: [新聞] 死刑釋憲案 國民黨:憲法法庭不應擴權取
我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰 這也不是藍綠之爭 廢死的源頭甚至是馬英九 大部份的政治人物都廢死居多 那些激烈主張死刑的 是不會有什麼大位之可能 既然廢死是現狀
Re: [討論] 統神都被潑糞成這樣這時候道歉是三小
誤判情勢 以為是綠的在追殺他 事實是中時首發攻擊 吳崢是轉貼中時文章 然後以為轉成藍綠對決就會有一半的人挺他 結果中時繼續追殺 這種事情其實是不分藍綠 就算是藍營也有女生 所以不是一半的人支持他 藍營還要扣掉一半的女生 只剩25% 然後藍營
Re: [黑特] 郭正亮:92共識就是兩岸一家人的共識
我覺得其實中國就是介意名詞而已嘛 那所以大家來發揮創意精神 一起來想名詞 我這裡提一個兩方都顧及的名詞 【一家兄弟兩個家庭】 台灣就看兩個家庭 中國就看一家兄弟 本來兄弟就是由一家人來的 但各自成家了以後 就變兩個家庭了 這樣中國要的也給面
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→