※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者XX9
標題

[黑特] 盧秀燕對台中房價放手耶,瘋了嗎

時間
最新2020-09-24 11:54:00
留言138則留言,47人參與討論
推噓49 ( 52383 )
盧媽媽她這幾年的房價政策是放手的狀況耶 想請問一下 這幾天又調降地價稅 逆風決策 不想要年輕人的票了是嗎 房價上去 人口會停止流入 直接被桃園搶光機會 盧媽媽你在想啥啊 媽媽炒房團閨蜜台北很多 麻煩遠離這些人好嗎 你在搞啥啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.6.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600828152.A.1D2.html

138 則留言

WTF55665566, 1F
她打從上任以來就沒在管這個的吧?

dakkk, 3F
這是火車頭產業

WTF55665566, 4F
你貼的那個前提但書是:危老跟都更

sim2347, 5F
房價縣市長要怎麼管...真要打房要靠中央政策和立法管制吧

sim2347, 6F
吧。

sim2347, 7F
最好縣市長可以限定人民買房賣房,和規定買賣價,別鬧了

sim2347, 8F
好嗎?

dakkk, 9F
降地價稅可以幫助火車頭呀

sim2347, 10F
調降也要罵,調高又說地方政府搶錢..話都有心人在說的

goldenfire, 11F
地方可以調高地價稅

acer4545, 12F
林佳龍調漲公告地價被狗幹啊 怪誰啊

Moratti, 13F
台中人想要這樣 外地人不要管太多

maesww, 14F
把一大堆公有地瘋狂賣給建商 你說呢

huso, 15F
這是她選前主打的政見 她就靠著個選上的 代表多數台中人支持

takuminauki, 16F
柯韓譚星粉:讓我們繼續檢討蔡英文

adiemusxyz, 17F
台中人真的一堆人只想炒地皮

Silvemy, 18F
弱弱的問,台北有因為高房價而讓人口移入成負的嗎?

takuminauki, 19F
我早在一年就說了居住正義請找地方政府

Silvemy, 20F
另外不得不説,打房這東西怎麼會賴到地方政府,中央才應

Silvemy, 21F
該負最大責任吧?李、陳、馬、蔡他們都有責任吧

takuminauki, 22F
柯韓譚星粉還死都不信 一直噓我XDDD

XX9, 23F
當然有一堆人啊。我認識雙薪月收20萬台幣的都只能被洗出台北

XX9, 24F
市了。

takuminauki, 25F
還在中央XDDDD 笑死我拉

smile810601, 26F
花次長:義和團可以閉嘴嗎

takuminauki, 27F
最好笑的是還拖李陳蔡下水 房價的鍋就是馬英九

Silvemy, 28F
所以中央跟打房沒關係嗎?我認真問...

takuminauki, 29F
央行認證

takuminauki, 30F
還在花次長XDD

takuminauki, 31F
房價就是馬英九害的 然後打房工具在地方政府手上

takuminauki, 32F
這些東西我都講幾百次了...

smile810601, 33F
kmt執政就是總統害的 dpp執政地方害的

smile810601, 34F
懂惹嗎 嘻嘻

abusgun, 35F
房價漲是宗痛害的然後打房要地方負責

Silvemy, 36F
是指地方政府課稅的部分嗎?我一直以為囤房稅是中央改,

Silvemy, 37F
地方才能跟進這樣

abusgun, 38F
龍粉不意外

XX9, 39F
央行可以調利率,但這牽涉總體經濟。政府可以調整稅制,國會

lazybr, 127F
那怎麼不檢討台南安南區房價飛高高?

jacky23, 128F
勿忘盧秀燕把公宅的地賣給建商

ANCEE, 129F
林佳龍弄公宅 你們自己不投的

ANCEE, 130F
一堆傻子 被空汙假議題炒到 公宅都沒了

s359999, 131F
愛民的、讚!發大財

s359999, 132F
[黑特] 盧秀燕對台中房價放手耶,瘋了嗎

s359999, 133F
[黑特] 盧秀燕對台中房價放手耶,瘋了嗎

s985332, 134F
總統都不管了...呵呵

geral74026, 135F
台中空氣變好了

Narok, 136F
地方首長的票是在地有戶籍的人才能投

raku, 137F
當他把社宅的地賣給建商蓋房子就知道是什麼咖了...

iverson028, 138F
房價最好地方首長能管 蔡英文在幹嘛?

XX9 作者的近期文章

[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下 用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了 大多數辦公室的說法是 對方執政黨在卡 因為我對這些領域有一定程度的理解 所以我覺得怪怪的 聊了一陣子 發現前言不對後語 國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣 只是憨厚老實
[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險
開放對岸團來台 這個我對於額度的意見是總量控管 意見順其自然 但 我反對旅遊團 購物 獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司 未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰 反對一條龍 這是政商勾結 應該查緝 此外 近來地震頻發 要開放是否應等明年
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動 因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電 這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快 所以才會有8年
[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中 私下的溝通內容我們並不知道 這部分並沒有法律可以約束 回台後 某個黨決議率團親訪 並將修*反滲透法*作為回報 對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換 這之間明顯不是獨立事件 是否有涉及某些立委私下的利益
[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?
我在西門町電視牆上 播放PTT的看板 為了符合西門町年輕人的氣氛 我選擇C-CHAT的文章來跳動 文章也會自動跳圖顯示 包含那些大奶羅莉開腿圖 請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如
Re: [討論] 中共政權可能會失去
: 中國政權是 分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹 對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
: 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了 : 所以這些助理是不是人頭 ? 不是人頭。 人頭帳戶這就舊時代的玩法啊 其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的 一堆人幫他 所以你看它相對光鮮亮麗地 年輕 啥都拿到了 這些不成文案例 潛規則 它也
Re: [討論] 不相信數位身份證,但是喊要電子投票?
: 藍白粉:「我不相信數位身份證!」 : 「數位身份證會有會被塔綠班看光光!」 : 也是藍白粉:「為什麼不推動電子投票?」 : 一面不相信要蔡政府不能推數位身份證 : 一面又吵著要投票完結束, : 可能一下子幾秒鐘,就開票完的電子投票, :
更多 XX9 作者的文章...