Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎？

非常有可能 板上綠粉可能是太謙虛了、或是怕未來選戰贏得不夠多(?)才會覺得民進黨無法長期執政。 對內： 這樣講對板上藍粉可能不太好意思，但國民黨的問題就在於，他們實在太偏離正常人的思 考、也太懶了。 從最近一連串的抗議就能看出來，要爭取民眾認同，但切入點都很莫名其妙，連當個稱職 的在野黨都作得2266。 還有，那些有曝光量的立委都是吳思懷、葉毓蘭之流的人物，你覺得這樣是敗票多還是吸 票多？ 然後懶、從推韓國瑜選總統就知道，國民黨只想靠當時有聲量的韓國瑜打總統選戰，而不 是想說靠推一個正常人出來好好扎扎實實的打一場"正常"的選戰，就是想撿便宜。 另外，在總統敗選後雖然推江啟臣當黨主席說要改革，結果他連一個李來希都處理不了， 你說這樣要怎麼處理黨內那些親中大佬？ 而且之前板上還有人說民進黨的人才斷層，看到其實蠻好笑的。 因為對其他政黨而言，這問題更大啊！ 民進黨一直都有在培養人，就算有斷層問題，也比其他政黨小多了。 以六都來看，往後就是坐四望五了。除了台北市應該拿不下來外，新北等侯友宜下來後， 民進黨還有羅致政還是吳秉叡可以選、桃園有鄭運鵬、台中等盧秀燕下台後應該就是55波 、台南高雄更不用講。 中央層級的更不用說，國民黨能派誰？朱立倫？吳敦義？王金平？韓國瑜again？ 反觀民進黨還有一堆人可以挑出來戰… 所以國民黨現在對民進黨來說根本不是問題。然後它現在也沒黨產了 至於其他小黨就更不用說了，民眾黨根本沒有一個經過選戰洗禮而上位的議員或立委，全 是靠空軍政黨票洗出來的不分區，也就是說完全沒有地方實力，而且，只有4%。 馬的這是要選個屁？選總統？根本老貓聞鹹魚。 時力狀況好一點，議員知名度有，接下來慢慢養，或許將來可以問鼎地方立委或縣市首長 ，只是這過程要花上一段時間。 基進這黨就pass不提了，畢竟已經是●●的形狀了。 對外： 美中角力戰短期內應該沒法結束。 而且中共的文攻武嚇可以確保芒果干的貨源不至於匱乏，只要在投票前問你是不是想當中 共同路人就好，票就不會少。 回到標題的問題，民進黨有沒有可能長期執政？個人答案是非常有可能。 因為我想不到有什麼因素可以動搖民進黨的執政基礎。 它的確是有問題、而且還不少，但是很剛好的，這些問題----------現實人民根本不在意 所以如果你是綠粉，那恭喜你，你喜歡的政黨可以長期甚至可能永續執政 如果你不是綠粉或是反綠，我只能說，慢慢習慣吧 ※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言： : 台灣自1996年總統直選以來，歷任總統都是連任 : 八年坐滿，除了李登輝自願放棄；那很多人對現在 : 的最大在野黨國民黨看不下去，記得有說法是地方 : 大選國民黨能戰，中央大選會完蛋，版友覺得民進 : 黨有可能長期執政嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594856531.A.768.html