※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[申訴] #1bXb_Zqq 判決
一、申請人ID:
luciffar
二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bXb_Zqq (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1bXYMK0l urgran │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1703305187.A.D34.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
三、要求重審理由
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aexkiEe (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1aexR_PZ Mancer │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1688452012.A.3A8.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 Mancer: 嗨畜生
噓 Mancer: 嗨照照鏡子喔畜生,還是柯布林?嘻。
→ zeuswell: 未答辯,文下兩次以上使用畜生攻擊,判定為回覆檢舉人, 07/07 17:45
→ zeuswell: 意見違規 07/07 17:45
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ahMEMAA (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴] #1aexkiEe 判決 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1689084822.A.28A.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ zeuswell: 不來答辯並多次攻擊我從嚴處置 07/12 11:18
→ zeuswell: 修正用詞:從嚴判定 07/12 11:19
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1b45tktn (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1b45krWN add207 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1695571438.A.DF1.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 add20716: 所以柯文哲執政就不會有詐騙嗎 低能
zeuswell: 意見違規 內文沒有提到柯文哲,看推文跟文章內容,語意 09/25 22:47
→ zeuswell: 上也不太可能是指文章 09/25 22:47
推 Rrrxddd: 違規 同上 09/25 23:11
→ Gavatzky: 感謝
這篇只罵了一次低能 你們兩位判違規喔!!!
urgrandpa 罵了兩次低能為什麼未達??
/////////urgrandpa 在本人文章底下的謾罵如下:
噓 urgrandpa: 不知道是低能到看不出來,還是故意裝 美國 12/23 10:12
→ urgrandpa: 成低能看不出來 美國 12/23 10:12
/////////
1.zeuswell之前說過了,不來答辯者從嚴處置! 基於以上理由 請兩位版主從嚴判定!
2.同一篇文章兩次攻擊行為沒有指明對象 我記得去年舊版規就是判定是攻擊發文者
新板規好像找不到 不過zeuswell自己的判決先例也有兩次以上攻擊等語
請比照此精神改判
urgrandpa 整段連續的話
罵了兩次不帶主詞的低能已經是不爭的事實了
3.請版主邀請urgrandpa出庭來申訴文答辯 我有可能根據他的答辯
直接當庭撤銷控訴
版主應該清楚我過往只要對方態度良好道歉
我就會直接撤銷檢舉的
男子漢敢做敢當
為什麼不來替自己辯解呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.198.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1703682311.A.E37.html
40 則留言
luciffar 作者的近期文章
[建議] 放寬每日檢舉上限至十篇
好像有版主上任至今都沒發過公告 主動海巡的似乎只有一位版主 而且每天發好幾篇公告 粗估違規大多是2-2字數不足這類沒有爭議的 一天大概就十篇以下吧 聽說版主只能連任一次?(不確定) 未雨綢繆 這屆就先把檢舉上限提高至十篇 方便版友幫忙沒空海
[申訴] #1bZNtp8N 申訴
一、申請人ID: luciffar 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰ ┌┐ │ 文章代碼(AID): #1bZNtp8N (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1bZN7_Zs ken121 │ │ 文章網址
[建議] 新板規第三章從嚴審理
新板規建議增加: 1.兩次攻擊 沒有帶主詞 視同攻擊發文者 舊板規好像有 不曉得怎麼被拿掉了 奇怪 要罵人不會加個XX粉 塔綠班這種可以免責的主詞嗎? 一定要罵到被人檢舉 然後上來版主又直接給你個不明確?? 然後又要勞師動眾 申訴 上小組
[檢舉] #1bUM97mQ neverfly 政檢6-2 7-2
一、檢舉人ID: luciffar 二、被檢舉人ID: neverfly 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 2.板務建議文之標題與內文得針對主題簡明扼要說明,若與板務無關或有濫用 現象者(包括但不限於以建議文
[申訴] #1bHvHrsR
一、申請人ID: luciffar 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰ ┌┐ │ 文章代碼(AID): #1bHvHrsR (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1bHujNpG golden │ │ 文章網址
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推