[新聞] 高虹安稱立院零用金行之有年 法官：這樣不對啦

1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 林長順 3.完整新聞標題: 高虹安稱立院零用金行之有年 法官：這樣不對啦 4.完整新聞內文: 台北地方法院審理高虹安涉詐領助理費案，今天再度開庭。高虹安在庭上表示，助理回捐 零用金在立法院行之有年，非她獨創。審判長指出，「這樣不對啦」，助理薪資是用於養 家的。 新竹市長高虹安被控在立委任內虛報或浮報助理酬金、加班值班費到預算上限金額，總計 詐得新台幣46萬30元。台北地檢署依貪污、偽造文書等罪嫌起訴高虹安及前助理黃惠玟、 陳奐宇、陳昱愷、王郁文共5名被告。 台北地方法院審理期間，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷在庭訊時均認罪，並請法官依法減刑且 宣告緩刑；王郁文、高虹安則否認犯罪。北院今天再度開庭，上午進行提示證據等程序。 高虹安提出包括民進黨立委助理薪資回捐列表，她表示連資深立委都這麼做，可見這是立 法院行之有年的事情，並非她所獨創。 審判長廖建傑指出，「這樣不對啦」，他很難想像制定勞動基準法的立法院，怎麼會有如 此行之有年的作法，助理的薪資應該是帶回去養家的。 5名被告被問到對筆錄有無意見時，王郁文再度提到去年4月間在北檢偵訊時有16分鐘沒有 錄音錄影。 至於「消失的16分鐘」講了什麼，王郁文律師表示，檢察官提到「就是要偵辦高虹安，王 郁文只是沾上一點邊」，律師詢問起訴高虹安是不是上級決定的，檢察官回答「是」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202405220164.aspx 6.備註: 這篇新聞重點應該是最後一句才對吧 律師詢問起訴高虹安是不是上級決定的，檢察官回答「是」 長官換人所以可以講了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.168.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716364139.A.F1A.html