Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現？

這個系列特地回第二篇 同意這篇的觀點 基礎科學的跨度 用30年～50 年還觀察比較合理 我們應該都看不到結果 舉一個例子『粒子對撞機』 這個東西大家在電影裡面應該都看過 丘成桐及王貽芳支持楊振寧反對的 「中國造大型強子對撞機」引起很多的爭論 作為物理界大佬的楊振寧投下關鍵反對一票, 還特地發表文章說明 其中的理由有： 造巨型對撞機是「進無底洞」；「中國仍然只是一個發展中國家」；建造花費巨大，將會 影響其他基礎科學的發展；多數物理學家認為超對稱粒子的存在只是一個猜想，沒有任何 實驗根據；高能物理要發展不一定要靠造巨型對撞機，也有不費錢且符合世界經濟發展趨 勢的途徑。 另外採購建造過程中幾乎要跟國外採購 中國高端物理科研人員的數量還不足, 也是要跟國外借用科學家 到最後用自己的錢 買別人家的裝備 用別人家的人才 然後別人拿諾貝爾（還不見得會有成果） 所以再等等吧 不是說不能蓋 先把基礎打穩再說 先搞民生工業吧 這種神級大佬們的觀點論證 百姓沒有資格去插嘴 大佬投關鍵票說不蓋就不蓋 -------------------- 至少沒有訴諸公投 :D 因為老百姓一定會想『別人有我們也要有！』 又不是沒錢～～ ※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言： : 中共現在也是在走美爸的老路，漸漸的會在各 : 項科技工藝部門互有所長。國家間的競爭，要 : 以10、50年為觀察單位，只有87才會以為， : 中美競爭會短期內分出勝負。我估計，30~50 : 年才會見分曉，誰勝誰負真不好說。主要要看中共基礎科研，能有多少進展。因為現在美爸 : 就是世界基礎科研覇主，中共必須投入更多資金、人才才能反超。 : 基礎科研很花錢，又要累積數十年才能見到功 : 效，持續投入資金，2040年之後，中共諾貝 : 爾四科技獎的得主，才會開始逐步累積，這是 : 硬傷，無法速成，而且必須堅持下去，否則就 : 算勝過美國，也不會長久。 : 我們大多數人，都看不到那一天了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.73.161.81 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715390186.A.486.html