※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 別再講洗碗機,聊聊烘衣機

最新2024-05-16 19:49:00
留言16則留言,9人參與討論
推噓4 ( 4012 )
跟好幾個多口之家有同樣的感想 如果地方夠大 千萬千萬 洗衣烘衣要分開 我們家小孩們各自有各自的洗衣籃 青春期的小孩換衣服簡直太頻繁 每天穿不一樣的衣服上課 運動後流汗的衣服 加上大人換洗的衣服 床單被套毛巾之類的 總是一台洗一台烘才有辦法應付這麼多需求 洗烘一體應該完全不適合我家的狀況吧 跟洗碗幾一樣 烘衣機也是家電標配之一 最多討論到是不是洗烘一體機 曬衣服不是選項之一 ———— 台灣這麼潮濕 還喜歡曬衣啊? 加州都沒人在曬衣了 ※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言: : 何況烘衣機本身也有很多限制跟麻煩吧? : 有什麼非買烘衣機的理由嗎? : 需要嗎?不需要嗎? : 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.73.160.60 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715767767.A.BFC.html

Re: 回文串

416
> Re: [問卦] 別再講洗碗機,聊聊烘衣機
Gossiping05/15 18:09

16 則留言

TSLA5566, 1F
Re: [問卦] 別再講洗碗機,聊聊烘衣機

TSLA5566, 2F
一週洗三次 兩週的灰塵塵蟎 供參考1.200.19.61

TSLA5566, 3F
看過之後完全不敢在台灣曬衣服 超噁1.200.19.61

zxcz1471, 4F
美國也有階級意識 認為屋外曬衣是貧窮36.225.126.137

qqo, 5F
其實樓上的,這個是綿絮。。。122.117.133.42

zxcz1471, 6F
象徵+不美觀 有些州是禁止屋外曬衣的36.225.126.137

zxcz1471, 7F
加上他們覺得也沒差那一點電不用烘衣機36.225.126.137

yanluan, 8F
老一輩觀念,省錢,不想多花錢買烘衣機114.24.193.15

yoshilin, 9F
髒了就丟,一件幾十塊101.136.185.87

nptrj, 10F
買一台洗脫烘的給小孩,讓他們自己處裡101.137.92.28

hsiung9, 11F
一樓這就lg的乾衣機61.230.226.111

doveplus, 12F
一樓那個是棉絮36.226.173.25

cutecindy, 13F
洗烘一體優點是不用手動 但時間超久180.217.214.31

cutecindy, 14F
效果也沒瓦斯乾衣機好 真的要選方便跟180.217.214.31

cutecindy, 15F
耐用還是洗烘分開 我惠而浦一組 真的180.217.214.31

cutecindy, 16F
沒在曬衣服了180.217.214.31

greenblue 作者的近期文章

Re: [問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?
同意這篇 烏克蘭始終是美國爸爸的堅定信仰者 等到現在還在等爸爸出手 儘管等了兩三年 心裡只有一個念頭 只要爸爸出手你們就完蛋了 不知道 台灣和烏克蘭 誰才是最堅定的信徒 話說 烏克蘭的全球武力排名還比台灣高勒~~~~ ※ 引述《CuLiZn
Re: [問卦] 共軍不至於傻到跟美軍對幹吧?
對幹是有可能的 但最多就是在台灣地區對幹 大家打打傳統戰爭 消耗一下庫存 刺激一下特定工業 誰輸誰贏再說 底線就是不打到對方國土 大國之前的不爽 隨便找個地區衝突表態一下 扳扳手腕 決定下一場的佈局 為了一個台灣 All in 整個地球或是
[問卦] 你們還會用洗碗機洗什麼東西?
洗碗機是一種信仰 對於沒有信仰的人其實不用花時間去教育 自己使用洗碗機超過20年了 除了日常碗盤外 還會用洗碗機洗以下東西 * 鍋具 * 油煙機可以拆卸的部位 * 不銹鋼置物架 * 風扇罩子 低溫模式會用來洗 * 棒球帽子(這東西太容易變形
Re: [問卦] 會跟外籍配偶結婚的人腦袋都在想什麼
那種留學生去歐美嫁娶的外籍就不說了 本文說的就是東南亞新娘 我的同梯是個國立大學資訊碩畢 就是那種老老實實的人 不高不帥不會打扮自己 走在路上沒有人會多看一眼的那種 但是唸書還可以 後來又去歐洲唸了一個商管碩士 然後就進一家科技台廠當業務了
Re: [新聞] 數據沒下降!擺脫不了「行人地獄」監察院
這問題很簡單 因為民意不支持 因為民意不支持 因為民意不支持 重要的話說三遍! 有用的方法一 『全面科技執法』 那個天天罵對岸素質不好 人家用這招治好了交通 台灣很奇怪 天天在罵交通 說到全面科技執法 贊成的是少數 有用方法二 『違規檢舉』
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
這個系列特地回第二篇 同意這篇的觀點 基礎科學的跨度 用30年~50 年還觀察比較合理 我們應該都看不到結果 舉一個例子『粒子對撞機』 這個東西大家在電影裡面應該都看過 丘成桐及王貽芳支持楊振寧反對的 「中國造大型強子對撞機」引起很多的爭論
更多 greenblue 作者的文章...