※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支持你

最新2024-05-08 19:40:00
留言283則留言,122人參與討論
推噓-56 ( 2379181 )
先說本人沒有偏好哪一黨, 但是看到民眾黨這種發言, 不覺得根本又回到意識形態的對決了嗎? 民眾黨: "因為一直挨罵,所以我們不管民進黨提什麼修正案一律都不支持" 國民黨: "讓民進黨繼續輸到懷疑人生" 根本都不用管法案內容了嗎? 這樣和以前一樣藍綠亂搞下去, 我看再給民眾黨幾年都不會有機會成長 ※ 引述《pricekin ((  ̄ c ̄)》之銘言 : 1.媒體來源: 壹蘋新聞網 : 2.記者署名: : 2024/05/04 19:37 劉育良/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支持你 : 4.完整新聞內文: : 【劉育良/綜合報導】本屆立法院開議以來,15次表決民進黨全敗,包括昨天《兩岸條例 : 修正案等被藍白聯手擋下,民進黨團昨開記者會痛斥台灣已經香港化,藍白狼狽為奸、聯 : 賣台。民眾黨立委陳昭姿則表示,在野黨憑什麼要一直挨罵還要支持民進黨。 : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民 : 黨輸到懷疑人生。 : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不 : 通、從不事先討論、從不打招呼,都是直接在議場咆哮罵人,難道是要做給樓上的一整排 : 影機看嗎?「請問,世界上有什麼人,重頭到尾一直挨你罵,然後還要支持你呢?」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://tw.nextapple.com/politics/20240504/87C98D88B36E4409B06FCC927C7AA34D : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.140.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714875004.A.8E3.html

Re: 回文串

-56283
> Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會
Gossiping05/05 10:10

283 則留言

VVizZ, 1F
小草喜歡就好,要你管223.140.59.124

Anvec, 2F
這是惡人先告狀吧1.162.135.105

sobiNOva, 3F
民進黨也罵民眾黨選民阿 死好啦XD114.37.123.5

Anvec, 4F
意識形態是民進黨在搞 如果是國會人數較少1.162.135.105

Anvec, 5F
不是應該跟其他兩黨溝通自己想法嗎1.162.135.105

sobiNOva, 6F
要進步先改掉民進黨餵吃屎還護航的習慣114.37.123.5

uluvu0, 7F
符合選民需求的發言,沒啥不好49.159.216.209

Anvec, 8F
不要惡人先告狀好嗎1.162.135.105

sobiNOva, 9F
反正民進黨一直退步還不是照投 屁話真多114.37.123.5

botnet, 10F
一開始誰說8席不重要42.73.144.186

baiya, 11F
好了拉 自己也是意識形態了拉 沒有比較清高36.232.144.99

vin850411, 12F
所以民進黨鴨霸就只能乖乖吞嗎122.116.27.185

Anvec, 13F
是民進黨還習慣以前獨大的意識形態對決1.162.135.105

sobiNOva, 14F
少在那邊假惺惺幹話了 跟啥前柯粉一樣委114.37.123.5

f4umoe, 15F
台派的圈圈又小了陳昭姿這麼獨都洗成阿共203.121.229.236

Anvec, 16F
以前國民黨獨大 很多法案都給民進黨協商1.162.135.105

sobiNOva, 17F
屈啦 笑死 民進黨就是給狗幹一幹114.37.123.5

vicious666, 18F
自己不會看法案內容喔?本來就沒寫好114.24.3.15

vin850411, 19F
難道你被霸凌都不會反抗的嗎122.116.27.185

sunnywing, 20F
那這幾年有在管法案内容嗎42.79.115.8

ubei, 21F
你怎不倒過來說民進黨意識形態啊?175.181.99.244

a9a9a8a1, 22F
民進黨提什麼值得被通過嗎49.216.49.49

vicious666, 23F
的法案,而且民進黨明明就有案順利通114.24.3.15

vicious666, 24F
過,說沒偏好那到底要瞎帶什麼風向啊114.24.3.15

Anvec, 25F
結果被民進黨背刺多次1.162.135.105

vicious666, 26F
114.24.3.15

sobiNOva, 27F
幹死你娘民進黨 就是選民要的114.37.123.5

hitsukix, 28F
民進黨不是也這樣嗎39.9.198.172

f4umoe, 29F
要過法案不用溝通 用嗆的很民進黨203.121.229.236

jun7154, 30F
時力被這麼搞結果??118.170.87.83

spring53287, 31F
開始抹嘍220.137.209.136

sobiNOva, 32F
只有低能才在那支持大退一步的民進黨114.37.123.5

sobiNOva, 33F
然後再那邊說你們原地踏步不對114.37.123.5

utn875, 34F
實情就執政黨不去找在野黨溝通,意圖硬幹111.71.213.189

vicious666, 35F
而且為什麼時力過去法案完全過不了,114.24.3.15

vicious666, 36F
民進黨還嘲笑黃國昌提不出任何案子,114.24.3.15

vicious666, 37F
你有癢過嗎?114.24.3.15

chrisesss, 38F
這不是塔綠班這8年的鳥樣嗎114.45.217.182

mastoid, 39F
綠色就是無腦的代名詞42.73.24.90

max995511, 271F
哈哈111.83.96.208

colenken, 272F
重點是民進黨的法案很爛 更不可能支持了1.160.78.253

sharek, 273F
學術論壇???動不動就屎來屎去、罵人廢42.70.146.108

sharek, 274F
物,還好意思說是學術論壇?我總統政黨都42.70.146.108

sharek, 275F
投民眾黨呀,難道就只能跟風一起罵民進黨42.70.146.108

sharek, 276F
嗎?我只看這篇新聞的發言覺得不當,就事42.70.146.108

sharek, 277F
論事很難嗎?也是,對你們很難吧!42.70.146.108

sharek, 278F
就算實際上,陳昭姿,羅智強都並沒有這樣42.70.146.108

sharek, 279F
意圖,也是該檢討壹蘋這篇新聞為何要這樣42.70.146.108

sharek, 280F
斷章取義?用意何在?反而這樣斷章取義的42.70.146.108

sharek, 281F
原文還被推爆才莫名其妙不是嗎?42.70.146.108

azzar, 282F
你說說看民進黨提了甚麼該過而沒過的??220.133.77.156

sharek, 283F
都寫這麼白話還要鬼打牆,蠻無言就是了。42.70.203.163

GGininderla, 284F
受教育有罪嗎223.137.13.249