※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 民進黨對不起太陽花

留言26則留言,13人參與討論
推噓-4 ( 2618 )
監督條例是太陽花的主要訴求 因為國民黨黑箱 民進黨也說要過 結果現在又再哭國眾黑箱 那為啥八年了法案沒有通過? 自己無作為 藐視民意 你以為人民還會回應你的狼來了嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716026267.A.726.html

26 則留言

MickJan, 1F
笑死 民進黨的法跟國民黨的法會一樣?111.248.238.159

hoberg, 2F
忙著貪污,玩女人,搞小三怎麼有空111.83.170.13

vingfing, 3F
島嶼八年還沒天光 停電值星帶小動物輪流36.231.182.34

hoberg, 4F
學校什麼都缺,就是中低收、低收在這八年111.83.170.13

hoberg, 5F
多最多111.83.170.13

Chiang618, 6F
現行公告是幾版?幾時公告的?黃國昌幾101.8.12.49

Chiang618, 7F
點被中天抓包?101.8.12.49

Chiang618, 8F
不確定內容的東西還送到大院,不是黑箱101.8.12.49

Chiang618, 9F
是什麼?101.8.12.49
對啦黑箱!所以為什麼立法院可以黑箱?

Chiang618, 10F
[黑特] 民進黨對不起太陽花

Chiang618, 11F
[黑特] 民進黨對不起太陽花
※ 編輯: v40316 (49.216.161.86 臺灣), 05/18/2024 18:03:52

breacal, 12F
[黑特] 民進黨對不起太陽花

matrix4096, 13F
連現在在吵什麼法案都不知道也來發文101.9.132.244

m3791913, 14F
太陽花要的監督條例和現在藍白推的監督36.227.42.42

m3791913, 15F
條例不管是內容還是對象都不一樣,怎樣36.227.42.42

m3791913, 16F
的腦子可以把兩個畫上等號?36.227.42.42

kbsidd, 17F
真希望藍白先有腦子再來發文118.161.142.217

ericlee1024, 18F
網軍帶風向認真點 好不?27.242.34.191

coyogre, 19F
藍白粉可以長進點嗎?一直顛倒是非的亂136.23.34.84

coyogre, 20F
扯,扯久大家都知這就你們在抹黑,辯識136.23.34.84

coyogre, 21F
度真高...XD136.23.34.84

v40316, 22F
了不起!在帶一次太陽花啊!十年復刻百萬49.216.161.86

v40316, 23F
人大台,看現在還剩多少人!49.216.161.86

jung7458, 24F
做賊喊捉賊 網軍程度差49.215.154.37

sasaria9527, 25F
所以你講個具體的要立什麼法來防止42.70.168.60

sasaria9527, 26F
今天的藍白行為?42.70.168.60
既然不違返議事規則那在歡什麼?
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 05/18/2024 23:41:36

v40316 作者的近期文章

[討論] 怎樣能知道自己算社會有關係人士?
一堆小粉綠開始幻想 票投給民進黨就算有關係了 上個街就算跟黨有關係了 到底有多天真? 韭菜的命 操黨主席的心 還真以為黨會分你一杯羹? 我在這裡幫大家設個門檻 600萬! 沒拿到600萬的韭菜 都別說自己有關係好嗎!--- Sent fro
[討論] 莊瑞雄的發言政黑綠粉支持嗎?
https://www.youtube.com/live/y1ZjzjfiMTg?si=3Gcptv4edZcIcV2Y 39分40秒開始 莊瑞雄的發言大家支持嗎? 說好黨團輪流發言 結果吳思瑤講完換國民黨 莊瑞雄突然起笑 突然一套組合拳
[討論] 虛心求問哪一條違憲?
苗博雅支持法案違憲啦 我先承認我沒看 有沒有法律學者或有看的可以解惑一下 是第幾條違憲? 是反質詢? 還是罰鍰? 是質詢相關社會人士? 還是藐視國會罪? 越細節越好 總不可能從第一條到最後一條都違憲吧? 還是這真的是苗的主張? 之後要對答案
[討論] 說好的公益信託呢?
欸欸從確定當選到現在也快半年了 萬里違建到底要不要信託啊? 信託也是很難寫嗎? 還是說40%又被騙了? 我為什麼說又呢?--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的
6分29秒 puma: 監察院權力核心叫「調查」,立法院要「調查」一定是憲政改革! 啊靠背行政院法務部的檢察官違憲!他們都在「調查」! puma邏輯死亡 這種小學生論述真好懂--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 國會改革違憲
現在到處都斬釘截鐵說違憲 從法學教授到鄉民都違憲違憲的喊 啊要是到時候大法官說沒違憲怎麼辦? 是鄉民被打臉? 還是像賴清德說的 中華民國憲法就是災難?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 柯建銘為啥擋禁伐補償?
柯建銘 政黑男神 為啥朝野協商要擋這個法案啊? 是看原住民沒有? 還是沒喬好吵著要糖吃? 政黑40%趕快去看 你們要的政黨協商 有麻柯在你們的最愛--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 還有人記得青鳥行動嗎?
哈囉? 這個活動還有人記得嗎? 10萬人大遊行就這樣消失了? 沒有討論度了嗎? 一點後續都沒有嗎? 給個回音 讓大家知道你還好嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone
[討論] 青島東的靈壓消失了?
怎麼這麼快就消失了? 沒人討論了? 原來是快閃活動嗎? 台灣不是完蛋?民主不是已死? 怎麼一點漣漪也沒有? 哈囉還有人在討論嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone
更多 v40316 作者的文章...