Re: [問卦] 台灣老公寓可以撐幾年不垮？

※ 引述《ikariamman (自宅警備 外送師)》之銘言： : 如題 : 阿肥剛看到月薪5萬台北買什麼房 : 阿肥覺得5萬買個 : 新北蘆洲火車站50年老公寓 : 感覺還比較可以 : 不過50年不知道還可以撐多久耶 : 不潮濕多雨可以撐多久呢 : 可到100年嗎 : 有掛？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. 關於年限，其實是假議題。 因為水泥年限是指未開封使用狀態下， 那使用了之後，年限還是一樣嗎？ 另外假設rc是五十年， 那src，sc是幾年呢？ 答案也是五十年， 加強磚造則是35年。 那為什麼國外一堆古老建築？ 是因為台灣有地震比較特別嗎？ 和機油保養來台灣一樣特別嗎？ 問題來了，超過年限， 就有問題的話， 政府為什麼不直接拆掉？ 台灣最該拆掉的就是那總督府。 台灣的都更，為什麼一直推展不開， 就是政府使用錯誤的觀念誤導民眾， 而且都更越多，以後問題會越來越多， 大家有想過一個問題嗎， 四十年就要獎勵都更，公寓變大樓， 那之後大樓年限到了要怎麼都更？ 超高大樓變超超超超超高大樓嗎？ 想想就知道這獎勵都更就是個大洞。 應該是每到一定年限， 強迫施行結構鑑定， 結構不行，就不能住人， 你愛留著就留著， 只是不能住人， 也不用搞什麼都更， 光地板重灌漿，一坪就超過五萬了， 灌漿期間樓上樓下還不能住人， 算一算肯定重蓋較划算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.72.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714838615.A.7DE.html