※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 國民黨推核電廠延役 綠委:能源政策可以

最新2024-04-24 22:15:00
留言193則留言,109人參與討論
推噓46 ( 6519109 )
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 游念育 3.完整新聞標題: 國民黨推核電廠延役 綠委:能源政策可以理性討論 4.完整新聞內文: 國民黨欲修法解套核電廠延役,對此,民進黨立委洪申翰指出,核電問題大家可以好好理性 討論,但前提是需要在能夠負責任面對核廢料,包含嚴謹面對核安問題,現在看到國民黨一 心想要使用核電,但是對於核廢料以及核安問題沒有負責任的態度,這是很大的疑慮。 國民黨立委賴士葆以及多位藍委今(24)日召開記者會,欲推動「核子反應器設施延役條例 草案」,主張在核能安全條件下,維持核能發電;對此,洪申翰指出,核電問題大家可以好 好理性討論,但前提是需要在能夠負責任面對核廢料。 媒體追問,核能是民進黨未來討論的選項嗎?洪申翰直言,能源政策部分大家可以理性討論 ,但核能要延續使用前提,應該要有負責任面對核廢料的態度,也包含台灣位處地震帶,核 安如何確保,不一定什麼事情絕對可以或絕對不行,科學討論是必要的前提。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240424002158-260407 6.備註: 笑死 以前是怎麼反核的 台灣最新的核四廠幾乎蓋完了 就被嚴重污名化 以核養綠公投過了 還不是要2025非核家園? 搞到原本延役條件最好的核三廠要延役都會沒有燃料棒 需要下單三年後才有 結果現在說核電是可以討論? 阿怎不叫未來的行政院副院長去把台電藏電找出來? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713938530.A.81D.html

193 則留言

good90150, 1F
延役個屁27.52.72.117

TZUYIC, 2F
美國爸爸都說話了,綠委就不要再GGYY。101.136.131.148

heyd, 3F
延役個屁61.224.214.23

ptt987654321, 4F
簡單 核廢放KMT党部 廢氣排DPP党部1.171.201.98

RAA1144557, 5F
不就沒乾儲才提前除役114.34.154.230

Alieno, 6F
KMT先提了 DPP只能反對 嘻嘻114.37.105.18

ptt987654321, 7F
看哪個党鮮死人1.171.201.98

ptt987654321, 8F
我敢說絕對是廢氣那個先死人1.171.201.98

peterwww, 9F
從來不理性討論的是誰啊123.194.168.50

TCPai, 10F
請把電交給雲豹能源發114.25.40.150

sunnywing, 11F
什麼理性討論 以前不是全憑「我感覺」1.34.110.218

omoideomoi, 12F
民進黨怎麼不敢擋到底 反核神主牌呢36.224.216.160

ptt987654321, 13F
我覺得核3延定惹 問題是核4能否開1.171.201.98

ptt987654321, 14F
核3不延 沒辦法跟美國˙阿爸交代1.171.201.98

peterwww, 15F
光電板的問題要如何處理123.194.168.50

gankgf, 16F
感謝國民黨出手救援 白痴狗黨XD42.79.212.120

ptt987654321, 17F
光電板放DPP党部啊 簡單1.171.201.98

Doub1eK, 18F
[新聞] 國民黨推核電廠延役 綠委:能源政策可以

peterwww, 19F
民進黨與其支持者根本不會在乎核電123.194.168.50

ptt987654321, 20F
真的 DPP爽死了 KMT來救援了 下莊1.171.201.98

adifference, 21F
海水加熱器gogo27.53.178.122

peterwww, 22F
他們只在乎核四跟要有電可用123.194.168.50

ptt987654321, 23F
核4就真的會影響神主牌了 核3不會1.171.201.98

jma306, 24F
因為在野席位多了114.26.86.108

Newtype, 25F
[新聞] 國民黨推核電廠延役 綠委:能源政策可以

jma306, 26F
以前民進黨就不用理性討論114.26.86.108

peterwww, 27F
而延役其實就是核一-核三當地居民面臨123.194.168.50

ptt987654321, 28F
不過我覺得 党真的開核4 死忠還是挺1.171.201.98

peterwww, 29F
的問題123.194.168.50

peterwww, 30F
有可能 如果黨真的決定開核四的話123.194.168.50

peterwww, 31F
但我看好硬拗到底123.194.168.50

moonaya, 32F
會怕吼42.77.153.159

peterwww, 33F
民進黨應該想想司馬懿後代123.194.168.50

adk147852, 34F
笑死 當初燃料棒送走有沒有討論220.142.1.58

carsly, 35F
反核仔崩潰223.137.76.167

ptt987654321, 36F
劉裕下令全國屠殺司馬氏 震撼1.171.201.98

peter080808, 37F
北台灣缺電問題最快就是核四 直接多42.70.166.228

pttxo, 38F
他都放軟 核三延定了 反核環保團體準被消音114.24.225.135

peter080808, 39F
出2700MW 直接省掉5座燃氣機組42.70.166.228

hohohoha, 187F
理性討論?真是笑話 誰動不動意識形態36.236.159.33

hohohoha, 188F
認知作戰的?36.236.159.33

zx610176, 189F
理性 用意識形態嗎?42.72.233.154

daJas, 190F
重啟個屁223.143.192.210

wane, 191F
理性討論重啟個屁嗎42.76.91.109

EXUAN, 192F
請理性用愛發電?36.225.221.179

TF00207374, 193F
乾儲有下文了嗎?119.77.181.190

cutinking, 194F
幹嘛幫執政黨收爛攤子101.137.205.67

jcgood, 195F
洪申翰真的幹話王,那你怎麼不先負責任面223.139.189.90

jcgood, 196F
對缺電停電問題?223.139.189.90

gaupyng1, 197F
理性??101.10.104.189

newstyle, 198F
民進黨習慣性作賊喊抓賊49.216.221.222

peter080808 作者的近期文章

[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
Re: [新聞] 國民黨團提核電廠延役草案 台電:核安
這件事最搞笑就是台電自己講核電有安全疑慮 拜託 核三廠還沒除役欸 現在兩台機組近100%功率在運轉 你台電認為有安全疑慮 不用等到商轉使照到期 現在馬上就把燃料棒退出來保護大家啊 反正你都說核電佔比7%影響不大了-- Sent from B
更多 peter080808 作者的文章...