※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 國民黨推核電廠延役 綠委:能源政策可以
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
游念育
3.完整新聞標題:
國民黨推核電廠延役 綠委:能源政策可以理性討論
4.完整新聞內文:
國民黨欲修法解套核電廠延役,對此,民進黨立委洪申翰指出,核電問題大家可以好好理性
討論,但前提是需要在能夠負責任面對核廢料,包含嚴謹面對核安問題,現在看到國民黨一
心想要使用核電,但是對於核廢料以及核安問題沒有負責任的態度,這是很大的疑慮。
國民黨立委賴士葆以及多位藍委今(24)日召開記者會,欲推動「核子反應器設施延役條例
草案」,主張在核能安全條件下,維持核能發電;對此,洪申翰指出,核電問題大家可以好
好理性討論,但前提是需要在能夠負責任面對核廢料。
媒體追問,核能是民進黨未來討論的選項嗎?洪申翰直言,能源政策部分大家可以理性討論
,但核能要延續使用前提,應該要有負責任面對核廢料的態度,也包含台灣位處地震帶,核
安如何確保,不一定什麼事情絕對可以或絕對不行,科學討論是必要的前提。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240424002158-260407
6.備註:
笑死 以前是怎麼反核的
台灣最新的核四廠幾乎蓋完了 就被嚴重污名化
以核養綠公投過了 還不是要2025非核家園?
搞到原本延役條件最好的核三廠要延役都會沒有燃料棒 需要下單三年後才有
結果現在說核電是可以討論?
阿怎不叫未來的行政院副院長去把台電藏電找出來?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.166.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713938530.A.81D.html
193 則留言
peter080808 作者的近期文章
[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
Re: [新聞] 國民黨團提核電廠延役草案 台電:核安
這件事最搞笑就是台電自己講核電有安全疑慮 拜託 核三廠還沒除役欸 現在兩台機組近100%功率在運轉 你台電認為有安全疑慮 不用等到商轉使照到期 現在馬上就把燃料棒退出來保護大家啊 反正你都說核電佔比7%影響不大了-- Sent from B
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
噓
推
→
推
推