※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 房價一直漲上去,對下一代真的好嗎?

最新2024-04-13 18:08:00
留言60則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8052 )
因為台灣人對房地產的態度很簡單 台灣人並不反感房價上漲 台灣人反感的是我沒有房可以上漲 如果台灣人普遍對房地產不滿 那麼台灣人應該會普遍支持以下政策 提高房地產持有成本 修改租屋法規,保障租客權益 支持建物修繕更新並願意為此付出成本 但很明顯的是台灣人 對目前的房地產市場很滿意 所以這些政策跟法規 並不會成為立委的普遍共識 大家也不會因為有這樣的政見就改投 哪到底有什麼好抱怨的? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712986866.A.A73.html

Re: 回文串

860
> Re: [問卦] 房價一直漲上去,對下一代真的好嗎?
Gossiping04/13 13:41

60 則留言

pojohn, 1F
你會支持你的房子漲到十億嗎?203.73.99.231

kilo7, 2F
我有三間房但還是覺得漲的太誇張...180.217.3.58

fallinlove15, 3F
那些上街頭的 你看不到嗎36.229.7.108

applebird, 4F
沒有房子的就流放到山上不就好了49.159.215.2

zxcz1471, 5F
除非那些不買房的已經打定子孫永世都不1.164.163.79

zxcz1471, 6F
買房 不然喊重稅的是拿石頭咂自己腳 只1.164.163.79

zxcz1471, 7F
會把購屋難度往上推升而已1.164.163.79

pojohn, 8F
你的房子漲到十億會怕嗎?漲到1兆你會怕嗎?203.73.99.231

zxcz1471, 9F
有錢人始終是能買房重稅九牛一毛 真正衰1.164.163.79

zxcz1471, 10F
到的是中產得要多扛負擔 而本來就趴下1.164.163.79

zxcz1471, 11F
的根本就稅抽重也無關 這樣結構想也知道1.164.163.79

zxcz1471, 12F
倒楣的是願意買的中產1.164.163.79

joy159357, 13F
覺得誇張也不會希望資產打折不是223.141.228.238

zxcz1471, 14F
感覺支持重稅的 大概就是我沒得爽別人也1.164.163.79

zxcz1471, 15F
得沒得爽 來個均貧大家一起苦 我就能解1.164.163.79

zxcz1471, 16F
氣 不會顯得我夠魯1.164.163.79

dream1124, 17F
邏輯錯誤,提高持有稅不等於支持重稅118.167.2.85

dream1124, 18F
合理的持有稅可抑制炒作和不堅定的需求118.167.2.85

dream1124, 19F
同時還有課徵空屋稅的效果,一舉數得118.167.2.85

dream1124, 20F
現在的囤房稅也是往這方向走只是很寬鬆118.167.2.85

dream1124, 21F
同時又用的房租補貼和新氰胺在後院放火118.167.2.85

dream1124, 22F
持有稅太低,建商為規避施工和貸款限制118.167.2.85

dream1124, 23F
就會開始買危老樓養地。118.167.2.85

dream1124, 24F
這個洞沒堵起來那台灣很難有啥未來118.167.2.85

dream1124, 25F
畢竟就算以後房比人多,但如果還是放任118.167.2.85

dream1124, 26F
炒作,那到時的市值很可能還是會失衡,118.167.2.85

dream1124, 27F
進而在不敢主動戳泡泡下抑制再開發118.167.2.85

pojohn, 28F
簡單房地合一稅率二十年內直接90%以上解決203.73.99.231

pojohn, 29F
稅率90%以上看你怎麼炒看你怎麼轉嫁203.73.99.231

pojohn, 30F
合理化房價很簡單方法也很多但政府不願意203.73.99.231

alan86819, 31F
確實 既得利益者夠多 所以房市政策多42.72.180.215

alan86819, 32F
頭符合主流民意42.72.180.215

alan86819, 33F
選票優先 是非第二42.72.180.215

Nemophila, 34F
那動產麻煩比照辦理180.217.213.163

pojohn, 35F
房市政策多頭真的符合主流民意嗎?203.73.99.231

R3hab, 36F
Re: [問卦] 房價一直漲上去,對下一代真的好嗎?

tatacoco, 37F
既得利益者還沒下車就不會停止上漲,如124.218.209.49

tatacoco, 38F
果繼續有人接盤,就是等著供需失衡後泡124.218.209.49

tatacoco, 39F
沫化,只是不知道要等多久,那時既得利124.218.209.49

tatacoco, 40F
益者都死光了。124.218.209.49

darkdogoblin, 41F
我也好希望發動公投來看多多還是空49.217.59.5

darkdogoblin, 42F
空是主流民意,這樣以後直接叫人滾49.217.59.5

darkdogoblin, 43F
出台灣就好49.217.59.5

ozaki1986, 44F
房產上漲本來就是基本政策223.137.135.165

ozaki1986, 45F
台灣八成自有住宅,誰會希望房價跌?223.137.135.165

dream1124, 46F
@Nemophila 動產分成資本利得和持有稅118.167.2.85

dream1124, 47F
持有稅在公司營業時用營業稅課掉了118.167.2.85

dream1124, 48F
資本利得稅的話,美國短期利得有課稅118.167.2.85

dream1124, 49F
非退休帳戶的話,就算長期利得一樣有稅118.167.2.85

dream1124, 50F
是台灣以前自己選擇不要資本利得稅的118.167.2.85

dream1124, 51F
如果房地產持有稅回歸正常,那我支持118.167.2.85

dream1124, 52F
動產也像房地合一一樣課短期資本利得稅118.167.2.85

dream1124, 53F
為了國家的永續經營而非獨厚特定世代118.167.2.85

dream1124, 54F
那不管是持有稅還是資本利得稅都是要的118.167.2.85

dream1124, 55F
經典的八成自有住宅之說又來了118.167.2.85

dream1124, 56F
首先那個算法是同一戶籍就算都有房118.167.2.85

dream1124, 57F
沒有考慮北漂也沒有考慮實際居住地118.167.2.85

dream1124, 58F
再來既然房地產是資產,那投資風險自負118.167.2.85

dream1124, 59F
如果泡沫吹得大,房價所得比失衡,118.167.2.85

dream1124, 60F
那沒有什麼是不能跌的118.167.2.85

innominate 作者的近期文章

Re: [問卦]有人說其實中國人不仇視台灣人,所以也不支持武力犯台嗎
※ 引述《MintSu (Simon)》之銘言: : As title, : 早上一堆人說其實中國人不仇視台灣人,甚至還很喜歡台灣人。 : 所以,請問他們也不支持中國以武力犯台嗎?也不支持中國在外交上對台灣的打壓嗎?更 : 不支持中國阻止國
Re: [問卦] 有美國爸爸、中國不敢打,為何還不台獨
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言: : 如題 : 本肥真的不懂 : 整天嘴中國是紙老虎、沒能力攻台、美國會來幫忙的這些人 : 為什麼一直都不敢進行實質上的台獨?改憲法、改國號等等 : 是在等什麼?怕什麼? : 有卦???
Re: [問卦] 台灣交通是不是沒救了?
※ 引述《beirfen7 (阿草)》之銘言: : 本來台灣的交通就已經被不用心規劃的政府和很多素質差的民眾搞爛了,現在又來這套 : 484在助長民眾「我爽就好,別人不方便沒關係」? : 因為違規的民眾太多了,所以你們不要再檢具了,造成警察
更多 innominate 作者的文章...