※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 黃子佼緩起訴書內容曝 持7影片「受害者最小12歲、涉殘忍性虐行」
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
杜冠霖
3.完整新聞標題:
黃子佼緩起訴書內容曝 持7影片「受害者最小12歲、涉殘忍性虐行」
4.完整新聞內文:
知名藝人黃子佼持有7部兒少性影像,卻獲檢察官緩起訴處分,引發社會譁然。民進黨立
委邱志偉、張雅琳、鍾佳濱、陳素月、吳沛憶等委員今(12日)召開記者會,呼籲法務部
應當重新審視黃子佼的犯罪樣態。邱志偉也暴露其掌握緩起訴書部分內容,他表示,黃子
佼犯罪行為比新聞先前報導的還要離譜。其所持影像內容,受害者多屬國人,其年紀從12
、13到17歲不等,內容更非外界認知的穿著清涼,而是涉及殘忍的虐行。
對於黃子佼犯行,邱志偉表示,檢察官在緩起訴書內容也提到,觀看相關兒少影像,很可
能激起對於兒少的犯罪行為,但卻僅因為審酌他沒有前科,影像予以銷毀,竟就認定可以
予以緩起訴並寫1200字悔過書即可,這與社會通念完全不符。
邱志偉強調,黃子佼長期作為兒童弱勢的代言人,深知兒少族群的脆弱性,絕非一般民眾
的懵懂無知,屬於明知故犯的惡行重大行為,甚至在兒少性剝削條例修法後,仍持續下載
影片。邱志偉呼籲,高檢署評估是否發回繼續偵查或起訴時,應思量該案對社會觀感、個
案具體犯行,若因該案處分過輕,恐造成國人不當聯想致使憾事再次發生。
長期關注兒福議題的張雅琳則提到,本案檢察官為緩起訴的理由根本禁不起檢驗。因為檢
方不僅稱黃姓被告長達六年的購買紀錄是一時失慮,更拿黃姓被告沒有觸犯更嚴重的罪刑
做為理由,意圖論證黃姓被告「購買並持有」少年性影像的行為犯行來淡化被告犯行,她
提到「檢方的緩起訴理由不只毫無邏輯,更無法對社會大眾交代」。
張雅琳提到,她也將提出修法,方向包括加重持有和觀看兒童性剝削物品的刑罰,並公布
兒童犯罪者身份,以防止類似犯罪再次發生。立委鍾佳濱表示,黃姓藝人購買記錄長達6
年,再加上該平台的複雜購買方式與直播懺悔後仍購買影片,實在很難認同其行為是「一
時失慮致罹刑章」,檢警應彰顯社會不容許此類縝密計劃參與者以「悔悟」二字開脫。
鍾佳濱也補充,針對此案他也提出修法,除了回應社會不滿的「緩起訴」、「120萬」和
「悔過書」三點外,也將此種犯罪樣態納入組織犯罪,以及研議提供檢警調科技偵查手段
與虛擬資產查緝的相關法規,來終結科技惡狼,守護孩子寶貴童年。
法務部檢察司專委紀致光表示,關於《兒童及少年性剝削防制條例》第39條「無正當理由
持有兒童或少年之性影像」去年才施行,之前都是行政罰。隨著大家對於議題更加重視後
,才引發意識到是否刑度不足。法務部將極力配合檢視整體法規範是否有需要加強之處。
涉及個案的部分,在法律規範的法定刑之下,法務部予以尊重審度結果,然是否有不足確
有討論空間。目前該案屬於職權送再議之罪,台北高等檢察署會盡快做出適當之司法判斷
。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240412/2718155.htm
6.備註:
EO4 哈哈哈 這個真的太好笑了 馬的
冥禁洞呼籲髮誤布? 笑屎
這種演技太爛了吧
夠噁爛 夠好笑
拜託鬼島可以快轉到殺人也可以緩起訴好嗎?????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.193.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712898595.A.CA5.html
85 則留言
EstelleRinz 作者的近期文章
[新聞]成功國宅下午停電到晚上!羅智強擔心長輩
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 祝潤霖 3.完整新聞標題: 成功國宅下午停電到晚上!羅智強擔心長輩「這問題」 4.完整新聞內文: 全台22日晚間地震搖不停,所幸各次震度尚未達天災等級。而在不知是否人禍的停電亂象 也沒停歇,台北市
[新聞] 一個法官之死引發「白花運動」 司法院準
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 吳政峰 3.完整新聞標題: 一個法官之死引發「白花運動」 司法院準備30朵花追思致意 4.完整新聞內文: 士林地院法官李昭然11日墜樓,外傳是因為不堪工作壓力而尋短,法官協會為此發起「白 花運動」,
[問卦] 自殺的死法?
如題啦 餓死抬頭 有看過跳樓的 有聽過吃藥的 有看過割腕的 有聽過開車自撞死的 但有人自殺 會頭套黑色垃圾袋 腳也用黑色垃圾袋捆綁的嗎? 這種人如果是自殺 死前在想什麼?
噓
→
推
→
→
噓
→
噓
→
→
推
→
→
噓
噓
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→
推
推
噓
→
噓
噓
→
推
→
→
噓
→
推
推
噓
推
→
→
→
→
→
→