Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反

※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言： : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : : 代表中國比較少 但是認為中華民國為國家名稱比較多 : : 要稱之中國的前提下 也是全名為中華民國為基礎 : : 否則中華人民共和國的簡稱中國 中華民國的簡稱也稱中國 : : 既然簡稱會誤會 那就避免使用簡稱 畢竟以中華民國來說 : : 自從退出聯合國後 中華民國的China"地位"已經被中華人民共和國給取代 : : 但是地位取代是因為打仗後的國土失去 國名仍然沒有改變 : : 這意味著 國家仍然存在 國家仍可靠選舉自己產生領導人 : 聯合國有「China」的席次，中國並不是「簡稱」，而是國家的概念 : 在上世紀五六十年代，歐美各國有逼迫中華民國接受「台灣/福爾摩沙」的例子 : 也就是他們逼迫中華民國成為「台灣國/福爾摩沙國」 : 因為他們已經認知，「中國」是「中華人民共和國」，而不是「中華民國」 : 中華民國應該是「台灣」而不是「中國」 : https://udn.com/news/story/6656/7406005 : 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家，國名是中華民國」 : 歐美的態度一直都是如此，認為我國是台灣，中華民國只是國名 : : 不能接受的是以正式名稱用台灣代表中華民國 : : 而不是用中華民國代表台灣 這兩者差別你應該是搞混了 : 搞混的是你吧?? : 中華民國代表台灣，是中華民國去中國化、台灣化，這個是中華民國台灣 : 你說不能接受的是正式名稱用台灣代表中華民國，這是正名制憲 : 我是覺得你們應該兩個都不能接受 : : 這點最主要是因為我們國家並沒有以"台灣"為名 而是以中華民國為名 : : 在中國的眼裡 我們被稱之中國台灣 : : 對中國來說 中國是國名 後面的台灣是台灣地區或台灣特別行政區 : : 合在一起講中國台灣 也就是矮化成中國的一個地區 : : 然而對中華民國來說 中華民國是國名 台灣是中華民國在台澎金馬的其中之一 : : 這兩者並不能劃上等號 : : 所以對我國來說 講台灣地區、澎湖地區、金門地區、馬祖地區 : : 這都是正式且合乎邏輯的說法 : 中華民國是國名，而國家是台灣 : 因為你沒搞懂這個邏輯，所以前面才會搞混 : : 會問台灣什麼時候建國應該是調侃台派 因為它們根本不知道自己哪一年建國 : : 國家朝代的更迭 的確可以這樣說沒錯 畢竟中華民國推翻清朝而成立這也是事實 : : 如果你要說國家名稱是台灣 : : 請問"台灣"這國家建立時間是哪天? "台灣"國旗是哪座? 台灣憲法是哪部? : 我會提「中國」的原因就是 : 「台灣」這個國家的概念，就跟「中國」這個國家的概念是一樣的 : 所以本來就不會有建立的時間、國旗、憲法 : : 有誰說以前古代國家叫中國? 是指"朝代"、"地"還是"人" : : 你是不是把中華民族的歷史概念搞成"把古代國家名喊成中國" : : 定義錯誤當然會搞混啊 : 中華民國成立之後，就把那些古代國家都認為是中國 : 而且大清帝國就有自稱中國的記錄，所以中國是國家，國名叫大清帝國 : 就是是歷史事實 : : 很大的毛病啊 台灣國的名字叫中華民國這是什麼鬼東西? : : 到底國家叫哪個名字? 你的憲法上宣告的名稱叫什麼? : : 還是你的台灣國意思是在台灣地區上的國家?? : : 現在是有人認為一個國家有兩個名字 而那些人卻是不遵守憲法 : https://udn.com/news/story/6656/7406005 : 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家，國名是中華民國」 : 並不是一個國家有兩個名字 : 而是國名叫中華民國的台灣國 : : 跟中國訂立外交的國家 都是認同一中政策 : : 否則哪個主要國家否認這點敢與中國斷交? : : 稱呼我國為台灣 是為俗稱 避免稱呼R.O.China與中國互相混淆 : 所以你要說「中國」是俗稱?? : : 國名為中華民國 這是正式名稱 : https://udn.com/news/story/6656/7406005 : 英國會報告 首稱「台灣是獨立國家，國名是中華民國」 : : 應該說當你的身分證上寫中華民國、國家名稱仍然是中華民國 : : 你就是中華民國國民 現在"China"這個名字下的兩岸 是不是正統已經不重要 : : 因為這兩個地方的國家 已經分開統治非常多年 : 所以世界大多數國家都認為本國是台灣，而不是中國 : : 這是建築在一個錯誤基礎上的合理 : : 沒有成立的國名 說自己是那個假國名的國家底下的人 : 世界大多數國家都認為本國是台灣，而不是中國 : : 憲法不正確我們總統遵循憲法宣誓? : : 那你認為憲法上國名是正確的嗎? : 就只是國名，而不是國家本身 : : 因為你搞錯了啊 國中沒學好嘛 : : 國家有四大要素 中國對台灣有"有效統治的政府"嗎? : : 數個觀念混淆才會變成像你這樣 : 中華民國有效統治的只有台灣，所以其他國家認為中華民國就是台灣國 : 就算憲法宣稱有「大陸地區」，但因為統治無效 : 所以中華民國自稱是中國是無效的，因為統治「大陸地區」的國家才是中國 : 沒有統治大陸地區的中華民國不會是中國，只能是台灣國 看你跳針一直貼同一個新聞 我就好奇的去看了一下這篇新聞引用報導的原文 https://www.politico.eu/article/uk-parliament-calls-taiwan-independent-country-report-says-james-cleverly-visit-china/ 縮網址 https://reurl.cc/prQ9Nb 裡面一段: "Taiwan is already an independent country, under the name Republic of China," the committee report says. "Taiwan possesses all the qualifications for statehood, including a permanent population, a defined territory, government, and the capacity to enter into relations with other states — it is only lacking greater international recognition." 最重要的這一句 Taiwan possesses all the qualifications for statehood 台灣具備建國的全部資格 意思是什麼? 就是台灣他媽的還沒有建國阿 記者故意節錄中間自己想要的部分拿出來自慰而已 沒想到有人可以腦補成台灣已經建國了 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.57.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712333988.A.C84.html