※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來

最新2024-04-30 22:28:00
留言23則留言,14人參與討論
推噓5 ( 9410 )
看到這新聞就非常好奇,協商的內容 不看還好,看了血壓高起來 有興趣可以點連結看完整內容 https://youtu.be/7OmSs5X8_Eo
總結來說就是民進黨拉協商,結果委員會召委開會,民進黨都缺席 所以才有此次的院長協商 一開始的話題就是說為什麼會有這次的院長主持的朝野協商 黃國昌總召說的內容就是,如果拉協商後,在冷凍期一個月都有法定召開委員會 如果都沒共識,是不是就直接進入院會,而不用在拉一次院長主持的朝野協商 結果民進黨的柯建銘總召跟吳思瑤幹事長說,拉院長協商是議事程序,保護少數黨 原來少數黨變成民進黨,而不是民眾黨 拉協商的是民進黨,不來委員會開會的也是民進黨,真的是最會溝通的政黨 搞到院長要出席朝野協商 接著就是黨團三長列席問題,這位吳思瑤幹事長說這種專業的內容應由委員會內的委員列席說明 結果被國民黨嗆,第一次黨團協商就是柯建銘總召說朝野協商只能黨團三長列席,且不得代理 因此第一次黨團協商的共識就是黨團三長列席,其餘人不得列席進行協商 結果吳思瑤幹事長竟說出反對柯建銘總召的話,這兩位要不要出去溝通好內容 反正一開始就是議事規則的討論,只是我就覺得很好笑,委員會的民進黨委員都不出席開會 等到院長主持的朝野協商才要列席討論? 委員會就不能討論專業的內容,帶回去跟黨團討論嗎? 民進黨還真狗不了吃屎,拉協商又不出席委員會實質討論 到了院長主持的協商又不尊重第一次柯建銘總召的黨團三長制 浪費國家公帑 莊瑞雄書記長第一次發言也很好笑 說因為立法院決議,廠商責任回到立法院責任 我就很好奇之前數位身分證新聞,請問誰行政院誰究責,完全安靜 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2199351 六票不同意 https://youtu.be/Og-_d_U8fFQ?t=11169
誰不同意呢,舉手的這些啦! ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : chinatimes : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 焦捷 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來…他霸氣出手 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 立法院今(30)日進行停止電價調漲、能源政策朝野協商,期間民進黨立院黨團幹事長吳 : 思瑤和國民黨立院黨團總召傅崐萁就委員發言相關問題,發生激烈口角,導致主持會議的 : 立法院長韓國瑜介入,喊話「大家都閉嘴」。 : AD : 今朝野協商期間,由於黨團三長列席發言,其他委員就不參與的規定,參與會議的民進黨 : 立委洪申翰表達接受、隨後離席,而吳思瑤則與立法院秘書長周萬來就相關問題進行討論 : ,但傅崐萁頻頻插話、並認為討論發言相關問題浪費時間,引起吳的不滿,回嗆傅在與大 : 陸全國政協主席王滬寧見面時「半句話不敢吭」,為何在立法院這麼霸道?她並指,若程 : 序協商只有三長沒有問題,但若是議案協商,應讓委員會負責的立委一起來。 : 傅崐萁再嗆,這是在浪費時間和人民的納稅錢,韓國瑜不須回答這些問題,因為這都是民 : 進黨立院黨團總召柯建銘的要求。眼見藍綠雙方吵成一團,韓國瑜喊話,大家都閉嘴,先 : 讓周萬來講,隨後周繼續發言,稱相關規定寫得很清楚。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240430002127-260407?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 解成就 第一個敢叫所有各黨總召閉嘴的男人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.102.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714482827.A.A0A.html

Re: 回文串

523
> Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來
Gossiping04/30 21:13

23 則留言

tanby, 1F
超垃圾 一下說要一下說不用 跳來跳去的111.250.5.132

erisiss0, 2F
自己選的怪誰122.100.114.28

razan, 3F
薪水小偷111.184.11.23

ZxoF, 4F
民眾黨跟國民黨一個樣 怎麼會是少數黨呢?126.26.22.117
我很簡單,一句話就讓你閉嘴 過去八年誰多數,搞到今天地步不就是自己造成,不然勒?
※ 編輯: fonzae (220.135.102.91 臺灣), 04/30/2024 21:20:53

kimula01, 5F
不重要 人家有40%鐵打的死忠163.20.163.250

mangowater, 6F
藍+白=大小藍124.155.128.70

ttnguirfy, 7F
柯打算就一直搞議事規則就飽了是嗎118.166.161.52
其實搞議事規則沒甚麼問題,最賭爛的是柯建銘總召跟吳思瑤幹事長 自己發言被插話,說破壞議事規則不尊重 結果整場會議狂插別人發言,之前黃國昌也是 最沒資格講規則的兩人,整天在那賣老,還以為是三十年前 想想就好笑,民進黨那些元老都下來多久,整天躲在不分區擔任黨團代表耍老
※ 編輯: fonzae (220.135.102.91 臺灣), 04/30/2024 21:34:08

akanishiking, 8F
全台灣都想漲電費 漲電費救台電 就122.99.25.54

akanishiking, 9F
你們藍白在那邊扯後腿122.99.25.54
漲電價我覺得合理,不合理的是民進黨能源政策 台電要不要認列龍門電廠 虧損? 誰的政策導致這些因素 你會說龍門電廠的安全性等等,請問一下龍門電廠可是歷經藍綠兩黨執政唷 都不用負責嗎? 當年馬英九油電雙漲都忘了民進黨嘴臉嗎? 今天好意思說漲價合理,那馬英九漲價就不合理? https://i.imgur.com/jUCbWQ0.png
Re: [新聞] 韓國瑜要藍綠「都閉嘴」 朝野協商吵起來
所以今天民進黨執政漲價,我可以套用多年前民進黨開記者會的字句回嗆嗎? 不要每次民進黨做了跟以前的事情一樣就好棒棒,在野就執政政府好爛爛的論調好嘛! 搞到台灣能源政策上不上、下不下的不就是蔡英文的2025非核家園,真有臉說別人喔!

tanby, 10F
全台灣都要漲電價 XDDDD 什麼平行世界111.250.5.132

POLOUS, 11F
抱歉 我一點都不希望漲電費 我只希望把貪1.175.163.213

ilovebmw, 12F
協商? 難道忘了一党獨大時誰跟你協商118.231.183.4

v19791119, 13F
哦哦180.217.234.62

myyalga, 14F
韓院,插話的直接轟出去!110.30.0.44

myyalga, 15F
多轟幾次,人民樂見,這三個黨鞭就可以不110.30.0.44

myyalga, 16F
敢假肖!110.30.0.44
※ 編輯: fonzae (220.135.102.91 臺灣), 04/30/2024 22:18:35

myyalga, 17F
還有一點就是廢話太多,議事討論就議事討110.30.0.44

myyalga, 18F
論,立委間要人身攻擊,就叫他們自己去找110.30.0.44

myyalga, 19F
記者,別在院會、委員會、黨團協商,說一110.30.0.44

myyalga, 20F
些垃圾話…誰誰誰怎樣!110.30.0.44

myyalga, 21F
人身攻擊三次,也直接轟出去!110.30.0.44

walhalla, 22F
網軍還不下班喔真辛苦118.165.10.191

sxxs, 23F
韓院長就拿民進黨的魔法修理民進黨203.203.34.195

fonzae 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只
法學的基礎就是建立在法規 我們就攤開這位沈委員的修正草案 說明: 一、將立法委員、直轄市及縣(市)議員等具有民意代表性之人一併納入國安管制人員範圍, 需取得主管機關許可始得赴大陸地區。(修正第九條第四項第一款、第五款) 二、考量研究學院之業
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電
民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道
更多 fonzae 作者的文章...