※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 聽說現在有錢人流行不讓小孩學中文?

最新2024-03-24 18:07:00
留言10則留言,7人參與討論
推噓3 ( 307 )
※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言: : 台灣女人,嫁台灣人老公,住在台灣 : 小孩也住台灣,拿台灣身分證 : 結果刻意不讓小孩學中文讀寫(只會聽說)!? : 現在流行把小孩當ABC養!有聽說嗎? : https://i.imgur.com/Di4yJ6C.jpg
Re: [問卦] 聽說現在有錢人流行不讓小孩學中文?
不讓孩子學母語,這似乎不正常吧... 除非父母是受英文教育的,否則「刻意」的作法遲早會被揭穿,而且理論上也不可能阻止 其求知欲吧... 況且,就算想讓孩子在未來出國深造 如果需要與當地的華人接觸,被問到中文相關卻一問三不知,這也會給別人留下壞印象, 使得後續發展更不利... (但沒有華人的話,則還是無妨啦) -- 緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心 無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈 只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光 每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運 銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡    ——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.136 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711266900.A.BDB.html

10 則留言

t00012, 1F
怎麼可以學中文,一點國際觀都沒有49.215.25.10

jimrex12025, 2F
不懂中文留下壞印象 腦補也太多111.251.84.199

marktak, 3F
國際棺101.139.231.162

mangle, 4F
難怪閩南話大家也不怎說42.79.159.175

OPPAISuki, 5F
其實一堆美國出生就講英文36.225.129.156

OPPAISuki, 6F
美國一堆華裔 都不會說中文36.225.129.156

OPPAISuki, 7F
歐陽靖 會說英文跟粵語 不會說國語36.225.129.156

maxinehou, 8F
就是因為在台灣才不要學中文啊...鬧事36.226.15.213

maxinehou, 9F
才能說聽不懂不知道36.226.15.213

ken1990710, 10F
你母語是啥,你有好好學習你的母語嗎101.10.1.23

laptic 作者的近期文章

[地震] 第 374 號顯著有感地震報告
資料來源:https://www.cwa.gov.tw/V8/C/E/EQ/EQ113374-0507-204842.html 發震時間:2024/05/07 20:48:42 位置:北緯 23.78度,東經 121.56度 即在花蓮縣政府
Re: [問卦] 台灣空轉多久了???
拿中國(對岸)來比的話,的確是比不上 畢竟人家的技術,很多都是靠從歐美國家留學歸來的學子(僑民)身上得來的,在事業有 成的情況下才能把自己的國土發展起來 如果想要媲美對岸,台灣自己也是要努力 畢竟「不經一番寒徹骨、怎得梅花撲鼻香」,以前就是
Re: [問卦] 吵支語是搞意識形態嗎
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言: : 整天在吵大陸視頻估計 : 聽得懂不就好了嗎 : 怎麼不去吵雅美蝶、已哭、紅豆泥、賴打 : 也沒看過人吵必取、嗨、哈囉、搜哩 : 有人說要獨立,給他8年了也還沒獨,再給4年八成也不敢
Re: [問卦] 現在還有人買數位相機嗎??
※ 引述《bttnec (123)》之銘言: : 專業那種不算 什麼單眼 : 我是說一般生活在用的 : 現在手機都內建相機功能 : 那還有人在買數位相機嗎?? : 我記得十多年前還會買 : 但之後智慧型手機出現 : 就不知道還有沒有人買??
Re: [問卦] 漢語拼音打繁體的意義?
※ 引述《oyrac2 (OY)》之銘言: : 本魯兩三年前在捷運看到正妹, : 用拼音輸入法編輯繁中ppt : 請問這的概念和意義為何? 使用注音的話,還要探究聲母、介音和韻母 如果居住的是以拼音輸入法為普遍教學媒介的地方(如中國大陸、東
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」 : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會
Re: [問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言: : 現在憲法法庭正在宣示判決 : 公然侮辱除罪化? : 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 : 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? : 各位阿宅應該很重視這個吧? 有
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
問題先搞清楚一點: 死刑的遏止率為「百分之九」,這算法從哪裡來的?如果能量化計算,尚未被伏法的死囚 豈不是都開始想聲請釋憲,要求禁止這刑罰之執行? 說「死刑」產生效果不大,這是不可能的吧 狀況的根本在於上下是否有通達清楚(如宣導上的加強等)
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 不管怎樣罰,上至極刑(死刑)、下至罰款或勞役等 總是會有人會想去犯罪啊... 這本是基於人的天性而成,只是要看
更多 laptic 作者的文章...