※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?

最新2024-05-03 13:05:00
留言38則留言,12人參與討論
推噓12 ( 13124 )
主要癥結點在於: 核電也算是綠電的一種(按照歐盟的標準而言),只是副產品對人體的危害無法估計(這 主要出於十多年前日本地震後的核洩漏事故,導致福島一定範圍內變成隔離區、不適合進 駐),因此要發展也是不簡單的事 因此如果說政府沒有打算發展核電,這大概是基於對健康的影響吧... 不過說回台灣境內的情況,就算真的出現弊端,很多時候都難以被揭發,誰也不知道發生 什麼事 過去重啟核四案被否決後,核三不延役的話,可能會有產能方面的危機 這些都是眾所周知的事實,但在政治把戲的影響下,恐怕誰都無法自己作主了。 再這樣下去,不擔心都難... -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく       ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.83 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714688006.A.F5F.html

38 則留言

dnightbs, 1F
沒有一個縣市長答應放核廢料都是多講的111.243.15.235

coffee112, 2F
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?

dovepacket, 3F
重點是 台g擴張太快 政府放任111.253.160.88

coffee112, 4F
因為有人高估台灣未來發展 國度建設太111.255.224.51

coffee112, 5F
多電力建設 欺騙台灣人要蓋核四 不然電111.255.224.51

coffee112, 6F
會不夠用 欺騙台灣人不蓋核四 電價會111.255.224.51

coffee112, 7F
漲價 實際上是台電做假帳 台電藏電111.255.224.51

coffee112, 8F
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?

coffee112, 9F
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?

coffee112, 10F
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?

coffee112, 11F
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?

ben1981neb, 12F
政府會關心人民健康...回頭看看食安223.138.0.184

coffee112, 13F
回頭看看魏應充 剩下的8x項罪名 都剛好111.255.224.51

coffee112, 14F
每件都判罰在可以易科罰金 十年刑期變111.255.224.51

coffee112, 15F
成罰三百多萬就能免關 真的是德政啊XD111.255.224.51

star99, 16F
當初停核四是說他不安全 台灣也不缺電175.183.33.226

star99, 17F
結果現在隨便都停電 台電還爆虧 有何意義175.183.33.226

coffee112, 18F
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?

iamandre, 19F
健康個逼 車諾比跟福島動植物都欣欣向111.83.145.57

iamandre, 20F
111.83.145.57

child1991, 21F
基於健康的影響 然後50%火力發電 呵呵101.10.108.88

wds824, 22F
那火力發電的廢氣對人體的危害是能估計嗎1.200.67.148

wds824, 23F
1.200.67.148

qaz630210, 24F
車諾比一堆動植物畸變了好嗎==42.76.48.193

fallinlove15, 25F
問題應該在怎麼管控吧 如果管控到123.51.246.80

fallinlove15, 26F
一個安全的範圍內 成本還是有明顯123.51.246.80

fallinlove15, 27F
優勢的話 那幹嘛不用呢123.51.246.80

fallinlove15, 28F
火力一樣有空污 燃氣也要擔心爆炸123.51.246.80

fallinlove15, 29F
太陽能廢棄物也會污染土地 回收成123.51.246.80

fallinlove15, 30F
本又高 風力目前看起來發電根本笑123.51.246.80

fallinlove15, 31F
話 整天想亂搞 那要不搞沼氣發電123.51.246.80

fallinlove15, 32F
原料只能求綠畜拉屎算了?123.51.246.80

fallinlove15, 33F
用太陽能 就一定需要搭配火力 養兩123.51.246.80

fallinlove15, 34F
個系統成本能不高嗎 即使當太陽能123.51.246.80

fallinlove15, 35F
的備援 核能也是最適合的阿123.51.246.80

fallinlove15, 36F
一堆綠畜吸這廢氣 然後說自己環保123.51.246.80

vvrr, 37F
@iamandre 你可以接受跟動植物一樣壽命再說60.250.31.103

court, 38F
綠能27.247.28.2

laptic 作者的近期文章

[地震] 第 374 號顯著有感地震報告
資料來源:https://www.cwa.gov.tw/V8/C/E/EQ/EQ113374-0507-204842.html 發震時間:2024/05/07 20:48:42 位置:北緯 23.78度,東經 121.56度 即在花蓮縣政府
Re: [問卦] 台灣空轉多久了???
拿中國(對岸)來比的話,的確是比不上 畢竟人家的技術,很多都是靠從歐美國家留學歸來的學子(僑民)身上得來的,在事業有 成的情況下才能把自己的國土發展起來 如果想要媲美對岸,台灣自己也是要努力 畢竟「不經一番寒徹骨、怎得梅花撲鼻香」,以前就是
Re: [問卦] 吵支語是搞意識形態嗎
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言: : 整天在吵大陸視頻估計 : 聽得懂不就好了嗎 : 怎麼不去吵雅美蝶、已哭、紅豆泥、賴打 : 也沒看過人吵必取、嗨、哈囉、搜哩 : 有人說要獨立,給他8年了也還沒獨,再給4年八成也不敢
Re: [問卦] 現在還有人買數位相機嗎??
※ 引述《bttnec (123)》之銘言: : 專業那種不算 什麼單眼 : 我是說一般生活在用的 : 現在手機都內建相機功能 : 那還有人在買數位相機嗎?? : 我記得十多年前還會買 : 但之後智慧型手機出現 : 就不知道還有沒有人買??
Re: [問卦] 漢語拼音打繁體的意義?
※ 引述《oyrac2 (OY)》之銘言: : 本魯兩三年前在捷運看到正妹, : 用拼音輸入法編輯繁中ppt : 請問這的概念和意義為何? 使用注音的話,還要探究聲母、介音和韻母 如果居住的是以拼音輸入法為普遍教學媒介的地方(如中國大陸、東
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」 : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會
Re: [問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言: : 現在憲法法庭正在宣示判決 : 公然侮辱除罪化? : 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 : 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? : 各位阿宅應該很重視這個吧? 有
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
問題先搞清楚一點: 死刑的遏止率為「百分之九」,這算法從哪裡來的?如果能量化計算,尚未被伏法的死囚 豈不是都開始想聲請釋憲,要求禁止這刑罰之執行? 說「死刑」產生效果不大,這是不可能的吧 狀況的根本在於上下是否有通達清楚(如宣導上的加強等)
更多 laptic 作者的文章...