※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 三體原著有省略/精簡這麼多普科嗎?

最新2024-03-25 08:42:00
留言138則留言,37人參與討論
推噓25 ( 294105 )
小弟把八集看完了。。。 有點耐著性子, 也不是說難看, 睡個覺再來回想,覺得大約有下面的問題: 1. 對於三恆星系會造成的效果說明太少 類似的情節,其實80年代的日本漫畫就有很多, 例如星野之宣的作品集,尤其是2001夜物語, 這情節因為有圖像的具體描述:包含天體的相對位置 災難情節, 實在令人印象深刻 , 如: 三星/二星連線時,不只是重力加乘,還有重力透鏡效應,陽光也會加乘; 可以計算最小公倍數,所以物種的週期是多少萬年,以及生物如何躲避。 這些狀況,以及沒有料想到的(例如重力透境)事情圖像話後,會很震憾, 但這Netflix 影集幾乎全略, 直接說就是災難來臨。 2.星際風帆不是什麼新概念,一直以來都有, 但任何飛行物都會設計有修正軌道的方法, 結果在完全沒測試過的概念上花那麼多錢,又沒有修正軌道或備用模式, 甚至在機體部分故障下還能繼續執行任務的方式都沒有,合理? 持續維持大腦溫度的加熱方法呢? 很像流浪星球那種不合理的設定的概念。(噴射引擎裝在地表直接燒,大氣層早就沸 騰) 3.除了量子效應,相對論效應呢? 像這種加速又減速的情節,時間遲延及尺縮效應都是要講的, 但這劇從頭到尾沒打算講? 所以才想問說:原著有這樣把科普的東西全給省略掉? 真這樣省略,還有什麼可看的? 還是純Netflix 要符合美國觀眾的水平,像獵魔人一樣,又把原著魔改了? 三體這個名詞聽了太久,看完劇後頗失望。。大概就30年前的故事水平,所以失望中~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711261887.A.5F1.html

Re: 回文串

25138
> [問卦] 三體原著有省略/精簡這麼多普科嗎?
Gossiping03/24 14:31

138 則留言

StylishTrade, 1F
三體那種不穩定環境 會長出生命嗎XD111.249.183.250
對,這就是我的問題,每次才幾百年的循環, 生命連演化的機會都沒有,怎麼可能有文明? 原著就這樣?

gx8759121, 2F
就科幻故事而已39.9.105.69
很多科幻故事都是基於天文科學上的新發現。

StylishTrade, 3F
他的設定就打臉他自己了111.249.183.250

StylishTrade, 4F
穩定的星系都不見得能長出生命了111.249.183.250

StylishTrade, 5F
此人邏輯不通 自打嘴巴 笑死111.249.183.250
所以星野之宣的設定就很有趣:生物有往後時間跳躍的能力, 用這方法躲過災難。 但這三體就沒有說明。

devidevi, 6F
你要看看三體是什麼時候寫的故事啊49.159.219.21
※ 編輯: court0043 (49.216.175.128 臺灣), 03/24/2024 14:37:43

kingmusk, 7F
小說講很細 一堆物理知識27.247.96.116

StylishTrade, 8F
文組腦才會寫出這種自相矛盾的111.249.183.250

StylishTrade, 9F
唬爛小說QQ111.249.183.250

devidevi, 10F
三體是2006年,這麼新阿49.159.219.21

kingmusk, 11F
你是要崩潰幾篇 每篇都要進來留言27.247.96.116

StylishTrade, 12F
不知道的老外 還以為中國人都這樣111.249.183.250

StylishTrade, 13F
邏輯不通QQ111.249.183.250

sj4, 14F
三體寫出的年代算新欸114.36.180.144

kingmusk, 15F
看了網飛加速版 你以為不穩定是兩天發27.247.96.116

kingmusk, 16F
生一次文明毀滅逆== 27.247.96.116 03/24 14:38

kingmusk, 17F
三體星每次穩定的時間可能長達上萬年27.247.96.116

StylishTrade, 18F
原著就是打臉自己的專家XD111.249.183.250

lucifiel1618, 19F
真的一看就知道你是文組,還是不要111.254.82.245

lucifiel1618, 20F
自曝其短懂了好嗎111.254.82.245

StylishTrade, 21F
三體就是不穩定 哪來的三體可以穩定111.249.183.250

StylishTrade, 22F
上萬年 見鬼了111.249.183.250

StylishTrade, 23F
再次打臉原著 笑死111.249.183.250

ayeae, 24F
這些演出來 40%看不懂睡死49.216.222.162

schumi7401, 25F
三體人後來演化會脫水 文明得以延續114.140.128.167
有想過這個,但實際上不可能, 即使是脫水,DNA也無法忍受在強太陽射線照射下不被破壞, 木乃伊也要放在墳墓裹不是嗎? 當然啦,可以設定他們不是DNA生物,甚至不是碳基生物, 但這樣就沒必要設定他們的艦隊只能加速到1% 光速了不是嗎?!

lucifiel1618, 26F
不是看看科幻小說就覺得自己懂物理111.254.82.245

lucifiel1618, 27F
了欸111.254.82.245

StylishTrade, 28F
脫水更好笑了 脫水還能活XD111.249.183.250

StylishTrade, 29F
再次打臉原著QQ111.249.183.250
※ 編輯: court0043 (49.216.175.128 臺灣), 03/24/2024 14:44:49

jeangodard, 30F
我也是小說迷 我也覺得小說最精彩的223.137.124.229

jeangodard, 31F
地方就是有很多近代物理的設定 這些223.137.124.229

jeangodard, 32F
在影集裡面被省略確實很可惜 223.137.124.229 03/24 14:41

jeangodard, 33F
但劇組為了收視考量 省略現在觀眾會223.137.124.229

jeangodard, 34F
沒耐心的物理橋段也是能理解啦223.137.124.229
讚,那我就有興趣去找原著來看, 畢竟科幻作品一向是基於最新的發現:天文 物理 寫的, 完全沒有這方面的說明, 就又變成純劇情片了 @@

StylishTrade, 35F
精彩的地方就是整天虎爛不用錢111.249.183.250
※ 編輯: court0043 (49.216.175.128 臺灣), 03/24/2024 14:46:54

kingmusk, 36F
網飛版進度推進 每個發現都太理所當然27.247.96.116

Ebergies, 37F
我想說的是智子就可以把全人類弄死了61.70.232.102

kingmusk, 38F
會覺得太廉價 這樣拍沒啥氛圍感 只看題27.247.96.116

kingmusk, 39F
材的話真的不覺得有多新穎 畢竟科幻題27.247.96.116

dodobaho, 149F
補然後再批評?39.10.8.23
※ 編輯: court0043 (49.216.175.128 臺灣), 03/24/2024 21:18:20

woodchildfly, 150F
網飛給的錢實在太多了,誰抗拒的了111.251.153.54

woodchildfly, 151F
,拍都拍111.251.153.54

newwu, 152F
第一點你搞錯了 書中三體是混沌系統 算不了67.168.192.176

newwu, 153F
週期什麼的67.168.192.176

court0043 作者的近期文章

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: : 我之前就跟你講過 : : 三權分立的架構是:1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法 官 : 解釋該通過的法律是否違憲 : : 大法官從中扮演的角色,不是主動限
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 二、未捍衛法官名譽,士氣日益下墜 : 法官面對越來越不理性的當事人,經常面對陳情檢舉申訴,毫無尊嚴、唾面自乾,甚要單 : 獨面對為特定當事人利益服務的監察,但未見有何捍衛法官之舉,這樣
Re: [問卦] 念過台大是怎樣的感覺?
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言: : 各位水水安安 : 各位帥帥安安 : 各位肥宅安安 : 大家好唷 : 小妹想要問問大家一個問題 : 問問看唷 : 念過台大是怎樣的感覺? : 台大學生有哪些特點呢?
[問卦] 台灣人再次往佃農經濟前進沒錯吧?
國民黨來台前, 絕大部分的台灣人,都是佃農, 上繳地主的金額往往大於50%,節慶什麼的還要上繳、提供苦力。 然後後來國民黨來了, 弄了375減租一堆的,搞死一堆地主, 這是所謂的外籍政權。 現在,大家為了房貸, 把所得50% 交給銀行所在多
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」 劉
※ 引述《thegreatlcx (體制就跟五樓屁股一樣)》之銘言: : 當時候世界氛圍就是帝國主義 : 簡單的說就是不服的話就打仗啊 : 不然造軍艦大砲要幹嘛呢? : 當時那些被侵略的國家 : 不也是贊同這種思想主義的嗎 : 不就輸在制度
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」 劉
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 日軍二戰侵華犯下許多反人類罪行 : 是歷史事實 : 包括納粹暴行在內 : 這些反人類犯罪史都該作為嚴重教訓被銘記 : 永遠不該被遺忘 : 不管用什麼形式去哀悼緬懷紀念 : 都不該
Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委:
"就算放一顆西瓜當部長也沒差" 台灣人好像已經對此習以為常, 例如交通部長, 例如農業部長, 例如內政部長, 現在連國防部長都可以這樣.. 這樣是不是證明台灣 安居樂業、國富民安??
Re: [問卦] 台灣言論超自由,為什麼電影與戲劇走下坡?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 對! : 港片難看下坡 : 是因為失去言論自由的環境 : 可是台灣言論自由超高 : 為什麼劇本越來越下坡沒創意 : 很喜歡塞入gay的劇情 : 20年前算前衛 : 但現在比較像硬塞
Re: [問卦] 讀過三體小說的進來講,來各種討論
以下有雷,請斟酌 。 。 。 ※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言: : 看完網飛版本的了 : 之前啥版本都沒看也沒聽過 : 總結心得 整體我覺得滿好看的 : 最近很少劇能讓我很專心追完 Me too
更多 court0043 作者的文章...