※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 重機上國道自行報警又盧4小時...嗆「想告

留言10則留言,3人參與討論
推噓-1 ( 019 )
本案目前重機有退一步 就是願意接受罰單(其實警察根本沒抓到,還是他們故意叫警察來的) 這是刻意想突顯重機如何運送離開高速公路這個問題而已 警方曾想叫拖吊,他們不接受,說要自己騎下去 而相反的,是警方不接受他們自己騎下去 --------------------------------------- 我想請問一下,像我很重視的財產是我的電腦 如果我逛街,逛著逛著就把電腦丟在地上,可以嗎? 查了一下,我這還算亂丟垃圾,要罰六萬(原諒我沒空查法條,這 AI 回的 XD) 不丟,那就自己抱回家啊 (重機騎士若願牽下交流道,是不會被反對的) 因此我的建議處理方法,就是保護人就好;把人用警車載下交流道,或載回警局 但是車可以留在原地 這是人民的財產,人民有處置方法的異議,那就留置原處 1。要嘛騎士開口相求,有求助才幫忙處理;不然就別動 2。有人撿,就以侵佔辦理;還得看是公訴或自訴,這我就不查了 若是自訴,騎士得自己去警局報案,說重機弄丟了,要找侵佔者 3。丟著後就可以請清潔隊來,依廢棄物處理 也可以由第三者撿到,依拾獲處理 也就是拾獲後由警局公告半年,不領回的話歸拾獲者 領回的話拾獲者可有某比例獎金 那拖吊車業者當初是被嫌棄什麼?怕被吊壞? 現在他們身份若變了,變成拾獲者 拾獲者比如撿到的是我的電腦,送交警局,我可以怪他們不懂怎麼拿電腦導致損毀嗎? 他們已經只是好心的拾獲者了,如果沒有相關的保護 我想以後我電腦掉在任何地方,都沒人敢撿送警局,怕會被我反咬一口 (情況和老太太過馬路沒人敢扶一樣了) 都沒人敢動,在高速公路上晾著,真的很快就能用廢棄物清理法處理了 要人幫忙,就要開口相求,一開口對方就有了主導的權力 警局如何處理民眾報案尋回財產,就可以由警局主導了 無法處理,那警方就別處理,丟在上面當遺失物就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.139.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710792428.A.E82.html

Re: 回文串

-110
> Re: [新聞] 重機上國道自行報警又盧4小時...嗆「想告
Gossiping03/19 04:07

10 則留言

karta018, 1F
這好像強盜殺完人要求警察不准動他的刀59.126.125.179

karta018, 2F
子,說這是私人財產還搬出一堆法規59.126.125.179
'兇器' 在刑法上是有定義的,警方完全能取得保管的權力 在做比喻時,失敗的點常常就在這些地方 現在這只是交通法規,若沒立法就快點立法,應該是這樣 你違規右轉,拿了罰單,警察能沒入車輛嗎?不行 但你若酒駕,警察真的可以保管車輛 在有些國家還真的就沒入了,最嚴的比記點還嚴,車直接充公 差別就在要完成立法
※ 編輯: HuangJC (123.204.139.53 臺灣), 03/19/2024 04:23:17

nikewang, 3F
警察職權行使法 警察依法有權扣留物品119.201.12.70
若能用這條就用啊,不服來告 不用在高速公路上拉拉扯扯的。。。

karta018, 4F
那就比較像強盜殺了人,然後跟警察爭論59.126.125.179

karta018, 5F
哪個才是凶器,說只有用水果刀,開山刀59.126.125.179

karta018, 6F
是私人物品,然後又搬出一堆法規59.126.125.179
問題就在殺人是刑法,當然會給警察較高的權力 交通違規就不是刑法,權力不會那麼高 比如酒駕要沒入車輛,那也一定要特別立法的 沒立法就是一個漏洞,被玩漏洞兩次,就是立法不夠快,補不起來 老實說還可以繼續玩第三次,第四次 誰叫一直都沒補起來 警方內部有公文,是上級指導下級該怎麼做 但是重機駕駛這邊說那公文不是法律 其實倒也不是法不法律,而是公文的受文者是誰 公文受文者是警察,警察必需服從 受文者不會是違規駕駛的。。。 我們當兵時,軍官也可能下不正當的命令,但下級也只有服從 判軍法是判那個軍官,不是判下級 現在就是在針對下級顯得很 low 重機駕駛覺得命令不合宜,若去告高級警官,那什麼事也沒有 偏是就要針對基層警察,還說沒針對。。

a7610783, 7F
現在的立法就是重機可以上國道阿,但是42.77.39.91

a7610783, 8F
交通部行政怠惰懶的用;從小說法律大於42.77.39.91

a7610783, 9F
法規,國民兩黨示範什麼叫作法規凌駕法42.77.39.91

a7610783, 10F
律(而且立委都惦惦被淩駕不出聲)42.77.39.91
現在也說可以進美豬美牛咧 你才是沒爬文的 你覺得不該被凌駕,那你去打官司啊 我知道有打官司,敗訴了不是 這個你就不說 找到對自己有利的法條就一直以為別人不知道,老氣橫秋訓別人 我知道,我還知道通過十二年了呢~ 還在鬼打牆
※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 03/19/2024 11:32:46

HuangJC 作者的近期文章

Re: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 重機上國道、機
身為軟體業者說一下 我前公司在開發新產品時,會訂下很多的開發方向 而一個軟體擁有很多功能並不是問題 有問題的是新功能有 bug 通常我們認為'有 bug 沒關係,使用者迴避使用就好;這功能很好用' 但 PM 最後經常會選擇封印功能 因為衍生
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
更多 HuangJC 作者的文章...