※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下台負責
衛福部心想:我是官耶,
你不過是代表人民的代議員而已。
我們之間的關係不是上對下,
你憑什麼要我下台。
話說回來,一堆人以為這是地方的責任,
兒福聯盟的主管機關可是衛福部的社家署,
兒福聯盟底下騙家屬出養,
做假報告,害死嬰兒。
台北市社會局在去年12/27就告訴社家署了,
社家署隱瞞到現在才爆發,
衛福部不用負責嗎?
還是為了選舉隱瞞有功,
不用下台,還要幫他升官?
※ 引述 《giannis5566》 之銘言:
: 標題:[新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下
: 時間: Thu Mar 14 12:30:36 2024
:
:
: 中央通訊社 記者郭建伸台北14日電
:
: 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下台負責
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 1歲多男童疑遭保母虐死引發社會譁然,民眾黨團總召黃國昌今天指出,兒虐案件除了依
: 法通報外也要召開檢討會議,衛福部不應用謊言遮掩失職,痛批這件事情要有人下台負責
: ,要求衛福部長薛瑞元講清楚。
:
: 黃國昌今天偕民眾黨團副總召黃珊珊、立委陳昭姿舉行「中央地方集體結構性失能 誰讓
: 孩子淚白流」記者會。
:
: 黃國昌表示,去年12月發生兒虐致死案,台北市府社會局雖通報給衛福部,但都沒有啟動
: 檢討程序,直到社會大眾譁然,台北市府社會局到今年3月13日才開檢討會議,並訂出7大
: 改善方向,而衛福部社家署也召開會議檢討收出養制度、居家托育,他要反問從中央到地
: 方政府「這過去3個月到底在做什麼?」
:
: 黃國昌指出,「兒童及少年福利與權益保障法」明定保母就是實際照顧者,但衛福部指出
: 根據兒少權益保障法施行細則,實際照顧兒少之人是指親屬或家屬,保母不在計畫範圍內
: 。他痛批,這項施行細則僅針對親職教育,依照現行法令,除了通報外也要召開檢討會議
: ,衛福部不應用謊言遮掩失職。
:
: 衛福部次長李麗芬昨天表示,因通報時孩童已死亡,配合檢警調查所以未按兒虐處理程序
: 處理。黃國昌批評,任何兒虐事件依法都會進入檢調偵辦程序,行政部門未處理兒虐程序
: ,到底與檢調偵辦有何關係,「何時檢調變成行政部門的遮羞布?」
:
: 黃國昌要求,衛福部應正視嚴重失職的責任,「這件事情要有人下台負責」,請薛瑞元說
: 清楚講明白。
:
: 黃珊珊表示,根據民國106年公告的「台北市政府處理重大兒童及少年虐待事件實施計畫
: 」,社會局發現兒虐問題後應於24小時內通報衛福部保護司,並於10天內舉行檢討會,她
: 擔任台北市副市長期間,從未發生開檢討會需要請示中央政府的狀況。
:
: 黃珊珊表示,若是一般的兒虐安置狀況,就會有很多管理及訪視,但此案是出養,反而形
: 成漏接狀況,衛福部現在應盡快把漏洞補起來,而非推卸是否是實際照顧者。
:
: 媒體詢問,如何看待部分國民黨立委擬提案修法,明定虐兒致死唯一死刑。
:
: 黃國昌表示,刑法曾於2019年修法明定虐待兒少刑責,若凌虐孩童致死到需要判死刑的程
: 度,已進入現行刑法「殺人罪」範圍,法官可判死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑,刑
: 法是否需要重新檢討,接下來朝野立委都可表達想法。
:
: 5.完整新聞連結
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403140088.aspx
:
: 6.備註:
: RIP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710392090.A.FF6.html
Re: 回文串
111423
[新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下
Gossiping03/14 12:30
856
> Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下
Gossiping03/14 12:54
712
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下
Gossiping03/14 13:31
521
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下
Gossiping03/14 13:53
56 則留言
uavan 作者的近期文章
[問卦] 嘴巴掛著抗中保台的人到底是做了哪些事
大家都知道, 很多台灣人很吃抗中保台這一句話, 工作出包了,喊抗中保台就可以免去政治責任。 選舉到了,喊抗中保台就可以拿到很多選票。 我就問,這些喊抗中保台的人, 到底是做了哪些實質抗中保台的事情, 他們才能舉著抗中保台的大旗呢?
[問卦] 災損的房子要怎麼賣掉呢?
這次地震出現很多災損的房子, 屋主怎麼處理這類房子會比較好呢? 自己都知道房子有狀況, 自住當然不可能, 如果要賣掉應該要怎麼做呢? 降價賣嗎?
Re: [新聞] 在野黨擬修法延役核電廠!環團4/27號召3
看了整篇新聞, 起因就是兩句莫名奇妙的話, 話中「在野黨」、「擬」、「打算」等模擬兩可的用語, 在野黨的哪位立委也不知道, 藍的?白的? 這樣就要發起300人遊行? 在野黨根本沒必要幫執政黨解套電力問題, 怎麼可能自己跳下來攬這種吃力不討好
Re: [新聞] 民眾黨團提修法 上市櫃公司盈餘一定比
北七哦, 公司今年賺錢,後面都賠錢, 這樣加薪下去,之後不就賠更慘, 倒得更快。 如果是盈餘拿一定比例當員工獎金, 這樣還比較合理。 政府還是專心打房比較要緊, 年輕人可以少付房貸、房租一萬元, 不就等於加薪了? 店租便宜一點的話, 民眾外
[問卦] 台電4000億虧損算不算是國債?
台電累計虧損4000億, 這筆虧損不是要政府補助, 就是要漲電費由人民來還, 這樣不就跟國債有87%像, 請問台電虧損的這4000億算不算國債呢? 當初是誰這麼聰明, 發現可以把國債藏在這, 裝成最會還債的政府呢?
噓
噓
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
→
推
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
→