[新聞] 高虹安遞2000頁加班證據拚無罪 檢察官諷：助理卻咬著牙繳回錢

https://udn.com/news/story/7321/7828264 台北地院審理新竹市長高虹安涉貪案，今天傳喚高等5名被告出庭，共同勘驗前國會辦公 室帳房「小兔」、黃惠玟偵查筆錄，庭審結束，關於有助理稱高曾在案發前對助理下令滅 證，高虹安在與重要幕僚討論後，決定不要親自回應。 高虹安的律師陳建良今天遞交涉案助理黃惠玟、前國會辦公室主任陳奐宇、前法務主任陳 昱愷、前公關主任王郁文4人有實質加班的2000頁「加班證據清冊」，清冊含行事曆、對 話紀錄等，欲證明助理確實加班。 律師陳宗豪向法院聲請函調立法院秘書長2008年4月11日「台立院人字 097001706號」函 ，欲證明前立委吳成典公費助理涉貪案據判無罪的依據，以作為高虹安的無罪防禦，不過 ，2項證據調查法官未立刻表示准否。 針對高虹安準備庭末出招，公訴檢察官廖彥鈞說，檢方從不爭執助理有加班，且比任何人 都清楚助理辛苦，像黃惠玟說「工作這麼辛苦，如果可以不捐，誰會想捐」，像陳奐宇說 「討價還價的結果，就是2021不受續聘」。 廖說，助理每天加班卻不能領加班費，只能被動配合繳回，是為了讓立委可以盡快有表現 ，所以牙一咬，他們忍了，因大局為重，不代表把加班費繳回是心甘情願，立委做為主管 既然沒有要給加班費，就不該請領。 法院今天勘驗黃惠玟以被告接受調查、轉證人應訊的20段偵查光碟。依影音檔案，黃告訴 檢調助理的實際薪水是可調整的，作證前表示證述可能有情緒性用語，但說的都是實話。 黃惠玟說，她從高虹安辦公室離職前，領加班費就不用簽名，但還是要有人要向立法院申 報，陳奐宇、王郁文、陳昱愷、Z9(吳達偉)應該知道零用金的來源就是助理繳回的加班費 ，「雖然委員沒有召集大家一起來講一遍，但大家很自然就知道」。 黃惠玟說，發薪水前辦公室助理會看帳目自己的部分，她會把其他人的遮起來，對於要退 多少回來，大家不會表示意見，看到數字他們自己有感覺，「就是一定要退回來的嘛！」 偵查檢察官盧慧珊向黃惠玟說明，不是就事吹毛求疵，是因大家講法不同，所以要確認黃 女記帳的邏輯，再核對各人的講法。 黃惠玟說，加班費如果要真講清楚，大家的答案一定很模糊，以前，李俊俋辦公室就有這 種做法，有些辦公室這樣做、有些那樣做，也有很少的辦公室不報；她說，例如台南有個 李俊毅的前妻領助理費就領得很高興，立法院不會管這一塊。 黃惠玟說，加班費回繳是勞資合意，如果可以不要捐她不會捐，但事實上就沒有不捐的事 ，「講好的啊」、「誰願意每天工作累到不行、然後錢領得少少的？」 黃惠玟說，就她認知，陳奐宇應早就知道薪水要回捐的事，王郁文是2020年3月才上班， 王郁文知不知道要再去問，至於王郁文接替Z9工作，應是Z9要跟王郁文說，但Z9有沒有跟 王郁文說，她不知道。 黃惠玟說，Z9知道高虹安辦公室有加班，不止一次在LINE、私底下問她，Z9常來辦公室， 應該知道退費的事，而她負責領大家的加班費再回捐為零用金，「反正做這件事，我就是 很直覺，覺得大家都應該知道」。 高虹安被控虛報、浮報助理酬金、加班費46萬30元，台北地檢署2023年8月14日依貪汙、 偽造文書2罪起訴高虹安、陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文5人，高虹安如一審判決有罪 ，將丟失新竹市長資格。 【中央社 台北13日電】 今天高虹安出庭的新聞似乎冷多 當然跟有其他重大案件也有關係 不過看到幾則新聞有件很有趣的事 那就是今天小兔黃惠玟的筆錄中 提到了兩位李姓前綠委 原本以為黃是李俊俋的前主任 所以知道這個做法才推給高虹安 沒想到另一位李俊毅也中標 是李俊俋 李俊毅 傻傻分不清 還是兩位都是? 而且一年前的筆錄內容 檢調不但無動於衷 還謹守偵查不公開原則 都沒有洩給記者知道耶 是不是超厲害 但這個沒洩其他的都洩了 難怪三民自今天很安靜 很愛寫故事的鏡週 要不要追一下前妻的故事啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710326700.A.A45.html