Re: [新聞] 失控打老師！北市高中生衝講台鎖喉+

※ 引述《lionleo228 (站在牛頓的肩膀)》之銘言 : 前幾篇的某些推文真的看不下去 : 一堆雲特教專家在那邊嘴 : 敢問這些鄉民到底對這些特殊生或是教育環境做了什麼貢獻? : 我有教師證，我帶過比影片中還要誇張數倍的特殊生 : 在餐廳被插隊就衝進廚房拿刀出來要砍人的 : 國中了會把屎拉在褲子上的 : 同時間我的班上有 : 一個嚴重亞斯+妥瑞，心智年齡只有幼稚園到小學低年級的國中生 : 一個輕微亞斯 : 一個要吃藥的過動 : 一個家長不給吃藥的過動 : 這些人在一個班級裡都順利畢業了，這樣我有沒有資格講兩句? : 這學生很明顯就是個特殊生，當老師的沒能力安撫就算了還直接挑釁 : 整件事情該師要負九成以上責任 : 不知道在影片前發生什麼事 : 但學生表明如果他情緒不穩定的話可以做自己的事情來穩定情緒 : 只要不影響上課就好 : 這規定絕對不會是學生自己生出來的 : 很明顯有在接受輔導，而且是輔導室或是相關人員給的方法 : 如果學生有發出噪音的話老師會說"但是你發出聲音影響同學" : 但老師的回應是"你坐在第一排影響到我上課" : 顯然學生並沒有影響到課堂進行 : 單純是老師看到這小孩沒有在上課心裡不爽而已 : 整件衝突的導火線就是老師去搞學生阿 終於看到有正論的文了 阿現在一堆留言就一堆惱羞跳針仔 看影片就知道 這老師錯的這麼離譜 還一堆人抓著學生打人在跳針 三觀正常的老師會從頭到尾故意挑釁學生？ 那學生前面的表現老實說也不算有啥問題 暴怒前 口條應該贏過你版80%人 能清楚表述自己的狀況 如果我是正常的老師 看到他講述自己的狀況後 我會選擇繼續教我的書 下課後再去確認學校是不是有開會讓他上課做自己的事 而不是當下瘋狂挑釁 而且也沒什麼正當性 人家沒發出噪音 老師卻跳針說他坐第一排會有影響 那就是承認自己只是單純看學生不順眼嚕？ 這種老師不該被檢討 那什麼老師才能被檢討？ 我覺得這個老師和那些跳針仔真的要好好反省 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.105.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709523874.A.F61.html