※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消檢舉達人
這咖不曉得在供三小
如果要這樣說所有的檢舉像是貪污之類的
難道還要有檢察官還是警察在旁邊盯著才能起訴?
講那麼多
反正民進黨基本上就是想廢除交通法規
那乾脆這樣好了
反對被檢舉或覺得警察開單是擾民的話
還不如連署立法可以簽一個「我是人,我支持交通違規」的合約之類的
簽了之後任何交通違規不管是檢舉或警察舉發通通無效
但只要任何交通意外保險一律不理賠
健保也一毛不出全額自費
肇事導致任何人員傷亡一律兩倍責任
反正違規的人也覺得自己的違規不會造成任何人員的傷亡
所以兩倍責任對違規仔也沒差
簽這條約從此不怕被檢舉
這不是很棒嗎
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消檢舉達人
: 引新聞
: (記者林曼/綜合報導)檢舉達人爭端層出不窮,針對為什麼警察不應受理民眾提供的交
: 通違規檢舉,苦苓表達看法。苦苓認為,說好聽叫「警民合作」,其實根本就是「執法怠
: 惰」,而且變相鼓勵人民成為「交通抓粑仔」。
: 苦苓表示,不管是測速、闖紅燈、酒測的儀器都必須經過官方認證檢驗,否則違規檢舉無
: 效,「那麼請問民眾的手機或是行車記錄器有經過任何官方認證檢驗嗎?答案是沒有。所
: 以警方據此提出交通違規處罰根本於法無據,希望立委諸公重視此事、必要時提請大法官
: 釋憲。」
: 苦苓認為,交通違規的處罰目的,是為了提醒用路人遵守規則、維持交通順暢及安全,而
: 民間檢舉魔人,卻會將一些無關緊要的「微違規」事項,例如黃線暫停稍久、變換方向燈
: 時間稍短、或行車中只壓到一點點實線等,均拍照提出檢舉,警方也不管輕重、一律處罰
: ,有違「比例原則」,更造成許多民怨。
: 苦苓感嘆,並非本身權益受到侵害,卻讓人民任意檢舉而且據以處罰,說好聽叫「警民合
: 作」,其實根本就是「執法怠惰」,而且變相鼓勵人民成為「交通抓粑仔」,甚至產生互
: 相檢舉報復的不正常心態,「受害者」有增無減,應該也不是負責任的執政者所樂見。
: 他建議,以後接到民眾檢舉罰單的人都提出訴願,並積極參與連署取消此一「惡法」。苦
: 苓直言,根本都還不是法,應該叫「惡行政命令」。
: https://innews.com.tw/159802/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.205.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709518622.A.13A.html
Re: 回文串
-28128
[新聞] 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消
Gossiping03/04 04:26
1127
Re: [新聞] 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消
Gossiping03/04 07:06
15
Re: [新聞] 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消
Gossiping03/04 08:17
618
Re: [新聞] 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消
Gossiping03/04 08:24
38
> Re: [新聞] 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消
Gossiping03/04 10:16
14
Re: [新聞] 全民成「交通抓耙子」?苦苓列3點喊取消
Gossiping03/04 12:14
8 則留言
aoksc 作者的近期文章
Re: [問卦] 司馬懿是很會忍還是賽到不行
是很會忍又很長壽 曹操死了換曹丕 結果曹丕偏偏又是短命鬼 曹丕託孤給四大顧命大臣司馬懿、陳群、曹休、曹真 接下來曹叡也不算太短命 但還是沒活過司馬懿 曹丕託孤的四位大臣也只剩司馬懿 連陳群都在前兩年掛了 最後只好是司馬懿跟曹爽共同輔政 然後
Re: [問卦] 沒有南京大屠殺 日本會戰敗嗎?
有沒有南京大屠殺都沒差 事實上日本本來有機會全身而退 日本在1941年就想退出中國戰場 留下滿洲國跟汪精衛政權慢慢跟蔣介石玩 因為日本本來就沒那個資源跟中國耗 所以三月亡華雖然是狂妄之言 但某方面來說是因為日本沒那個本錢跟中國耗 蔣介石也說
Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺
這孔明尚真的有觀察過台灣的總統大選嗎? 在那兩場總統政見發表會 還是有一個人在講政見 也只有一個人認真在講政見 這耳朵沒聾眼睛沒瞎都看的出來吧 現在說「三個人都故意隱藏政策」 還是其實只是想傳達「三黨一樣爛,票投_____」?
Re: [問卦] 去諮商是不是真的沒用?有卦嗎
就擺明的拿少數個案來打翻一整船的人 早知道就去當? 那你現在知道了怎麼不去當? 你考到諮商師執照拿來版上公告 我確認是本人之後請一千份雞排啦 笑你沒那本事 回到正題 諮商有沒有用其實很看你跟諮商師的磁場跟你自己本身 我自己有跟兩位諮商師諮商
Re: [新聞] 來看片!白宮說「不支持台灣獨立」 美
這論述陳腔濫調了 只要沒什麼特殊情況 基本上維持現在這種曖昧的情況本來就是符合美國的最大利益 這個是國外台灣無法控制 那台灣自己呢? 民進黨在野的時候說民進黨執政才有機會獨立 然後民進黨執政之後全部靜悄悄 包含那群喊「我是人,我支持台灣獨立
→
推
→
→
推
推
→
→