※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 腳踏車怎麼做到省時又省力的啊?

最新2024-02-21 15:11:00
留言9則留言,5人參與討論
推噓4 ( 405 )
※ 引述《wang111283 (王韋 豐)》之銘言: 奇怪了,現在小朋友的科學課程不是都很強調素養? 很會思考? 怎麼這麼多年來還是不斷有人問這問題? 省時必費力,省力必費時,這是理想簡單 機械的原理沒錯例如各種槓桿,可是腳 踏車那麼複雜難道它是簡單機械喔?自 己拿台腳踏車跟一根槓桿比一比也該知道: 腳踏車複雜到不適用槓桿原理啊! 所以腳踏車當然能同時省力省時啊,要不然 幹嘛還設那麼複雜鐵工廠來製造,國中生上 學每個人發一根棍子跟支點給他們不就得了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.149.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708450718.A.279.html

Re: 回文串

49
> Re: [問卦] 腳踏車怎麼做到省時又省力的啊?
Gossiping02/21 01:38

9 則留言

mimicy, 1F
要在一樣的架構上比較才有意義。例如單車59.115.34.63

mimicy, 2F
變速的最大齒輪vs最小齒輪59.115.34.63

mimicy, 3F
用走路比單車是比個雕喔?59.115.34.63
不知為何原PO原文就是沒出現,不過他不是比較 走路跟騎單車啦,而是在問腳踏車如何能同時省時並省力
※ 編輯: nutritioner (101.136.149.142 臺灣), 02/21/2024 01:50:01

b0690236, 4F
汽車省時又省力選我111.241.17.38

L1ON, 5F
我都坐高鐵跟飛機 更省力1.200.43.89

alan1943, 6F
省時省力就不會省錢223.136.29.54

HuangJC, 7F
若有四個變數,就可以省時省力省錢,但花123.241.134.39

HuangJC, 8F
費別的東西,比如正妹找駝獸,省時省力省123.241.134.39

HuangJC, 9F
錢,但是要花喉嚨,因為要叫..123.241.134.39