※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 陳俊翰過世 王志安指身障者不該參加造勢

最新2024-02-16 18:48:00
留言101則留言,25人參與討論
推噓4 ( 13979 )
其實嚴格來講王志安沒說錯啊 只是他講的有點歪 雖然我個人尊重身障者自己的選擇 但主辦方在邀請參加戶外活動時本來就要考慮參與者的身心狀況 陳俊翰律師的身心狀況顯然不適合在造勢晚會這種大舞台吹冷風演講 現在科技這麼發達 其實我不是很懂為何不能遠端連線 讓陳在家連線到現場的大螢幕上演講,非要一定要到現場 就算陳律堅持到現場其實也應該請專業醫師評估過在進行 我不知道陳律是不是參加造勢晚會才感冒,但在冬天自參與戶外的造勢晚會確實增加感冒 風險,而陳律的身體也不是正常健康的身體,風險係數肯定高非常多 硬要到現場除了更煽情好像沒有其他功能,在家遠端連線演講更舒適風險也更低,對身障 人士其實是比較好的 最後,陳律R.I.P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.246.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708067022.A.23E.html

101 則留言

tml7415, 1F
40% 很喜歡 很HIGH 高潮27.53.88.184

Townshend, 2F
可能造勢完就小感冒了,後來才越來越嚴39.9.130.156

Townshend, 3F
39.9.130.156

tom77588, 4F
不這樣做怎麼拿更多的票?下次黨再推個223.140.123.215

hermanwing, 5F
為了理想114.140.81.14

tom77588, 6F
癌末的出去,搞不好就完全執政了223.140.123.215

justice2008, 7F
身障者連集會的自由都沒有嗎==114.32.14.43

justice2008, 8F
你484騎士身障者???114.32.14.43
我沒有再說身障者不能參加,我是在批評主辦方沒有考慮到當事人身體狀況就邀請 我就問民進黨找之前有請醫師評估過嗎

charles1975, 9F
對 口味再重一點 立委就過半了42.74.211.38

riker729, 10F
親臨現場,才能炒熱氣氛感動人心啊!27.247.195.20
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.246.163 臺灣), 02/16/2024 15:15:45

hihimen, 11F
又有人滑坡到集會自由.....150.117.222.95

hihimen, 12F
民進黨就這樣只會情勒嗎?150.117.222.95

charles1975, 13F
跟40%的講不通啦 人死為大 天公伯有42.74.211.38

charles1975, 14F
在看42.74.211.38

agem, 15F
26%只會哭,你是比40%大?49.215.84.42

kazami, 16F
都超過一個月了 自己在那邊腦補造勢感冒111.251.216.36

kazami, 17F
是沒看過老人一週內感冒進加護到離世嘛111.251.216.36

dferww55, 18F
我相信陳律師自己會評估自己身體是否適1.200.22.124

dferww55, 19F
合參加該晚會,應該是不勞你充當保姆幫1.200.22.124

dferww55, 20F
忙決定1.200.22.124
當事人是法律背景不是醫學背景,如果當事人覺得會沒事就行就不會有這麼多醫生喊停的 情況啦

kazami, 21F
如果造勢導致 親人就會出來控訴111.251.216.36

shinewind, 22F
真心覺得每個人做事情自己承擔風險就好106.64.168.198

shinewind, 23F
不過這就跟版上一堆人講到爬山有風險,106.64.168.198

charles1975, 24F
但王志安的發言 是有加重陳的精神負42.74.211.38

shinewind, 25F
為什麼還要爬一樣106.64.168.198
我認真覺得要爬山的人都要事先做好功課,不要給救難員添麻煩

kazami, 26F
真的不需要為了檢討綠 在那邊腦補111.251.216.36
我文中直接講我不知道有沒有關聯了,你是不是在腦補我腦補?

charles1975, 27F
42.74.211.38
我不相信會沒有啦

shinewind, 28F
這世界是要因此保護到什麼地步106.64.168.198

shinewind, 29F
人的健康是自己決定106.64.168.198

shinewind, 30F
自己能承受風險就好,一堆人真的有病106.64.168.198
像陳律這種本來就要額外關照好嗎 他活著推動法案重要還是走了大家在這邊檢討重要?
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.246.163 臺灣), 02/16/2024 15:35:11

berserk, 31F
牽拖42.73.24.83

berserk, 32F
我也不知道是不是看到這種類似文章才身42.73.24.83

berserk, 33F
體不適42.73.24.83

KiroKu, 34F
王也不是放馬後炮講的 是他過世前就講了118.167.15.139

dferww55, 35F
弱勢族群需要的是機會,盡可能的多給機122.116.143.38

dferww55, 36F
會,而不是你的暖心善意幫他決定能不能122.116.143.38

dferww55, 37F
參加什麼活動。有沒有危險也是他自己去122.116.143.38

dferww55, 38F
問醫生,誰知道他當時什麼狀況?還是你122.116.143.38

dferww55, 39F
要說坐輪椅的一律不得參加晚會?122.116.143.38

z2wen, 100F
不平等的看待他,才會生出這種需要特別照1.200.124.170

z2wen, 101F
顧的憐憫與同情,而不尊重當事人的意願與1.200.124.170

z2wen, 102F
評估後的決定1.200.124.170

z2wen, 103F
白粉就是喜歡替弱勢做決定,替弱勢被消費1.200.124.170

z2wen, 104F
,當事人本身都沒意見,還要講的一副悲天1.200.124.170

z2wen, 105F
憫人,偽善1.200.124.170

dryadj85481 作者的近期文章

Re: [問卦] 統神認輸囉==?
其實這沒辦法啦 統神本來就有失言(或是講話不完整) 本來就是逆風了 苗就順著風向用大道理壓人 然後再說自己法律專業霸道說人家google的資料沒有自己準(不知道自信哪來的……) 站好立場再一直打斷統神說話壓住他就行,也不讓統神出必勝牌(就算
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
※ 引述《bradpete (姆咪輪班星人)》之銘言: : 如題啦 : 有上八卦版的真人或是資深鄉民都可以感受得到 : 選前跟選後網路風向差的有夠多 : 我相信不只批踢踢啦 : 根本是完全相反的那種 : 不都是同一群批踢踢使用者在上網嗎 :
Re: [新聞] 侯友宜提「本勞移工薪資脫鉤」全產總反對
這點支持侯侯 雖然我不可能投他 全產總說人權倒退 那我就問,外勞有很大一塊比例是家庭照護 這群家庭照護是吃雇主的住雇主的 再額外領最低薪 台灣畢業學生出來工作基本上吃自己或吃自己家裡 同樣最低薪資誰存錢比較快? 那不脫鉤是不是歧視本勞?那本
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮
其實邱罵黃大概可以知道原因啦 在新竹四咖督那區,原本三咖督是三族鼎立時,邱是有機會出頭的 邱雖然在立院很小綠,但偶爾還是會打打執政黨(雖然不太用力,有時會戳到G點),但 不像國昌那麼用力,不如陳椒華教授,但不像王婉諭直接不演了舔得很大力,連
Re: 為何辯論會結束沒人捧吳欣盈?
※ 引述《giabu (被殺千刀的男性女乳症)》之銘言: : 剛剛聽完副總統辯論,實在很感慨 : 這三個候選人,在能力風度上,完全不是一個等級,誰遙遙領先,我真的覺得是非常客 觀 : 事情 : 當然,大家政治立場不同 : 可能柯粉看到賴就抓
更多 dryadj85481 作者的文章...