※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 石川強震/核電廠部分燃料池水外溢 日官

留言66則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10056 )
好哦 : (1)盧思綸:"另外,志賀核電廠因地震導致變壓器漏油,工作人員改用替代設備。一號 機? : 變壓器約有三千六百公升洩漏,二號機組變壓器洩漏三千五百公升,但洩漏量都在變 壓? : 內,對外部沒有影響,且兩處均未發生火災。" : 問題:請問為什麼變壓器需要這麼多"油"? 我對變壓器不熟,但查一下發現正常,因為變壓器本來就會需要絕緣油這玩意,這玩意特 徵是不含水份抗氧化強,黏度低利散熱,高閃火點,揮發低,所以洩漏這麼多出來都沒有 發生火災。 : (2) 如果這個地震是發生在台灣呢? 台灣的核電廠會發生什麼事? 請鄉民講講,謝謝! 什麼事都不會發生,以核四為例,核四是以921等級在五公里內發生會正常為概念設計的 ,何況大型核電廠設計都是在地質穩定的地方蓋的,所以要發生7級以上的地震可能性都 是極低的。 人類最堅固的建築物不是叫假的,像這次石川,其實也只是輻射冷卻水灑出來而已,根本 不是什麼大問題。 : (3) 如果台灣發生核災,請問鄉民會做何事? 謝謝回答! 台灣發生核災就照政府安排疏散,移居,領碘片,然後等政府派人清輻射後,繼續過生活 。 請問這樣有回答你的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704255914.A.7D1.html

Re: 回文串

1066
> Re: [新聞] 石川強震/核電廠部分燃料池水外溢 日官
Gossiping01/03 12:25

66 則留言

※ 編輯: dryadj85481 (223.136.68.85 臺灣), 01/03/2024 12:26:06

ComeThrough, 1F
不管啦 要核爆了106.64.120.111

james732, 2F
灑出來噴到人就會死掉超可怕的 (造謠)118.163.80.132
誰會不穿防護服待在燃料棒存放池啊……

mortleo, 3F
請問疏散範圍、疏散人數跟疏散計畫書?42.79.233.55

s861175, 4F
移居去哪?61.220.36.66
兩位麻煩自己去北市府或是政府網站查,細節部分沒在看,有興趣麻煩自己去看,不要什 麼都要人幫你查

CHOUHSIWEI, 5F
等等換問隕石砸下來怎麼辦111.82.51.91
我乾脆問太陽超新星爆炸怎麼辦算了

Anvec, 6F
台北市很多疏散計畫可以參考吧223.137.21.196

Anvec, 7F
比如有大屯火山的威脅 有翡翠水庫的威脅223.137.21.196

Anvec, 8F
台北市沒有疏散計畫才奇怪吧223.137.21.196

atpx, 9F
車諾比也是週邊封鎖,生活照過,反而週邊野223.137.102.186

atpx, 10F
生動物增加223.137.102.186

Anvec, 11F
而且有山做為屏蔽 輻射擴散的範圍很有限223.137.21.196

observer0117, 12F
反核一直講核災很可怕,但311死於114.35.225.56

observer0117, 13F
輻射的人數是多少?只有1人114.35.225.56
只考慮風險不談機率都是騙人的
※ 編輯: dryadj85481 (223.136.68.85 臺灣), 01/03/2024 12:40:50

whitefox, 14F
多氯聯苯事件就是裝絕緣油的桶被拿去裝118.150.192.235

whitefox, 15F
食用油118.150.192.235

te170, 16F
絕緣油閃點145度,特殊油320度,只有10k安27.53.107.2

te170, 17F
培瞬間短路,才能讓變壓器內部大爆炸,能27.53.107.2

te170, 18F
看到變壓器燒起來,飛彈打到或是磷彈燒穿27.53.107.2

te170, 19F
才只是燒起來而已,而且變壓器有考慮排除27.53.107.2

te170, 20F
及抗爆炸風暴的設計,國際規範IEEE iec 規27.53.107.2

te170, 21F
範 都有在逐年修改,安心吧27.53.107.2

oue, 22F
福島核災21兆日圓損失101.8.9.227

oue, 23F
台灣核災保險金只有百多億101.8.9.227
福島是人為疏失造成最嚴重的爐心溶解,有前車之艦做好防範發生同樣問題可能更為渺茫

oue, 24F
出事 政府負責 所以沒人敢過核四了101.8.9.227

oue, 25F
而且,台電之前才發文拒絕核四了101.8.9.227
你換個政府上去台電又是另一派說法了,許永輝都能自己過審再到辯論會上自己說我瀆職 ,檢調都能不辦了,這是標準政治問題

oue, 26F
Re: [新聞] 石川強震/核電廠部分燃料池水外溢 日官

mortleo, 27F
Re: [新聞] 石川強震/核電廠部分燃料池水外溢 日官
柯文哲以前支不支持干我屁事,他自己都轉彎了,如果選上就體檢,能用就用不能用就趕 快拆,問題就這麼簡單
※ 編輯: dryadj85481 (223.136.68.85 臺灣), 01/03/2024 14:47:56

oue, 28F
去回台電所說的 核四不堪用的部分吧 XD101.8.9.227

oue, 29F
新聞標題都給你了 去看看專業說法吧101.8.9.227

oue, 30F
Re: [新聞] 石川強震/核電廠部分燃料池水外溢 日官

oue, 31F
換個黨 無法改善的工程問題會變成可改善?101.8.9.227
你講的問題核四廠長跟黃士修在核四公投辯論時都說明過了,他們不是專業的嗎? 我也沒偏聽,所以我的意見就拿去體檢能用就用,馬政府末年要啟用時也有請國外專家來 檢查,當時體檢結果也是能用。

oue, 32F
你當台電白痴 敢拿安全性去賭喔 笑死101.8.9.227

oue, 33F
而且你以為的安全係數能合格 自以為咧101.8.9.227

oue, 34F
110年度報告還針對這部分提需要進一步101.8.9.227

oue, 35F
進行斷層資料的研究 因為耐震度可能不足101.8.9.227

oue, 36F
核四案是車諾比事件前 地震帶資料變了101.8.9.227

oue, 37F
所以原本預估的最大震度已經上調了101.8.9.227
當時核四公投時早解釋過這是可以補強解決的問題了
※ 編輯: dryadj85481 (223.136.68.85 臺灣), 01/03/2024 17:34:20

oue, 38F
110年的報告是新資料喔101.8.9.227

oue, 39F
畢竟核四案太老了 當年資料太舊101.8.9.227

dryadj85481 作者的近期文章

Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
笑死 在知道捷克公開前本來也覺得很危險 知道後只覺得斷交部是白痴 之前本來就有外交官自傳中提到機密被告,結果法官直接裁定提到的東西不算機密 那徐這件算不算?我們來看看國家機密保護法 第4條 國家機密等級區分如下: 一、絕對機密適用於洩漏後足
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言: : 1.媒體來源: 中時新聞網 : 2.記者署名: 04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君 : 3.完整新聞標題: 學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議
Re: [問卦] 統神認輸囉==?
其實這沒辦法啦 統神本來就有失言(或是講話不完整) 本來就是逆風了 苗就順著風向用大道理壓人 然後再說自己法律專業霸道說人家google的資料沒有自己準(不知道自信哪來的……) 站好立場再一直打斷統神說話壓住他就行,也不讓統神出必勝牌(就算
Re: [新聞] 陳俊翰過世 王志安指身障者不該參加造勢
其實嚴格來講王志安沒說錯啊 只是他講的有點歪 雖然我個人尊重身障者自己的選擇 但主辦方在邀請參加戶外活動時本來就要考慮參與者的身心狀況 陳俊翰律師的身心狀況顯然不適合在造勢晚會這種大舞台吹冷風演講 現在科技這麼發達 其實我不是很懂為何不能遠
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多
※ 引述《bradpete (姆咪輪班星人)》之銘言: : 如題啦 : 有上八卦版的真人或是資深鄉民都可以感受得到 : 選前跟選後網路風向差的有夠多 : 我相信不只批踢踢啦 : 根本是完全相反的那種 : 不都是同一群批踢踢使用者在上網嗎 :
Re: [新聞] 侯友宜提「本勞移工薪資脫鉤」全產總反對
這點支持侯侯 雖然我不可能投他 全產總說人權倒退 那我就問,外勞有很大一塊比例是家庭照護 這群家庭照護是吃雇主的住雇主的 再額外領最低薪 台灣畢業學生出來工作基本上吃自己或吃自己家裡 同樣最低薪資誰存錢比較快? 那不脫鉤是不是歧視本勞?那本
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮
其實邱罵黃大概可以知道原因啦 在新竹四咖督那區,原本三咖督是三族鼎立時,邱是有機會出頭的 邱雖然在立院很小綠,但偶爾還是會打打執政黨(雖然不太用力,有時會戳到G點),但 不像國昌那麼用力,不如陳椒華教授,但不像王婉諭直接不演了舔得很大力,連
更多 dryadj85481 作者的文章...