![Re: [問卦] 基隆NET案，螢真律師也做一集解釋了](https://i.imgur.com/B6vtWNx.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 基隆NET案，螢真律師也做一集解釋了
當初ot改rot案
議會就炒過適法性問題啦
財政部就說沒約定的部分
以投資契約約定
投資契約就說營運期滿
增建部分要移轉了
怎麼大律師的見解
變成ot案就不能增建移轉了呢
https://i.imgur.com/B6vtWNx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707632325.A.86A.html
Re: 回文串
22304
[問卦] 基隆NET案，螢真律師也做一集解釋了
Gossiping02/11 01:00
684
Re: [問卦] 基隆NET案，螢真律師也做一集解釋了
Gossiping02/11 09:19
725
> Re: [問卦] 基隆NET案，螢真律師也做一集解釋了
Gossiping02/11 14:18
2151
Re: [問卦] 基隆NET案，螢真律師也做一集解釋了
Gossiping02/12 15:29
839
Re: [問卦] 基隆NET案，螢真律師也做一集解釋了
Gossiping02/12 19:32
![Re: [問卦] 蘇丹紅被爆出來是台灣人 側翼怎都刪文](https://i.imgur.com/CmtQ8Xf.jpg)
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
推
推
噓
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
推
→
→