※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 死刑應該連座法吧?

最新2024-05-08 12:18:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓7 ( 8110 )
支持死刑的追求主要是: 1. 遏制犯罪 2. 報復感 那麼連座法這種應該更符合他們的需求吧? 且如果一個人會出現犯罪行為,那麼培養出他的環境也同樣有問題,如果把他的生長環境放置不管的話只會不斷的生產出相同問題的人,因此應該要有更激烈的手段才能遏止犯罪,且台灣一直都有在執行死刑,犯罪仍是如此猖獗。 殺了人讓被害者的親屬也造成失去親人的傷害的話,那麼加害者的親屬也一起去死這樣還蠻合理的吧? 如果只殺了加害者本人,加害者親屬家裡少了一個問題人物只會鬆了一口氣吧?這對他們是好處吧? 中國古代的誅族刑罰就是這樣,會依照狀況株連九族三族之類的,但或許不用像它們這麼偏激,依照親近的程度一起受罰就好了,如果今天殺了3個人就依照親近程度連座三個人,殺了100個人就100個人一起連座,這樣無論是報復感跟遏止犯罪的效果都非常棒吧? 與其支持沒什麼用的死刑,支持死刑連坐法應該用吧? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715133931.A.D59.html

19 則留言

mopepe5566, 1F
違建都能當總統了49.216.177.160

william456, 2F
不用,人都要給機會,讓廢死和法官36.235.134.155

william456, 3F
當保證人,再犯才要連坐36.235.134.155

adk147852, 4F
都想玩廢死了你還想連坐220.142.36.236

william456, 5F
這也符合死刑的替代方案36.235.134.155

s655131, 6F
都要廢死了你還講一堆有的沒的114.43.13.58

jinnij03879, 7F
重大罪犯再犯,就殺一個廢死團體114.136.147.70

ch333, 8F
你是故意誇大死刑支持者的解釋嗎42.72.20.61

nutritioner, 9F
一個社會正向價值觀如果還存在,那麼101.136.145.127

nutritioner, 10F
根本用不著這麼極端,相反若是正氣蕩101.136.145.127

nutritioner, 11F
然無存,訂再怎樣嚴格法規也是無用,彰101.136.145.127

bah, 12F
殺100個小心連坐到你自己59.127.47.192

nutritioner, 13F
化警察只有五千多人吧?去年就有高達101.136.145.127

nutritioner, 14F
五百五十人申請要退休,法官就算判出101.136.145.127

nutritioner, 15F
一千個死刑好了,請問你要找誰來執行101.136.145.127

nutritioner, 16F
槍決?101.136.145.127

DAHOO, 17F
廢文連坐,推文的一律水桶如何?1.174.161.209

dou0228, 18F
是,所以神明也有問題125.229.192.168

Asce, 19F
殺死刑犯即可。討論完畢42.72.192.231