※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為什麼不立法規定公務員每年都要調薪?

留言2則留言,2人參與討論
推噓2 ( 200 )
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 除了特別仇視公務員的族群以外 : 其實大家也都同意 : 公務員是錢少事又多的工作了 : 其實外面很多工作待遇都比公家機關好了 : 但為了維持國家運作 : 又不能讓公家機關的作業量能太差 : 為什麼不立法規定 : 公務員每年都需要調薪 : 而且調幅至少要超過物價漲幅 : 而且公家機關薪水調漲 : 民間機關薪水也會跟著調漲 : 根本就是百利而無一害 : 這樣的政策是不是很值得考慮啊? 因為政府喜歡掌權。 什麼東西都法制化,那政府要玩什麼? 拉一個公式每年調薪,有票嗎? 三年不調薪,選舉前調薪,有票! 其實很多東西應該法制化的,但大家都想掌權, 就沒有什麼資源了,那要怎麼掌權? 只好刻意去弄一些權力, 比如說當兵的時候,販賣機就放在旁邊,但不准你投,長官高興你才能投。 就是這麼白癡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706601105.A.74B.html

Re: 回文串

22
> Re: [問卦] 為什麼不立法規定公務員每年都要調薪?
Gossiping01/30 15:51

2 則留言

Nighteif, 1F
40%選擇,勿嘴223.139.208.175

shomingchang, 2F
哇靠 真相了 黨不喜歡這麼粗暴180.217.215.123

justeat 作者的近期文章

Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 : 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 : 廢死理論基礎大概就這些 : 1.國家不能剝奪生命權利 : 恩 : 所以法官不行剝奪他人生命權利 : 警
[新聞] 人均GDP追贏南韓有啥用?台灣這項數據比
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 陳儷方 3.完整新聞標題: 人均GDP追贏南韓有啥用?台灣這項數據比不上 上班族對經濟成長無感 4.完整新聞內文: 主計總處日前公布薪資與生產力最新統計,1、2月實質經常性薪資已連續2年呈現負成長
Re: [問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?
因為台北人聰明,而柯文哲是笨蛋,當然不會支持他囉。 案例一,勞退政策。 賴: 我不會讓勞保倒。就是喊喊話。 侯: 政府撥補,法制化。其實跟賴差不多,就多了法制化,細膩一點。 柯: 65歲以上的勞動參與率太低,打造友善老人的工作環境。 年輕人
[問卦] 守護下一代的未來
大家看選舉公報了嗎? 選舉公報通常會夾著投票通知單,投票的時候記得要帶。 這次政黨票,有個黨在政見欄的第一行,用最大的字體寫著: 守護下一代的未來。 蛤!? 現在年輕人,沒婚沒生的一大堆, 沒婚沒生是為什麼? 其實就跟沒買房一樣, 也許有些
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
就柯論柯 以前是怎麼樣呢? 2012年,53歲的柯文哲 https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/1490 節錄: 醫學臨床的東西,兩年就舊了、五年就被丟到垃圾筒,所以我去美國進修時,都只
Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?
※ 引述《webberhot (Webber)》之銘言: : 奇怪了 第一名和第三名民調差這麼多 : 不用理他應該就躺贏了吧 : 幹嘛還要用什麼進廣告或是剪片段的小手段 : 還是真的是技術問題? 你是有沒有在看ptt阿? 有沒有在看八卦版阿
更多 justeat 作者的文章...