※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 守護下一代的未來

留言15則留言,10人參與討論
推噓4 ( 4011 )
大家看選舉公報了嗎? 選舉公報通常會夾著投票通知單,投票的時候記得要帶。 這次政黨票,有個黨在政見欄的第一行,用最大的字體寫著: 守護下一代的未來。 蛤!? 現在年輕人,沒婚沒生的一大堆, 沒婚沒生是為什麼? 其實就跟沒買房一樣, 也許有些人是真的不想, 但大多數人,不是不想,是想得要死卻辦不到。 八成的人有房,沒房的人只有兩成, 但沒有一個政黨敢講讓房價漲守護我們的財產; 出生率這麼低,沒有下一代的才是多數, 居然敢拿守護下一代當主打政策, 那我們這一代怎麼辦? 沒有下一代的我們該怎麼辦? 這個政策,是要吸票? 還是要吸仇恨? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.88.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704593061.A.CF9.html

15 則留言

s820912gmail, 1F
你沒生就閉嘴101.10.45.98

hexife, 2F
少子化大成功42.73.37.130

adk147852, 3F
誰都可以寫啊 反正少子化36.238.38.33

T8, 4F
不要對這些狗屁政見認真101.137.82.126

derrick1220, 5F
在那叫什麼叫101.137.187.149

rb731024, 6F
8成有房這句話是錯的,應該是2成的人掌111.252.232.137

rb731024, 7F
握8成的房111.252.232.137

mapleleaf052, 8F
40%有下一代,你沒有是你問題39.14.41.86

mapleleaf052, 9F
塔綠班八成有房啊,其他不是人39.14.41.86

mapleleaf052, 10F
黨不討論賤民謝謝39.14.41.86

sdamel, 11F
守護是過去式,下一代是未來式42.78.236.202

sdamel, 12F
這句話基本就是大矛盾,聽起來很美好而已42.78.236.202

sdamel, 13F
簡單的說未來是未發生的事不用守護42.78.236.202

kelon, 14F
金孫的下一代 不甘賤民們的事118.167.12.8

pizzafan, 15F
守護下1代 http://youtu.be/gINKME6NVWk27.247.3.202

justeat 作者的近期文章

Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 : 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 : 廢死理論基礎大概就這些 : 1.國家不能剝奪生命權利 : 恩 : 所以法官不行剝奪他人生命權利 : 警
[新聞] 人均GDP追贏南韓有啥用?台灣這項數據比
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 陳儷方 3.完整新聞標題: 人均GDP追贏南韓有啥用?台灣這項數據比不上 上班族對經濟成長無感 4.完整新聞內文: 主計總處日前公布薪資與生產力最新統計,1、2月實質經常性薪資已連續2年呈現負成長
Re: [問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?
因為台北人聰明,而柯文哲是笨蛋,當然不會支持他囉。 案例一,勞退政策。 賴: 我不會讓勞保倒。就是喊喊話。 侯: 政府撥補,法制化。其實跟賴差不多,就多了法制化,細膩一點。 柯: 65歲以上的勞動參與率太低,打造友善老人的工作環境。 年輕人
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
就柯論柯 以前是怎麼樣呢? 2012年,53歲的柯文哲 https://www.businessweekly.com.tw/careers/blog/1490 節錄: 醫學臨床的東西,兩年就舊了、五年就被丟到垃圾筒,所以我去美國進修時,都只
Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?
※ 引述《webberhot (Webber)》之銘言: : 奇怪了 第一名和第三名民調差這麼多 : 不用理他應該就躺贏了吧 : 幹嘛還要用什麼進廣告或是剪片段的小手段 : 還是真的是技術問題? 你是有沒有在看ptt阿? 有沒有在看八卦版阿
更多 justeat 作者的文章...