※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台中捷運藍線獲核定 估10年完工通車
※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言:
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401290281.aspx
報導的重點也就這張圖
https://i.imgur.com/mVkSkDH.jpeg
捷運系統的角色, 是城市公共交通骨幹
骨幹簡單說就是流量最大的地方
也就是將公車最密集的路段升級成軌道
軌道建設就好比從青少年轉大人
路線選得好城市從此脫胎換骨
選不好不只城市發展撿角, 營運還是個虧錢的無底洞
高雄捷運的理想路網長得像半島電視台 logo
https://i.imgur.com/aJYWzBe.gif
但現在亂入的黃線只要敢動工挖下去
骨架長壞系統將再也長不大, 變成侏儒
台北捷運路線同樣選得很平庸, 至少比下面這張圖要差
( 動畫圖可能需要另開視窗) https://i.imgur.com/MIPLwYx.gif
道理就像一塊完整的大蛋糕
只要剛開始就做好全套規劃, 便可以很漂亮地均分不會浪費
但只要前幾刀隨心所欲亂切一通, 只會剩下一大堆邊角料 NG 蛋糕
最後捷運路網一堆覆蓋死角, 轉骨失敗
像台北就是這樣, 民生線環狀線妥妥的邊角料卻硬要蓋出來賠
市府這張圖 https://i.imgur.com/mVkSkDH.jpeg
從火車站到台61都沒問題, 比某些路線亂畫一通賠一褲底要好
但是路線兩端缺乏整體規劃
到時候蓋出來一樣變雞肋, 留也不是廢也不是
最後以同一個蠢姿勢, 掉進北高同一個設計陷阱
只要是台中人都知道, 中港路是絕對的骨幹
更清楚整條骨幹北到梧棲南到霧峰 https://i.imgur.com/qYXIarm.gif
中段雖然是送分題不會答錯, 但兩端也不能隨便亂畫
而且技術世代選錯, 車速上不了 200 km/h 的話
下面這張圖的跳蛙加速設計就沒有了
變得跟捷運淡水線一樣平庸, 葬送城市競爭力
https://i.imgur.com/EgRRSJ9.png
台中藍線到現在才核定並非壞事
至少不會蓋出前任外行市長, 亂畫一通的市區破相路線
但別以為現在的路線設計已經很完美, 核定完就能殘殘蓋下去
其實火車站到台61以外的路段, 就跟高捷黃線一樣魯莽
動土挖下去馬上成為歷史罪人, 前人砍樹後人曬太陽
--
https://youtu.be/ZvoZrVxmXiw?t=90
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.191.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706580252.A.DA5.html
Re: 回文串
83256
[新聞] 台中捷運藍線獲核定 估10年完工通車
Gossiping01/29 22:25
917
Re: [新聞] 台中捷運藍線獲核定 估10年完工通車
Gossiping01/29 23:19
-1333
Re: [新聞] 台中捷運藍線獲核定 估10年完工通車
Gossiping01/29 23:21
1437
Re: [新聞] 台中捷運藍線獲核定 估10年完工通車
Gossiping01/30 06:31
19
> Re: [新聞] 台中捷運藍線獲核定 估10年完工通車
Gossiping01/30 10:04
430
Re: [新聞] 台中捷運藍線獲核定 估10年完工通車
Gossiping02/01 11:45
9 則留言
vcbxnzm 作者的近期文章
Re: [問卦] 大甲媽今年人太多了吧?
※ 引述《tonylolz (我是基德)》之銘言: : 怎麼感覺電視上跟現實好像不太一樣 : 難道我去了平行世界? 內行看門道, 平行世界的原因, 廟方都有鏡頭紀錄 20240317 白沙屯媽登轎, 藍綠政治人物皆到場 https://yo
→
→
噓
推
→
噓
推
推
→