※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?

留言9則留言,6人參與討論
推噓4 ( 405 )
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言: : 晚安 : 有一件事情 我覺得很奇怪 : 為什麼台灣要廢除核能發電? 其實沒啥八卦,主要是你這個命題本身就錯誤了 台灣現在根本也不是要廢除核能發電,而是要廢除所有發電方式 譬如說 蓋核能電廠 ==> 所以要蓋在哪邊? 核廢料怎麼處理? 蓋太陽能電板 ==> 荒廢良田、太陽能板本身高汙染、只有白天有用、雲豹撈錢 蓋燃煤發電 ==> 用肺發電、空氣汙染 蓋LNG發電 ==> 管他什麼四接五接六接通通都在破壞海洋生態 蓋風力發電 ==> 今天怎麼又是0%、陸地上的噪音大、海上的是不是不讓漁民生活了 說到底其實所有人只是在期待用愛發電吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705713209.A.113.html

Re: 回文串

49
> Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?
Gossiping01/20 09:13

9 則留言

mortleo, 1F
什麼發電方式都有人反對111.253.193.125

peterwww, 2F
科技業自帶核電廠 末日時一起爐心熔毀123.194.168.50

peterwww, 3F
以前是需求創造供給 現在是供給喚出需求123.194.168.50

riker729, 4F
翻譯我要補助!1.169.237.107

ultraccs, 5F
核電要教育新的正確知識 大部分人都在111.82.151.43

ultraccs, 6F
拿錯誤知識說嘴 這是綠長期洗腦大家的111.82.151.43

ultraccs, 7F
結果111.82.151.43

Re12345, 8F
其實問題很簡單要蓋啥請說要蓋在哪125.229.65.41

peterwu4, 9F
只有愛!只有愛能化解一切122.116.220.6

Re12345 作者的近期文章

Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言: : 民眾黨從來都不是戰犯吧 : KMT那一群高層自己判斷錯誤才是最關鍵的 : 跟誰都可以合作,就是不能和柯合作,可惜KMT那一群大人就是參不透 其實兩邊的高層或是說高層的幕僚判斷都是一樣
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧
※ 引述《sp020364 (liang)》之銘言: : 老實說,這次民眾黨選的不差呀! : 才成立5年有這樣的成績不錯了, : 民進黨1986年成立到現在38年才鞏固在台灣的地位,相信民眾黨只要穩穩的走,不要重蹈覆 : 轍親民黨的路,總有
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
木炭民調的問題根本不在於準不準上面 而是他根本就沒有一個可以自圓其說的方法論的基礎 光從他每一次調查的結果都可能出現完全不一樣的結果就可以觀察出來問題所在 以傳統民調來比喻的話,最常被詬病的就是有所謂機構效應 而木炭這種的網路民調則不只有機
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言: : 其實33的策略可能才是對的 : 只要一合作 : TMD就是選完親民黨化 最快2032消失 : 不合作戰到底 : 雖然2024拿不下總統 : 不過立委席次目前來看是增加地 : 這樣的
Re: [問卦] 老高:國家民族概念=狗屎
老高說的大致上沒有啥問題啊 因為在有民主政權之前,根本就沒有國民的概念 所有人民都只是統治者的所有物而已 所以搞什麼民族國家在那邊仇來仇去跟白癡真的是沒兩樣 日本殖民殘殺奴役? 講的好像原本清國政府不是這樣對待人民的 對日本和清國來說,只不
Re: [爆卦] 門號詐騙詳解
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言: : 一個晚輩也被騙了 : 他還是醫學院的 , 如果你覺得他智商有問題那我也(ry : 話術如下 : 1. 門號搭機999可以折手機費用1萬3 : 2. 有人不需要手機,只需要便宜門號 :
Re: [新聞] 日本國會議員「福島衝浪比讚」 小泉進
推 aa1052026: 反核現在卡在該不該支持 支持他就表示 123.241.189.50 09/05 07:47 → aa1052026: 核處理很安全那台灣根本沒理由反 所以 123.241.189.50 09/05 07:47 →
更多 Re12345 作者的文章...