※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者astrayzip
標題

Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?

留言93則留言,24人參與討論
推噓7 ( 11478 )
※ 引述 《aynmeow (我想成為安康魚)》 之銘言: :   : 這是絕大部份台灣人的共業 :   :   :   : 當初反核是政治正確 :   : 配上時空背景馬政府失民心 :   : 只要是反政府的任何行為就是好 :   : 所以反核大遊行一呼百應 :   : 加上聖人絕食 :   : 就這樣惹 :   什麼全台灣人的共業 會變成看到核能就恐慌 這種政治正確 完全是某黨從創黨開始 花了二十幾年帶風向的鍋好嗎 https://i.imgur.com/rDKmEnc.jpg
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?
民進黨打從1986就開始各種反核了 台灣人對於核能的恐慌 和對能源的錯誤認知 幾乎都是他們 跟他們相關團體各種帶風向搞出來的 什麼核四出事故會整個北台灣淪陷你小孩會怎樣怎樣(會影響的範圍被誇大十幾倍以上) 台電藏電 減六除四就能廢核 核能成本被低估(結果其實發電成本早就包含廢料處理經費) 廢核電價不會上漲是政府恐嚇人會上漲 核四結構問題很大(結果國外的人來檢驗問題都是能改善到可以用,不是帶風向的人講得像 是開了會爆炸的等級) 核四是弊案(結果沒人被關 蓋章的處長也毫無出事) 今天台灣會一堆人完全不理性反核 就是某黨花了十幾年幾十年 用黨綱餘孽 帶出對立造成的好嗎 不是反核不是選項 但是某黨帶風向的方式就不理性 根本沒法溝通 還拿出藏電這種說詞搞到台灣多次全台停電 又拿出廢核不會漲電價這種東西再跟你連年因為廢核漲價 剛剛說反核也不見得不是選項 但今天你要反核變成一個選項 就是要從務實面談 好好的老實跟民眾講 利弊在哪裡 讓民眾知道會有什麼弊端 都同意弊端後 決定忍辱負重選擇昂貴成本的路線 而不是在那邊 台電藏電、不會漲價、核四會爆炸 絕大部分人的共業? 40%才對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705715880.A.459.html

Re: 回文串

793
> Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?
Gossiping01/20 09:57

93 則留言

andre9, 1F
436.227.251.244

semicoma, 2F
然後民進黨對核能的偏見還是建立在幾十72.69.61.98

semicoma, 3F
年前(好幾代前)會爆炸的核電廠的恐懼上72.69.61.98

aynmeow, 4F
都是別人洗腦我的 我被騙票嗚嗚嗚223.143.195.94

g6915333, 5F
還好我沒被騙過49.215.91.141

akakbest, 6F
對 死綠共造謠 就像手機基地台一樣低能116.241.163.106
※ 編輯: astrayzip (39.15.17.242 臺灣), 01/20/2024 10:05:36

hihimen, 7F
民進黨的支持者學歷偏低,超好洗腦的150.117.222.95

jackietom, 8F
其實一開始更本不是反核能,是是民國80114.38.3.148

jackietom, 9F
年那時候蓋核四kmt黑太多錢114.38.3.148

hihimen, 10F
樓上講話要有所本哦,證據拿出來150.117.222.95

Number1344, 11F
當年早讓阿扁停掉不就好了,到馬任期1.200.43.144

Number1344, 12F
結束追加一堆預算還蓋不好。空轉16年1.200.43.144

Number1344, 13F
浪費錢。1.200.43.144

hihimen, 14F
核四已完工了,誰跟你說蓋不好?150.117.222.95

cat5672, 15F
十年前反核四不反核那個流派也是被打成118.167.209.221

wvotyyj5, 16F
只會打恐懼跟悲情牌219.68.203.207

hihimen, 17F
核四都冷試車過了,歐盟也認證完了150.117.222.95

cat5672, 18F
擁核的 當時氛圍就是這樣118.167.209.221

huangmingwei, 19F
民進黨為了奪權的一個口號。111.83.41.125

hihimen, 20F
Number1344是不是都聽民進黨的說法呀?150.117.222.95

huangmingwei, 21F
跟台灣獨立一樣......騙人民上街好111.83.41.125

huangmingwei, 22F
最後發現還真的搶到政權 口號終究是111.83.41.125

huangmingwei, 23F
口號。111.83.41.125

cat5672, 24F
反核運動產生質變關鍵還是福島 當時那個118.167.209.221

cat5672, 25F
風潮是世界級的 但是 儘管如此 真的十年118.167.209.221

huangmingwei, 26F
當年喊時就說過會缺電跟漲電價111.83.41.125

cat5672, 27F
就想非核的 全世界也只有一個地方 其他118.167.209.221

cat5672, 28F
地方包括什麼歐美 他們應對其實都沒那麼118.167.209.221

huangmingwei, 29F
為啥沒人驚訝現在狀況。因為當年都111.83.41.125

huangmingwei, 30F
知道了......111.83.41.125

cat5672, 31F
激進 光是那個時間點就很長和定義也很118.167.209.221

cat5672, 32F
有彈性 不想某島 完全是把話講死的118.167.209.221

huangmingwei, 33F
所以賴也知道在喊台獨 中共不打過才111.83.41.125

huangmingwei, 34F
怪。111.83.41.125

WO0820, 35F
是不是忘記311了? 還是原PO不到十歲124.107.253.239
好了啦 311大地震跟台電藏電還有廢核不漲電價有什麼關聯? 你今天要廢核就是不能用騙的啦! 乖乖說我們覺得福島很可怕所以我們寧可缺電又漲價也要廢 嘔K?

Viviak, 36F
亂講話的 躲到南部去選都還是會選上的111.241.143.101

aq981334, 37F
廢核燒火力,反正是南部遭殃,不甘我北59.127.82.142

aq981334, 38F
部的事,南部民進黨支持者更多,他們自59.127.82.142

aq981334, 39F
己本身也要承受發電污染,剛剛好59.127.82.142

aq981334, 87F
是地震帶,因為地震緣故靠近太平洋一側59.127.82.142

aq981334, 88F
地勢高,所以台灣根本很難形成海嘯。59.127.82.142

aq981334, 89F
台灣宜蘭外海發生過幾次大地震了,台灣59.127.82.142

aq981334, 90F
有什麼海嘯警報嗎? 台灣主要面對的是59.127.82.142

aq981334, 91F
陸地型地震,外海地震至今就沒給台灣造59.127.82.142

aq981334, 92F
成多大的損失,造成的損失也是地震波到59.127.82.142

aq981334, 93F
達陸地把大樓弄垮,而不是海嘯,台灣至59.127.82.142

aq981334, 94F
今就沒受過海嘯威脅59.127.82.142

aq981334, 95F
有看新聞就知道,日本、東南亞、智利,59.127.82.142

aq981334, 96F
整個太平洋地震帶都有因海嘯造成的大規59.127.82.142

aq981334, 97F
模傷亡,台灣可沒有。59.127.82.142

cerberi, 98F
114.136.73.100

astrayzip 作者的近期文章

Re: [問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?
雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執, 很多人不主動但就是莫名會被捲入。 台灣政治人物的一些不良示範,的確有證明, 直播裡的人的目的在開場前其實有表態過,其實之前也有得到回應,本以為告一段落。 沒想到這些媒體竟把內容流散播出去,還發了一篇
[問卦] 中國的官員會打架嗎
中國雖然是專制 但是官員也會彼此勾心鬥角 那麼 中國的官員在開會的時候 會互看不爽互卡 然後互相聚眾鬥毆互相打架嗎 還是他們會比較文明?
Re: [爆卦] 美國Youtuber:台灣鄉下垃圾淹腳目
雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執, 很多人不主動但就是莫名會被捲入。 垃圾瀑布的存在,的確有證明, 影片裡的人也確實有交給政府部門確認過,也有得到回應,本以為告一段落。 沒想到這些網紅竟把內容流散播出去,還發了一篇聳動的影片, 標題與
[問卦] 南部人跟中國人是不是差不多
南部人跟中國人常常有類似的行為 從地溝油要跑出南部才能被發現就知道 很多舉止南部人跟中國人也常常很接近 比如小粉紅的經典動作跟行為 南部人也常常一致 南部人跟中國人是不是差不多
[問卦] 東京有什麼必吃的料理
東京很多餐廳 然後很多都很好吃 如果去東京旅遊 要去吃什麼餐廳 是必吃的 有沒有人可以推薦一下
更多 astrayzip 作者的文章...