※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
不在籍投票就跟吹哨者等法案一樣
藍綠不照白粉或白國昌的意思立法,好像就是垃圾
全世界好像就只有白粉跟白國昌是改革者、正義的化身
但實際上嫌人髒的通常都更髒
台灣當然不是不能推行不在籍投票
台灣甚至沒有不在籍投票的情況下,投票率還很高
這也反映全國人民對投票結果的重視
但也讓選舉結果成為社會動盪的潛在火藥庫
輕則像艾莉殺殺等抖音白粉 天天拿著中國製造好的假短片作亂
中則就是攻擊選務人員
最重則像是2004連宋之亂
尤其一旦政治人物加入煽動,就像火把丟入彈藥庫,社會就會爆炸
不在籍投票因為不能全程監票
且現行做法下,政府對於投票結果的控制時間也不過8小時
不在籍投票增加政府對投票結果的控制時間(提前投票)或控制程度(從紙本改電子)
會更加孳生一堆不服輸的病媒蚊,到處傳播作票的假訊息
至於白粉吵監獄犯人或隔離病人不能投票是違憲的
事實上,國家的限制又不是針對投票去限制,這些人各有被限制人身自由的正當理由
且這些人的投票既沒辦法讓全民監票,還是在國家控制人身自由下投票
如果這些少數人的票數就足已讓選舉翻盤
你看到時候會不會有不服輸的人作亂
避免社會動盪也是很重要的公共利益,故限制監獄犯人或隔離病人投票
並不會違憲
現行的投票做法其實已經是最少爭議了,不需要為了像美國那樣的多元投票
付出慘痛的社會代價
所以白粉不要再逼藍綠同意不在籍投票
不要哪天你們成為不在籍投票的受害者,到時候再出來哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705543529.A.236.html
Re: 回文串
-276
[問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/17 23:29
012
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/17 23:41
931
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/18 01:09
221
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/18 01:40
-215
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/18 01:52
1765
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/18 05:15
511
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/18 08:37
249
> Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/18 10:05
213
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?
Gossiping01/23 14:17
49 則留言
carlkan 作者的近期文章
Re: [新聞] 鄭麗君丈夫賺紅錢?白委吳春城建議設「反
如果立法通過後,我是可以不罵雜草、萁意博士、藍國昌、炒地P啦 但是要雜草不能罵塔綠班 要徐美鳳、藍國昌不能連連看 要柯文哲不能再假裝失言 要館長、狂新聞不能再嘲諷綠營 戰國策你要想清楚啊,會不會提了個法案結果膛炸~~~~~~~~~~~
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「
柯文哲就是那種只能遠觀,只能用濾鏡看的政治人物,完全不能關濾鏡。 一旦關掉濾鏡跟他相處共事的人,最後都變成柯黑,連蔡壁如都不能例外,這也是人才海 選的真正原因,因為認識的、相熟的,都不能跟他共事,所以只能整天海選找徐春陰、8+ 9、馬治微、
Re: [新聞] 韓國瑜拜會民眾黨團問「要不要抱一下」
1. 黃國昌 時代力量陽春黨主席,拒當小綠 白國昌 民眾黨立委,月薪20萬,可當小藍 2. 黃國昌 指控韓國瑜家族盜採砂石,用特權掠奪國家資源 白國昌 公開跟韓國瑜愛的抱抱 3. 黃國昌 批李全教忝不知恥,加碼揭露中國黨為護航李全教曾有意凍
噓
→
→
噓
推
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
推
→
推