Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假

※ 引述《chal ( )》之銘言： : 其實柯的意思就是 : 手機佔比太高了 : 現在回頭來看 : 手機佔比可能應該1% : 而不是50% : 但佔1% 你不如錢省下來用加權的 : 反正民調已經過去了 : 從韓國瑜與柯文哲事件以後 : 大家只會更相信美麗島與市話佔比較高的 : 理性科學務實 : 台灣的選擇 賴清德 : 民調不用再檢討了 : 柯只是要一個下台階而已 : 不然真的要柯沒穿褲子給大家看嗎 : 我才不想看咧 : 反正大家以後不會再信柯營的民調了 : 而柯自己不檢討那也是柯營的事 : 過去就過去了 : 我比較在乎柯營似乎想推動修改選舉設計 : 來讓自己得利 : 那你乾脆規定老人不能投票好了 : 不在籍投票是要信任政府的 : 網路電子投票也是要信任政府的 : 通訊投票也是要信任政府的 : 要兼顧不記名 又要讓政府幫你傳遞選票 : 假設有一個里 : 突然湧入二十萬人要在這裡不在籍投票 : 平常你大概知道一個里會有多少人 : 了不起幾千人 : 在都市可能會有上萬人 : 那今天政府會出名冊說 : 這個里有二十萬人要投 : 因為有二十萬人登記不在籍在這個里 : 請問白粉願意相信政府嗎 : 通訊投票也是相同的道理 : 郵局是政府開的 : 今天開票明明是柯嬴了 : 但明天加上通訊投票以後 : 是賴嬴了 : 請問會不會暴動？ : 電子網路投票則是會有駭客的問題 : 如果用電子簽名的技術則是會有記名投票的違憲問題 : 所以目前的投票方法是現行中最好的 : 如果說能加強的 : 大概就是類似大考的2B鉛筆塗黑選票 : 再用電腦刷選票 : 但這對老人有點難 : 而且還是要人工再過一遍 : 如果是真的想加強投票就好好討論 : 否則一付想把投票設計改成對自己有利的樣子 : 那藍綠一定聯手封殺的 我覺得是不是把不在籍投票，想的太複雜了 台灣很小、投票點很多，跟國外地廣人稀根本不是同一件事。 如果不在籍投票的方向，調整為 「事前登記投票所在地」有沒有可能比較可行？ 我人在台東，透過事前登記我希望在台東的投票點進行投票，投票當日，只要該投票點多 開一間不在籍投票的實際投開票間（因為事前登記，所以名冊也可以事前造好），是不是 就可以解決這個問題了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705455315.A.8C6.html