※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

作者rq654 (亂)

標題

Re: [新聞] 尷尬！選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」

時間2024-01-13 22:03:01

留言158則留言，122人參與討論

推噓83 ( 89推6噓63→ )

回文6則回文

https://i.imgur.com/50hrxAV.png

政黑貼過了這邊也貼給阿北做參考已經排序從最準到最不準不用謝綠底=三位候選人誤差都在3%內聯合報這次真的超級準沒話說雖然我懷疑是賽到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.203.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705154583.A.764.html

民調

Re: 回文串

174507

[新聞] 尷尬！選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」

Gossiping01/13 21:46

942

Re: [新聞] 尷尬！選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」

Gossiping01/13 21:51

1025

Re: [新聞] 尷尬！選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」

Gossiping01/13 21:54

823

Re: [新聞] 尷尬！選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」

Gossiping01/13 21:57

83158

> Re: [新聞] 尷尬！選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」

Gossiping01/13 22:03

Re: [新聞] 尷尬！選前宣戰各家民調「看誰沒穿褲子」

Gossiping01/13 22:39

158 則留言

推

orangehb01/13 22:03, 1F

百年報社真心不騙111.254.103.138

→

F9393501/13 22:04, 2F

民調本來就是準的有人拿錢辦事操弄而已1.161.87.133

→

haha9801/13 22:04, 3F

八卦版整天嘴傳統媒體不准結果捧一堆垃圾114.136.174.110

→

haha9801/13 22:04, 4F

做出來的假民調114.136.174.110

推

ithanhunt01/13 22:04, 5F

白粉救命靈丹的木炭吊車尾XD114.44.59.145

推

hcastray01/13 22:04, 6F

TVBS真的穩定123.241.167.45

※ 編輯: rq654 (114.37.203.161 臺灣), 01/13/2024 22:05:19

推

duepre01/13 22:05, 7F

比會員簡訊還不準的可以廢了吧…118.231.184.49

推

shoupon01/13 22:06, 8F

老人狠狠的給年輕人賞了個嘴巴子101.10.10.117

→

hcastray01/13 22:06, 9F

還有臉笑人會員簡訊民調真的呵呵123.241.167.45

→

alex78031201/13 22:06, 10F

柯粉是教徒，哪裡跟你理性科學111.250.135.77

→

leohayashi101/13 22:06, 11F

聯合報自從2000年後的民調沒有不準49.216.49.235

→

leohayashi101/13 22:06, 12F

過，但很少做是真的，跟TVBS差不多49.216.49.235

推

jj78299501/13 22:07, 13F

專洗腦波弱的27.247.165.115

→

xWadex01/13 22:07, 14F

只有柯學民調最不準啊24.120.54.52

推

fenway1801/13 22:07, 15F

八卦版罵最兇的傳統媒體準確性最高1.163.166.66

→

soria01/13 22:07, 16F

歷年只有tvbs沒有勞賽過114.136.237.90

→

inb01/13 22:08, 17F

就跟韓粉一樣啊123.194.162.217

推

ji394tb01/13 22:08, 18F

推182.233.83.157

推

wwvvkai01/13 22:08, 19F

你排錯了吧我看八卦木炭最準106.64.16.108

→

soria01/13 22:09, 20F

木炭拿去燒一燒算了╮(╯_╰)╭114.136.237.90

→

salazopyrin01/13 22:09, 21F

我只信木炭125.230.229.125

推

asuna043001/13 22:09, 22F

結果tvbs選前被嘴的多難聽www1.172.74.26

→

auden01/13 22:09, 23F

整理的很好, 不過exel的第一列有點排錯118.171.81.87

貼過去忘了給它合併了 算了懶得修正

算了還是改一下

推

kkmoon556601/13 22:09, 24F

應該開放下注,用賠率換算最準61.224.25.104

推

centralplace01/13 22:10, 25F

木炭咧出來面對阿假民調呵呵1.170.79.234

推

wind33301/13 22:10, 26F

八卦一堆沒穿褲子的白粉111.253.5.100

→

auden01/13 22:10, 27F

結論是偏藍的兩家最準118.171.81.87

→

tksq01/13 22:10, 28F

科學，理性，白粉選前還會罵人欸219.71.178.86

推

ivanww01/13 22:11, 29F

笑死燒炭民調101.10.11.144

推

rzao01/13 22:11, 30F

誰假民調一看就知沒有下一次了223.136.71.99

※ 編輯: rq654 (114.37.203.161 臺灣), 01/13/2024 22:12:18

推

starjack200101/13 22:11, 31F

哥你的表怪怪的木炭對賴誤差這樣114.39.47.200

→

starjack200101/13 22:11, 32F

不是0嗎114.39.47.200

→

soria01/13 22:11, 33F

你街訪是能問多少人？已知用火114.136.237.90

推

kullan01/13 22:12, 34F

聯合報跟鬼一樣220.137.106.244

推

jackie041401/13 22:12, 35F

這裡的人真的很好意思耶，不就你們整42.78.112.153

→

jackie041401/13 22:12, 36F

天說民調都假的，要不要臉啊42.78.112.153

推

louis8282801/13 22:12, 37F

聯合報蠻像賽到 TVBS倒是準好幾年了223.140.111.167

推

jeff2111501/13 22:12, 38F

笑死最準的竟然是聯合報123.195.201.104

→

louis8282801/13 22:12, 39F

木炭自從看到他能做出花蓮柯贏就...223.140.111.167

→

Demia01/14 01:17, 153F

邪教真的很噁心112.104.53.187

推

chubby3119001/14 03:01, 154F

木炭樣本數太少…101.8.11.189

推

d873140001/14 03:06, 155F

聯合也太準了1.34.88.84

推

springman01/14 05:55, 156F

名次錯誤的那四家是否該禁止使用呢？112.105.154.14

推

PeikangShin01/14 06:13, 157F

做假黨真是可憐統計大溼都躲起111.83.17.177

→

PeikangShin01/14 06:13, 158F

來了111.83.17.177

→

FATDUDU01/14 07:53, 159F

木炭那什麼垃圾111.248.90.63

推

reexamor01/14 09:26, 160F

街訪≠民調114.137.237.231

推

magic22s01/14 15:54, 161F

聯合報好準61.228.249.159

噓

chunnan050201/14 19:55, 162F

選前就沒有這種放大到100趴的看法，123.192.218.32

→

chunnan050201/14 19:55, 163F

選後就有這種解讀？123.192.218.32

rq654 作者的近期文章

6Gossiping

Re: [問卦] 為什麼純市話民調比較準？

※ 引述《inet ()》之銘言： : 真的有市話的越來越少 : 真的幾乎人手一機 : 開獎出來卻是純市話比較準 : 準確程度很高 : 也不像是矇到的 : 有沒有用科學來解釋一下這個現象經過選舉結果驗證準確度市話+手機>純市話&

18Gossiping

Re: [新聞] 內參民調第二開票卻墊底柯文哲喊沒造假

8Gossiping

Re: [新聞] 民眾黨選前「詆毀各家民調」劉寶傑痛批

4Gossiping

Re: [新聞] 誰沒穿褲子？敗選後首談「內參民調失準」

9Gossiping

R: [新聞] 向假民調公司宣戰　柯文哲：做得票率僅十

10Gossiping

Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7%　賴5

更多 rq654 作者的文章...