※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 誰沒穿褲子?敗選後首談「內參民調失準」 柯文哲認了這原因

留言65則留言,17人參與討論
推噓4 ( 8453 )
包含另一串文章 我大概都看過 看到比較多在問是哪邊造假或為什麼不準 我解釋過很多次民眾黨內參失準的原因 原始樣本數純手機佔比低但權重高 產出的結果誤差必然會很大 完全沒有參考價值 民眾黨自己也知道內參做出來很多都是柯文哲第三 只是他們就挑柯文哲第二的公布而已 https://i.imgur.com/NeA4AKM.png
Re: [新聞] 誰沒穿褲子?敗選後首談「內參民調失準」
這是陳智菡12月底在突發琪想節目放出來的民眾黨內參趨勢圖 可以看到經常隔1天支持度就是5%在跳 甚至還能做出侯友宜第一名 簡單結論 民眾黨內參資料上沒有造假 但抽樣跟加權設計上民調結果沒有任何參考價值 且民眾黨自己也知道這個情況 ※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 王雅惠 : 3.完整新聞標題: : 誰沒穿褲子?敗選後首談「內參民調失準」 柯文哲認了這原因 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨總統參選人柯文哲在2024總統大選中落敗,且得票墊底落居第三,選前曾對民調不 : 屑表示「到時候就知道誰沒有穿褲子」,這下格外諷刺。柯文哲昨(16)日首度針對內參 : 民調失準原因發表心聲,認了「年輕人投票率不如預期」。 : 柯文哲昨深夜在臉書上發文指出,這幾天許多支持者寄信或打電話到民眾黨中央及地方黨 : 部,甚至到他的社群平台,寄來他們監票過程拍下的影片,「不管是票箱裡有夾層、數百 : 張選票被人竊走、開票與唱票不一致A儘管李進勇主委拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問 : 題,但這麼多大小不一的失誤,難免讓人民有所質疑,應該要有更好的方法。」 : 柯文哲指出台灣遲遲無法推動網路或不在籍投票,讓許多人喪失公民權益,他表示接下來 : 民眾黨新任8名立委,將督促中選會加強數位化,避免人為失誤,跟上時代進步。 : 至於民調,柯文哲也首度說明,首先他提到自己最後得票率是26.5%,若以封關民調來看 : ,大多數民調都將他的支持度壓低,而且是長期刻意打壓,以營造棄保效應,「特別是美 : 麗島民調,一度做出我只有14%佔比,顯然失準。」 : 柯文哲接著提到民眾黨的內參民調在選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?他 : 說民眾黨內參民調有兩種,一個是「全市話」,其二則是「市話加計手機」,但無論哪一 : 種,每次公布都有完整揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢 : 驗,絕對不可能造假。 : 他也提到「全市話」封關民調其實與結果非常接近,只是他們在評估選情時,採「加計手 : 機」後的數字,因為年輕族群平日很少接市話,必須加權計算才能貼近選舉人口母體樣本 : ,只是這個調查結果要等於「現實」,就要看投票率高低,「年輕族群投票率愈高,就會 : 與我們的民調結果更接近。但這一次投票率僅七成一,使結果不如預期。」 特別回一下這段 選前很多柯粉喜歡說民調要加入手機比較準 狂洗市話調查不到年輕人 台灣有多少多少比例的人有手機 結果現在柯文哲竟然說 投票率71%市話比較準 也太好笑XD 就實際結果來說 各家民調看下來準確度市話+手機>純市話>純手機 但手機佔比不能太高 不然柯文哲支持度容易被高估 而民眾黨內參 就是市話+手機裡面做得最爛的那個 : 柯文哲指出,許多研究選情的學者也都指出,2024總統大選是「20年來最難預測」,因為 : 這是一場真正的三人賽。但他無奈感嘆,在最後關卡,民眾黨無法阻絕棄保、衝高投票率 : 或爭取更多高齡長者的認同,都是他與競選團隊,必須持續努力的方向。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/politics/2369759 : 6.備註: : 我有褲子、我真的有褲子..... : 都是年輕人不投票害的,還有...還有,我們相信數位投票! : 還有....還有....哈啾!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.74.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705454403.A.C50.html

65 則留言

widec, 1F
加權自己爽加就是作弊223.141.79.238

slex, 2F
選舉不就吹牛比賽202.39.249.154

piwolf, 3F
不管啦 阿北沒有輸 投票應該也要加權才對134.238.5.30

acergame5, 4F
剛剛記者會有最新理由了 純手機純市話114.137.238.245

acergame5, 5F
比例還在拿捏114.137.238.245

s72005ming, 6F
阿北沒有輸101.12.24.4

widec, 7F
柯公佈的內參也包含加權了223.141.79.238

newsph, 8F
按照自己爽亂加權和假民調差在哪?42.78.191.53

gunng, 9F
拿捏www 別家民調都掌握的東西223.138.115.64

s72005ming, 10F
笑死,之前把別人民調的說的跟狗屎一101.12.24.4

s72005ming, 11F
101.12.24.4

gunng, 12F
重新發明輪子再說經驗是吧223.138.115.64

h5t6566556, 13F

widec, 14F
吹牛OK 但柯還嘲諷別家都不準 太蠢223.141.79.238

s72005ming, 15F
現在說比例還在拿捏..101.12.24.4

s72005ming, 16F
作假比例還在拿捏是嗎?101.12.24.4

widec, 17F
還在拿捏,選前還講得唯我獨尊一樣223.141.79.238

chrisjeremy, 18F
加權加多少要有科學根據 刻意加一個111.240.129.138

chrisjeremy, 19F
自己想要的數字就是做假 你寫論文時111.240.129.138

chrisjeremy, 20F
隨便加權湊數字試試看 看你教授會不111.240.129.138

chrisjeremy, 21F
會電爆你111.240.129.138

hope951, 22F
柯文哲說要讓%,侯友宜讓柯7%,賴42.70.231.95

hope951, 23F
清德讓柯15%42.70.231.95

airlow, 24F
因為用市話的人,有房機率高,年紀大投票210.69.40.253

biggest1983, 25F
然後內參民調公司就是去談判的那個220.141.23.149

hsuehhm, 26F
只能等結果出來才知道權重該放多少啊111.241.159.251
它的權重是依照電話使用行為去算的 目標是調整到跟台灣人只用市話/只用手機/兩者都用差不多的比例 問題是出在原始的樣本數純手機比例很低 權重就必須很高 要用這個加權方式 原始樣本數手機至少也該佔一半(純手機約25%) 設計成市話70%手機30%再狂加權就是故意做不準的

airlow, 27F
率也高因為畢竟是死忠的不管藍綠210.69.40.253

airlow, 28F
講真的啦年輕人就是支持但要我特地請假或210.69.40.253

hsuehhm, 29F
這不是合理嗎?一堆罵事前亂放假民調111.241.159.251

airlow, 30F
排隊買車票回家就為了投票,也還沒到這麼210.69.40.253

airlow, 31F
熱衷政治,這看街訪其實也有點看得出來210.69.40.253

hsuehhm, 32F
美麗島老民調公司有過去資料 比較能做推111.241.159.251

airlow, 33F
很多年輕人其實是比較輕鬆有趣的態度看選210.69.40.253

airlow, 34F
舉跟後選人,投票重要性可能排在跟妹吃飯210.69.40.253

BleedWang, 35F
就是騙票啊101.137.153.222

biggest1983, 36F
拿捏咧 那個比例都是有論文研究做根220.141.23.149

airlow, 37F
後面210.69.40.253

biggest1983, 38F
基的 說說你御用民調是用哪篇論文阿220.141.23.149

hsuehhm, 39F
台灣市話比例這幾年降很大 沒有影響?111.241.159.251

airlow, 56F
一起來柯突然就天降神力超過百年大黨210.69.40.253

clkdtm32, 57F
笑死 自己發明奇怪的加權方式 當然贏71.57.9.250

airlow, 58F
等到藍白合破局,馬上民調雪崩,但也只是210.69.40.253

clkdtm32, 59F
不過大家都是在笑柯文哲沒穿褲子71.57.9.250

airlow, 60F
恢復藍白合議題前的程度(這柯自己有講過)210.69.40.253

hsuehhm, 61F
看看民眾黨下次還會不會繼續找這家111.241.159.251

KiroKu, 62F
應該差不多a大講那樣 美麗島還是偏綠36.227.228.212

hsuehhm, 63F
這次選情很怪 藍綠內參也不準111.241.159.251

clkdtm32, 64F
所有媒體都作給你看了 趨勢就是那樣71.57.9.250

hsuehhm, 65F
所以所有人都測到柯在最後衝出來?111.241.159.251

hsuehhm, 66F
那封關前民調更失真,沒辦法測最後一波111.241.159.251
以我自己的看法 選前一個月大部分的人支持誰都已經固定 沒有什麼驚天動地的大事件很難再大幅流動 封關後的變化有可能是柯粉表態率提高 不過這不重要 重點是 民眾黨內參不準是抽樣跟加權設計上就注定的結果 真的不用再爭論什麼投票率什麼選票流動 也不用說別人民調怎麼樣 民眾黨內參就是不會準 有啦 壞掉的時鐘1天也會準2次 一個月的內參裡面也許還是有幾份是準的 問題是你根本無法判斷哪個才是準的
※ 編輯: rq654 (61.216.74.199 臺灣), 01/17/2024 09:57:09