※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
這問題其實要看人
有四種人
一、勤勞的有能者
二、勤勞的無能者
三、懶惰的有能者
四、懶惰的無能者
從優至劣排序
一 > 三 > 四 > 二
基本上我是把柯歸在第二
不要看柯的智商高
智商高 團隊合作能力不見得高
領導能力也不見得好
柯擅長利用下屬互鬥來確保上面的資訊流通
聰明是聰明
但這種團隊氣氛很糟
而且流動率很高
最重要的是
這個團隊的上限就是柯文哲的上限
因為柯容不下比他優秀的團員
導致柯的團隊天花板就是柯本人
我們來看反例小英
小英本人不是最聰明的
所以她的團隊每個都比她強
最後這個團隊的天花板是沒有上限的
而且小英還可以用政敵
所以她也不記仇
柯的人才是一直外流
但小英是一直吸引人才
甚至連政敵都甘心幫她
也沒聽過小英的團隊有什麼內鬥的情況
民進黨原有的派系競爭是早於小英之前
在沒什麼內鬥的情況下
也沒有發生什麼一級官員貪污的情況
與歷任總統相比
在野黨也只能用影射的
但實務上就是沒有
柯文哲要下屬內鬥去確保自己知道每一件事
這是很低級求方便的領導模式
所以幾乎每個離開的人都變成柯黑
有口才的 還會變成名嘴
說明這是能力問題
在醫院小規模的主任這樣搞還可以
到了台北市長就一堆人離職
而且是重要幕僚離職
而內鬥的情況下
鬥嬴的人還左右了柯的政治路線
摸著良心去問
柯是真的想走蔡壁如的深藍路線嗎
柯當時還說台灣是小偷 中國是警察
但柯是真的想走蔡壁如的深藍嗎
不見得
有可能僅僅是因為
蔡壁如鬥嬴了
柯只剩下蔡壁如了
所以只能聽蔡壁如的了
哇~
柯的路線不是柯的路線
是看下面誰鬥嬴
你看有了黃33之後
蔡壁如路線又失色了
所以
可見柯不見得喜歡蔡壁如的深藍路線
總之
柯大概是歷任總統候選人之中
智商最高 能力最差的
他的能力就是醫院主任
但嘴砲加十
所以才能選總統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.153.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704086765.A.8DF.html
Re: 回文串
3031488
[新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 01:30
018
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 01:46
-32231
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 01:54
-1177
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 01:55
388
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 02:07
-2175
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 02:21
739
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 02:24
1267
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 02:41
753
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 02:45
-53103
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 05:39
-445
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 05:49
-225
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 06:09
143991
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 08:01
-114
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 09:01
148539
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 09:06
00
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 09:23
14163
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 09:29
640
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 09:44
00
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 10:23
1560
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 10:29
1379
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 10:31
1157
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 10:48
442
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 10:54
132
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 10:58
1582
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:03
020
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:04
213
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:10
213
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:10
137
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:14
44182
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:28
714
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:47
1488
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:52
737
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:54
760
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 11:55
618
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:07
420
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:11
1481
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:14
6163
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:23
697
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:35
49
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:36
1870
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:44
629
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:58
27100
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 12:59
628
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 13:22
396
> Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 13:26
312
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 13:32
1466
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 14:06
233
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 15:41
108388
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 19:20
412
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 19:57
-815
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲
Gossiping01/01 23:25
96 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
會不會有一種情況 電視台無法換照 結果所有的新聞台都變成要下架 不要小看賴清德的固執 NCC就是執政黨的職責 台灣不是內閣制 立委想奪權擴權其實沒有正當性 最後只剩下無線電視台可以播 而這些電視台幾乎都是政府的
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可
一般人應該還是可以透過網路去海外買 但是各大電信公司就無法行銷 也會影響小通訊行的營收 然後也會影響etf股利(各大電信) 所以還是會影響到受影響的人 至於誰受傷 就要看誰有道理 比如說提名了 審都不審 那就是在野黨受傷 如果審了 提出合理
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回
我是覺得原PO太傲嬌了 要照顧你這種人的心理也會很累 這是兩個不同的事件 政府有沒有錯 是另一件事 但是不是就應該這樣處理 是另一件事 比方說好了 你就自己去買一面國旗嘛 你自己去買了 還是可以上來說政府不幫你買 還是會得到大家的聲援 也會
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
: 現在公立國中有多少人在管? : 真的有在管就是要能力分班 自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業 但是拿的分數大概都是98 99分 反正最後畢業
-38Gossiping
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持 事實就是民眾黨已被國民黨與黃國昌綁架 因為你只有八票 在委員會更只有一票 黃國昌如果膽敢一次不幫
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
台灣國高中一般是私立比國立好(僅少數例外) 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學 讓國家資源照顧一般人與弱勢 不要對大學有過多的限制 要開什麼科系都隨便 只要有人想讀有人想開就好 因為你畢業後整個社會主
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣?
我其實不太懂李喜明不要潛艦只要無人機的想法 台灣又不是小孩子 小孩子才做選擇 台灣做了八艘潛艦以後 就沒有能力做智能無人機無人艇了嗎 答案是 台灣做了八艘潛艦以後 不但可以做無人機與無人艇 還可以發給台灣2300萬人 每個人一萬元的消費券
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
有人覺得電池會有使用年限的問題 但其實如果利用重力來儲電 就不會有使用年限的問題 比如說白天將太陽能的餘電抽砂石到高山 晚上再把這些砂石重力放到山底 這樣平時還可以當成纜車使用 砂石也不會有蒸發缺水的問題 原理跟抽蓄水力一樣 只是變成抽蓄石
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
正常人根本不會打 你看烏俄卡在頓內次河卡多久 卡了2年 而台灣海峽的寬度大概是5000倍 5000乘以2年 中國要打台灣要1萬年 而且頓內次河還在卡 如果是卡10年 那台灣海峽就要卡5萬年 何況美日對台灣支持度根本大於烏克蘭 所以這難度還要
→
→
推
噓
→
→
推
→
噓
推
→
噓
噓
推
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
噓
噓
→
→
噓