※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 一圖看賴清德老家違建變化! 現存房屋
有趣了
賴辦發言人郭雅慧:房子年久失修、不堪居住
但這樣的房子卻能改建成二樓結構物??
這是哪來的外星黑科技?
這哪是礦工之子
我看是礦主之子吧???
事實就是你賴清德自己拆掉了自稱回憶滿滿的房子新建現在的二樓房
現在又說這房子有父親的回憶在
我就說
如果真的有
那也是裡面放的照片及物件之類的
絕對不是房子本身
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: 媒體來源
: ETTODAY
: 一圖看賴清德老家違建變化! 現存房屋為92年後「新建物」
: https://i.imgur.com/GKmm1F0.jpg
: ▲新北市工務局整理內政部國土測繪中心資料。(圖/新北市地政局提供)
: 記者江采蓁/綜合報導
: 民進黨總統候選人賴清德近期深陷萬里老家爭議,雖然賴清德已宣布要將老家交付公益信託
: ,風波仍未止息,新北市地政局拋出「幽靈房屋說」,遭賴辦反擊賴清德老家的房子自民國
: 47年便已存在。但新北市地政局24日再指出,以航照變化判定,現存房屋是92年後新建的建
: 物,與周邊的狀況並不相同也無關。
: 賴辦發言人郭雅慧表示,賴清德老家的房子自民國47年便已存在,賴清德在這裡出生、成長
: ,房子年久失修、不堪居住,就在原地進行修建,關於這棟房子的事實,已經說明過數次,
: 不解為何新北市政府地政局仍發布偏誤的新聞稿誤導大眾?
: 對此,新北市工務局以內政部國土測繪中心交叉比對航測及遙測分署資料,將精確位置(國
: 土)與高解析度(遙測圖)影像圖交互比對分析建築物(工寮)歷年(69至111年)之變化
: ,從畫面中可以看到,68至69年,明顯有工寮建物影像,尚無明顯變化;73至76年,出現中
: 福85號建物,尚無中福84號建物;96至111年,出現中福84號建物,尚無明顯變化。
: 新北市地政局表示,經交互比對發現直至萬里區都計發布(70年2月15日)前皆無任何建物
: 影像,是為樹木與空地等自然地景,故中福84號建物出現年份區間為約94年以後新建,至今
: 尚無明顯再次興建;研判中福84號建築物為98年前既存違建,非舊有礦工工寮修建也非區域
: 計畫實施前建物,而是於92年航測圖發現的新增建物,屬新北市98年6月24日前既存違建,
: 後續拍照列管分期分類案序處理。
: 新北市地政局強調,空照圖會說話,郭雅慧口中1958年便已存在的某建物,空照圖顯示是92
: 年以後才出現的新量體,呼籲正港的選舉機器,不用做賊喊捉賊,一再抹黑、損害行政機關
: 的名譽,要記得事實只有一個,再多的抹黑也無法掩蓋真相。
: https://i.imgur.com/nYKjDAB.jpg
: ▲新北市工務局整理內政部國土測繪中心資料。(圖/新北市政府提供)
: https://www.ettoday.net/news/20231225/2650213.htm
: 都有照片了 不要一直凹 然後一直被打臉啦
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703476919.A.403.html
Re: 回文串
141285
[新聞] 一圖看賴清德老家違建變化! 現存房屋
Gossiping12/25 11:16
2545
[新聞] 一圖看賴清德老家違建變化! 現存房屋
Gossiping12/25 11:16
418
> Re: [新聞] 一圖看賴清德老家違建變化! 現存房屋
Gossiping12/25 12:01
18 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [爆卦] 黃國昌直播打小報告
其實他還說過 之前蘇嘉全當院長時在主持黨團協商時 柯建銘他直接坐在蘇嘉全身邊(就是現在周萬來坐的位子)一直下指導棋 最後搞得蘇嘉全都不耐煩了 現在有直播加上立院少數 他就不敢這樣搞了 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部:
這件事根本是外交部的失職跟失能 這件事在捷克是公布在政府的期刊 不是啥亂爆料的媒體 也是就是此項資料本身具有公信力 所以我就問了 捷克政府明明白白的把中華民國外交部的機密資訊公布在政府期刊上 但我們的外交部竟然不知道? 所以你外交部到底在做
Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小
前幾年討論電力時,還會繞著基載中載尖載在講 但現在你有多久沒看到臺電說這幾個名詞了? 沒~通通在跟民眾說裝置容量 但電力規劃不就從基載中載尖載切入嗎? 但現在只跟你說我們的發電機組最大可以發到多少的電 但以光電來說 就算以陽光最大的天氣來說
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
→