Re: [新聞] 吳欣盈問政大學生 台海戰爭願意上戰場？

嗯 來個歷史小問題吧？ 有多少人有發現，台灣在元明時代，就已經有蠻多人從中國來台了？ 但有沒有發現一個很神奇的事，就是你我身邊，幾乎找不到在雍正之前就在台灣的家族的後人？ 康熙滅了明鄭後，做了什麼事？ 把幾乎所有台灣漢族人遷移到內地，然後將內地的人遷徙過來，大多數的的祖先都是那個時期來的 同樣的事，歷史會一再的重演，歷史教會我們的一件事，就是人類永遠不會從歷史中學到教訓 如果兩岸真的有戰爭的一天，也許一次兩次或是局部戰爭，台灣可能會贏，但長期，如果對岸決心要打到一邊徹底倒下…… 誰會是最後的贏家? 然後，拼死一戰的，你沒上戰場的家人，很大機率，一樣是到中國的集中營接受人格改造 投降的，根據歷史跟中國人的性格，你已經沒用了，但是斬草除根，你跟你的家人一起去集中營吧！ 誰知道有沒有反動勢力藏在民間呢？ 管你是誰，通通去集中營改造吧！ 然後再換一波中國人過來，這片土地才能讓中國人放心 是的，這就是戰爭最後的結果 我比較走私一點，要是死了，我就不會再去思考活著的人的感受，所以我會選擇拼死一戰 但如果可能，我是希望不要有戰爭，只是目前藍綠都做對一部分但也做錯一部分 藍，避戰求和是對的，但做到偏向投降主義，最後的結果就是被吞併 綠，強化武裝是對的，正義的前提是我的拳頭比你大，但為了政治利益，寧願提升人民的風險去操作民粹，如果不戰爭當然是最好，但如果真的開打，我們會是下一個烏克蘭，管你幾歲都抓上去當兵犧牲 司機，去看看他在俄羅斯入侵前，整天的政治宣言跟政策是什麼，狗整天挑釁獅子，獅子的忍耐度也是有限的，歐美對烏克蘭的援助越來越少，一方面是因為烏克蘭太貪，另一方面也是大家覺得司機做的太過份 而最後的結果，目前看起來啦，烏克蘭勝算似乎真的不高了 至於現在的選舉語言喔，都被媒體操作了，當然後面一定有藍綠政黨的圖謀，基本上都跟男人在追女朋友時說的話一樣，都不能相信 為什麼不管馬宗痛跟小英的政見，幾乎都跳票? 幹！ 因為根本做不到，但不說騙不到選票 反正幾年後誰記得333政見 要打房，結果越打越高，為什麼？哪個政府會跟這麼高的稅收過不去？ a可法，糖衣毒藥，吃了就不肯吐，是我我也一樣這麼幹 能源政策的錯誤，反正這八年不會出事，剩下的交給賴去收拾 …………罄竹難書，族繁不及備載……… 柯喔? 藍綠都罵了，當然要平衡打擊一下 一樣有跳票的部分，一樣有說出口的被自己打臉 但，至少，在眾多的訊息分析下，他有努力把自己的政見付諸行動，只是失敗，雖然不一定是誰的錯 大巨蛋，終於在萬安的手中，啟用了 然而，活在這時代的年輕人，都清楚早該完成了，是中央故意擱置，就是不讓柯剪綵 30年50年後，歷史只會記得蔣萬安啟動了大巨蛋，不會有人記得柯市府的努力，不會有人記得綠中央的刻意擱置，但這就是歷史 雪山隧道，大家記得阿扁完成了，不會有人記得當初是國民黨的誰規劃設計，誰啟動了第一步，誰把整個工程給安排好的，但這就是歷史 不過吳欣盈問的問題，依然是個好問題 問問你自己，你會怎麼選擇呢？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116TG. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702713636.A.B22.html