[新聞] 邱顯智質疑論文一魚兩吃 林志潔駁:我是?1

2.記者署名:呂晏慈 3.完整新聞標題: 邱顯智質疑論文「一魚兩吃」　林志潔駁：我是原始作者，學生也是 4.完整新聞內文: 新竹市立委選戰交鋒，時代力量參選人邱顯智今（4）舉行記者會，質疑民進黨參選人林 志潔教授升等論文竟大幅複製貼上指導學生碩士論文，疑「一魚兩吃」或「一稿兩用」， 相似度高達51%，嚴重違反學術倫理，教育部必須介入調查。林志潔回應，她是該篇論文 唯一、原始作者，學生的論文也是原始作者，且因當時該文章投稿期刊仍在審查中，所以 在文章中說明，有參考老師的見解，彼此都有提到對方的貢獻。 邱顯智今天上午與律師曾威凱一同舉行記者會，邱顯智質疑，林志潔於2013年11月出版的 期刊論文，也是申請教授升等時送審的參考著作「內線交易『實際知悉』要件之舉證與心 證門檻——從綠點案談起」，與同年9月出版之共同指導的張姓學生碩士論文「內線交易 可罰性基礎及現行規範效果分析——以賽局論為中心」有許多內容高度雷同，經辦公室用 比對軟體初步分析，兩篇相似度竟高達51％。 邱顯智指出，這只存在4種可能：第一，兩篇雷同的文字都由學生撰寫、但同時也被老師 拿去投稿；第二，兩篇雷同的文字都由老師撰寫，學生用老師寫的內容當碩士論文，經老 師審查通過給予學位；第三，學生先撰寫完成，林志潔老師抄學生寫的內容去投稿期刊； 第四，老師先撰寫完成，學生的碩士論文抄老師寫的內容，經老師審查通過給予學位。 邱顯智表示，無論是4種的哪一種，都已經嚴重違反學術倫理，甚至教授升等資格，教育 部必須介入調查，接下來他會把相關資料交給教育部，交由教育部去調查清楚實際的狀況 ，也呼籲當事人配合調查，此外，應該用民進黨主席賴清德所承諾的，對黨內參選人最高 的學倫標準來處理本案。 對此，林志潔舉行記者會回應，對於邱顯智拿出10年前、涉及學生的論文作不實爆料，而 不是把心思花在政策討論，覺得非常遺憾。她說，2013年這名學生擔任自己國科會研究計 劃案的研究助理，當時她已撰寫論文並投稿期刊，這位同學因為做了研究助理，因此他也 以類似題目寫出碩士論文，當時口試是在暑假，自己已投稿正在審查中，她也在投稿中感 謝這位同學所做的貢獻，同學也在碩士論文中提到，文章有多處觀點是採用、參考自己投 稿的論文。 林志潔表示，邱顯智質疑缺乏引註部分，其實自己在文章中不就寫了嗎？因為文章在出版 中（指期刊尚未出版），根本不知道還要改哪些部分，所以當時當然沒有辦法引註，只能 概括說明「有參考老師的東西」。她強調，不好意思，如果真正寫過論文的人會理解這個 狀況，對於該烏龍爆料牽扯已經畢業10年、優秀的學生感到遺憾。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2636009 6.備註: https://i.imgur.com/7EDP1gp.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701665576.A.B6D.html