※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃…5歲童噴飛亡 單親
現在文組辯論文很多啦
比如"內側就是超車道"
完全都不用數學算式算一下,超車要多久的
之前我用數學算過了,如果中線開極速,內線加 10km/hr (就加點寬限值)
那麼超車時間高達 40 秒
上次我明明提出算式了,還有人不斷堅持內線就是超車道
數學是背叛你了嗎?國中學的數學用都不用?
需要前進的距離/速差 = 時間,也才這麼簡單的公式不算一下?
(的確不精準,因為少了光速項;兩輛車如果速度接近光速我再道歉)
而需要前進的距離有多少?當 A 車領先 B 車,要留有安全距離 時速/2
當 B 車領先 A 車,也要留有安全距離 時速/2
因此完整的超車,從 A 車領先 B 車,變成 B 車領先 A 車,就是要前進 '時速' 這麼多
(上式單位要變,比如時速 110 km/hr, 是要前進距離 110 m)
數字都產生了,就可以計算
算出 40 秒後能幹麻?
就是當你看到前車四十秒還不讓道,他極有可能仍然在正常超車
不可以逼對方,不然你就是路怒症;有路怒症那是誰該離開高速公路?
又有人跟我說,如果十秒無法完成超車,那你就是不會超車;他都辦得到
同樣用上式可以反推,超車時間 10 秒,則內線必需領先中線多少
答案接近 40km/hr
算出 40 km/hr 代表什麼?
代表中線如果是極速,那你就是超速40公里啦!
應該吊照半年了還洋洋得意啊?
那如果我又要不嚴重超速,又要十秒內完成超車,則中線應多慢?
同一個公式照樣可以算出,當中線時速 90,我方內線極速,則超車只要十秒
算出時速 90 代表什麼?代表當你前車只要有時速 90,你就不該超車了
不然你超車就會超過十秒
這時看是大家都能忍,還是哪邊有路怒症,就會出事了
然後你它媽的文組還是只會死背'不管啦,內線就是超車道'
啊你的車是會飛逆?
政府只會支持這句,卻不會請數學還是物理老師算一下
最後再問:那為什麼國外可以,台灣不行
會問的人觀察力有問題吧!
國內這種車流量,需要耐心處理的場合那麼多,是國外能比的?
關鍵數據不一樣就是不一樣,你到底相不相信數學?
----------------------------
有人說,高速公路速限該提升,然後舉德國有無上限高速公路
幹,這又是文組思維
德國有無上限,但德國有沒有全線無上限?
只因為德國有無上限,你在台灣就想要任意地方無上限?
請德國設計高速公路的工程師來台灣會勘
他簽名台灣的水準可以無上限,我就支持無上限
人家哪段無上限,哪段沒有,也是要會勘的
是鄉民這樣不負責任的亂引用嗎?
前不久在臉書收到一句話:美國速限也是落在 80~130 而已
我讀書少,出國少,先進國家了解得少
到底先進國家法律要怎麼學,怎麼引,大家再考慮考慮
倒是內線提升,讓內線和中線有速差,感覺還不錯
(內線中線一起提升到 160 的話,因為沒有速差,超車還不是要超級久)
因為就我列的算式來看,速差才能縮短超車時間
而超車成功,並不是指擦肩而過;是還要留給後車足夠的安全距離才能切入
所以我才會算出 40 秒這麼扯的數據
要不然我超車也很快啊
是我嚴格自律,把安全距離也放進來,才要 40秒的
能沒有安全距離嗎?看看這則新聞,能沒有安全距離嗎?
》超車過去,因為速度過高,所以踩剎車
就這回事嘛,這就是沒有完成超車啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700718771.A.597.html
Re: 回文串
49136
[新聞] BMW國道逼車急煞肇逃…5歲童噴飛亡 單親
Gossiping11/23 12:59
1129
Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃…5歲童噴飛亡 單親
Gossiping11/23 13:35
813
> Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃…5歲童噴飛亡 單親
Gossiping11/23 13:52
13 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 重機上國道、機
身為軟體業者說一下 我前公司在開發新產品時,會訂下很多的開發方向 而一個軟體擁有很多功能並不是問題 有問題的是新功能有 bug 通常我們認為'有 bug 沒關係,使用者迴避使用就好;這功能很好用' 但 PM 最後經常會選擇封印功能 因為衍生
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
推
推
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推