※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃…5歲童噴飛亡 單親

最新2023-11-28 21:36:00
留言13則留言,5人參與討論
推噓8 ( 805 )
現在文組辯論文很多啦 比如"內側就是超車道" 完全都不用數學算式算一下,超車要多久的 之前我用數學算過了,如果中線開極速,內線加 10km/hr (就加點寬限值) 那麼超車時間高達 40 秒 上次我明明提出算式了,還有人不斷堅持內線就是超車道 數學是背叛你了嗎?國中學的數學用都不用? 需要前進的距離/速差 = 時間,也才這麼簡單的公式不算一下? (的確不精準,因為少了光速項;兩輛車如果速度接近光速我再道歉) 而需要前進的距離有多少?當 A 車領先 B 車,要留有安全距離 時速/2 當 B 車領先 A 車,也要留有安全距離 時速/2 因此完整的超車,從 A 車領先 B 車,變成 B 車領先 A 車,就是要前進 '時速' 這麼多 (上式單位要變,比如時速 110 km/hr, 是要前進距離 110 m) 數字都產生了,就可以計算 算出 40 秒後能幹麻? 就是當你看到前車四十秒還不讓道,他極有可能仍然在正常超車 不可以逼對方,不然你就是路怒症;有路怒症那是誰該離開高速公路? 又有人跟我說,如果十秒無法完成超車,那你就是不會超車;他都辦得到 同樣用上式可以反推,超車時間 10 秒,則內線必需領先中線多少 答案接近 40km/hr 算出 40 km/hr 代表什麼? 代表中線如果是極速,那你就是超速40公里啦! 應該吊照半年了還洋洋得意啊? 那如果我又要不嚴重超速,又要十秒內完成超車,則中線應多慢? 同一個公式照樣可以算出,當中線時速 90,我方內線極速,則超車只要十秒 算出時速 90 代表什麼?代表當你前車只要有時速 90,你就不該超車了 不然你超車就會超過十秒 這時看是大家都能忍,還是哪邊有路怒症,就會出事了 然後你它媽的文組還是只會死背'不管啦,內線就是超車道' 啊你的車是會飛逆? 政府只會支持這句,卻不會請數學還是物理老師算一下 最後再問:那為什麼國外可以,台灣不行 會問的人觀察力有問題吧! 國內這種車流量,需要耐心處理的場合那麼多,是國外能比的? 關鍵數據不一樣就是不一樣,你到底相不相信數學? ---------------------------- 有人說,高速公路速限該提升,然後舉德國有無上限高速公路 幹,這又是文組思維 德國有無上限,但德國有沒有全線無上限? 只因為德國有無上限,你在台灣就想要任意地方無上限? 請德國設計高速公路的工程師來台灣會勘 他簽名台灣的水準可以無上限,我就支持無上限 人家哪段無上限,哪段沒有,也是要會勘的 是鄉民這樣不負責任的亂引用嗎? 前不久在臉書收到一句話:美國速限也是落在 80~130 而已 我讀書少,出國少,先進國家了解得少 到底先進國家法律要怎麼學,怎麼引,大家再考慮考慮 倒是內線提升,讓內線和中線有速差,感覺還不錯 (內線中線一起提升到 160 的話,因為沒有速差,超車還不是要超級久) 因為就我列的算式來看,速差才能縮短超車時間 而超車成功,並不是指擦肩而過;是還要留給後車足夠的安全距離才能切入 所以我才會算出 40 秒這麼扯的數據 要不然我超車也很快啊 是我嚴格自律,把安全距離也放進來,才要 40秒的 能沒有安全距離嗎?看看這則新聞,能沒有安全距離嗎? 》超車過去,因為速度過高,所以踩剎車 就這回事嘛,這就是沒有完成超車啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700718771.A.597.html

Re: 回文串

813
> Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃…5歲童噴飛亡 單親
Gossiping11/23 13:52

13 則留言

※ 編輯: HuangJC (123.204.216.226 臺灣), 11/23/2023 13:55:38

computerqqq, 1F
很多人只騎勁戰,只開過卡丁車。223.140.194.246
高速公路上戰到白熱化的龜車逼車之爭,全是四輪 難道還有兩輪來湊熱鬧?
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.226 臺灣), 11/23/2023 13:58:48

phinexfire, 2F
可惜臺灣愚民一樣會噓爆111.82.97.223

computerqqq, 3F
你說對了,真的很多騎兩輪、坐公車223.140.194.246

computerqqq, 4F
的來湊熱鬧。223.140.194.246
台語有句話'站高高看馬相踢' 不是他們的事,他們看熱鬧就好了,還要跳下來亂扯喔 XD

zephyr105, 5F
超車10秒 車子性能很好耶223.137.191.189
竟然有人附議我,感動到快流眼淚了 我說真的,會罵'十秒超不過去你就是不會超車'的人,非常多 真希望知道你的車也是好車 萬一你也開頭又大,你只會被酸而已 他們會說你車爛,所以你無法快速超車
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.226 臺灣), 11/23/2023 14:06:55

maykin1220, 6F
學以致用就是台灣現在面臨最大的問題49.216.26.84
我碰過真正有品的,就是離很遠跟在我車後,頂多閃一下大燈;不會連續閃 不管講法律,講道德,都容許你閃一下 有表達但沒有逼迫 等我讓開之後,對方卻以目測 140 還 160 的速度超車過去 真正做到面面俱到 超速是自己超速,但他不會逼別人超速 我們嚴以律己,的確就算自己開 110,只要後車比我快,我就是要讓 但我們有資格向前方逼車,叫前車超速嗎? 只說後車快就一定要讓的傢伙,有面面俱到嗎?
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.226 臺灣), 11/23/2023 14:11:05

maykin1220, 7F
要開到160也要敢踩油門加上握緊方向盤49.216.26.84

computerqqq, 8F
之前戰違停的時候,我問對方有開過223.140.194.246

computerqqq, 9F
車嗎? 他說都坐公車跟騎機車….223.140.194.246

computerqqq, 10F
我真的快笑死。223.140.194.246
我是碰到一個十六歲,連機車都還沒考,就一直和我戰大重路權的 矛盾的是我年輕時,最討厭別人倚老賣老回我一句'理論與實際不同' 現在,我並不是理解了當年的老人,也要說出理論與實際不同 我的感想是:大家都一樣聰明,但掌握的資訊不同,判斷的結果就不同 你不要一句話就壓垮我,要把你的資訊和我分享 我得到更多資訊,可能就會有不同的判斷 當然,這和人格特質也有關,有的人只想爭贏,各種人身攻擊都冒出來 有的人是真心討論,資訊到哪裡,判斷到哪裡,行為就改變到哪裡
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.226 臺灣), 11/23/2023 14:36:19

maykin1220, 11F
互相禮讓人生只有生死是大事其他都小49.216.26.84

maykin1220, 12F
49.216.26.84
你看看我罵人最兇時用什麼字眼 對方罵我用什麼字眼 就知道互相禮讓做到什麼程度了啊 XD
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.226 臺灣), 11/23/2023 14:58:20

rapnose, 13F
推。61.224.94.12

HuangJC 作者的近期文章

Re: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 重機上國道、機
身為軟體業者說一下 我前公司在開發新產品時,會訂下很多的開發方向 而一個軟體擁有很多功能並不是問題 有問題的是新功能有 bug 通常我們認為'有 bug 沒關係,使用者迴避使用就好;這功能很好用' 但 PM 最後經常會選擇封印功能 因為衍生
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
更多 HuangJC 作者的文章...