Re: [新聞] 考公務員大減 危樓已現

※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言： : ※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言： : : 聯合報／ 呂欽文 : 為什麼不外包給專業的公司去檢驗就好了 : 其實之前小弟我的公司 : 就是政府標案的合作公司 : 專業的事情都我們做 我們公司有專業證照 : 公務人員只負責聯繫而已 : 就像窗口一樣 : 公務人員也沒啥專業 : 就文書處理而已 : 標案我們公司處理 : 出事了當然我們公司負責 : 現在有越來越多公共建設都是外包 標案 : 給別的公司做的 : 其實公務人員變少一點沒差吧？ : 本來就不需要太多 直接外包公司就好 : 都外包人員做 都政府標案 標出去給別人做了 : 外包越來越多 委外越來越多 外包？我有想過這個問題， 有幾個結果，一種就是疫苗、雞蛋那樣… 就都是有關係的做到這筆生意， 一種就是大者恆大，因為有事賠的出來的沒幾間， 小公司幾乎沒機會，如果小公司有機會的，是弊案的機會很大… 然後為了利潤全民共享，承包商一定要上市公司， 這就更限縮廠商資格， 我是覺得不好弄！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.122.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699757173.A.C09.html