Re: [新聞] 考公務員大減 危樓已現

其實原因就兩個 1. 這10多年來私人企業薪水變高 2. 這10多年公務員加薪沒加多少，額外福利還被砍，扣繳的退休金不知道最後變啥樣 先說第一個，也是最重要的一個， 08年金融海嘯那波，台灣是真D慘，有多慘喔，我就說一個例子吧， 二線學校的龍頭，也就是成大， 該電機系畢業生是可以找到幾個人把進入調查局當第一志願的 雖然一線學校如台大或後面的青椒沒被影響，但是二線龍頭居然被影響到，現在你敢信? 現在去成大電機畢業生找，你看有誰會把進調查局當第一志願的，騙誰阿? 有人說家裡沒錢就會去? 乾，家裡沒錢的更不會去啦笑死。 都窮人了還會去一個會更窮的地方? 謀摳玲。 那波大概影響到2012年吧，2013後就還好了。 第二個是公務員福利被砍，額，這其實也不用多說， 去問新進的公務人員就知道，我只能說一個慘字， 初考進去3萬3好不? 普考我算4萬多，就當4萬5吧，一輩子普考的頂大概也就5萬5， 也就中南部地方可以騙騙人，在台北或薪水5萬的薪水...額... 不要檢討別人看不起5萬，要檢討的是為什麼自己只有5萬... 說到福利，真的也還好，優存之前聽說12%，這兩三年好像又砍了，印象中不到10% 而且優存是有上限的，好像是70萬? 有錯請指正， 我要說得是，反觀幾十年前的18%，上限我記得是300多萬， 一年就可以跳55萬左右的利息，超爽的， 馬英九任內好像改成200萬，一年還是有36萬利息，也是很爽， 現在的公務員? 呵，頗呵。 ps. 18%那個上限數據因年代久遠，可能會記錯，有錯請指正。 ※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言： : 建管公務人員負責管建造使照跟一般建物查報 : 那本來就需要專業跟長時間的慢慢審查 : 結果上頭首長吵著要政績要剪綵，一堆工程單位跑去跟建管講要求速件插隊 : 再不然就是私人案子去找民代去施壓要求快點發照 : 再加上公務員承擔責任又重，沒事就被審計政風查，連沒有圖利意向沒拿到好處也會被抓 : 之前台北就一個案子接到A棟違建，建管人員去查，也提報上級要拆，結果此人被抓，原 : 因是因為隔壁B棟也違建可是他卻沒報 : 不是啊不給公務員基本的保護，讓他們上班提心吊膽，誰要進去啊？ : 新北也是啊，之前的新聞說議員質詢新北工務局累積跑了100個人，年年開缺額數10個都 : 補不滿，工務局長在那邊扯說是因為大家有牌有照所以往外跑 : 會來當公務員的多半是受不了外面職場環境的高工時所以轉換跑道 : 結果新北是不夜城，那大家當然不願意啊 : 說穿了解決方式就是： : 1.提供公務員工作上一部份責任豁免 : 2.責任檢討從上開始不是都基層抗 : 3.程序精簡 : 4.機關徹底反省且上級負責任 : 試問哪個縣市願意帶頭這樣改？ : 不要喔，那就繼續報導這種新聞啊，反正機關也沒差 : ※ 引述《Gamblers5566 (gambler)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 聯合 : : 2.記者署名: : : 聯合報／ 呂欽文 : : 3.完整新聞標題: : : 考公務員大減 危樓已現 : : 4.完整新聞內文: : : 根據考試院統計，公務人員報考人數自二○一二年近七十九點五萬人，逐年遞減至二○ : 二 : : 二年的三十四萬餘人，十年減幅達百分之五十六點一二。 : : 報考人數變少，不是因為我們社會的活動減少，更不是我們的行政效率變高，而是「公 : 務 : : 員」已經不是年輕人職涯的優選，更不是早期人人稱羨的鐵飯碗。 : : 公務員變少，表面的數字變化看不出它的嚴重性，但如果深入了解，是會讓人坐立難安 : 的 : : 。別的領域不敢推斷，但以筆者熟悉的建築領域來說吧： : : 我們國家每年數千億元的公共建設經費是掌握在建築（工程）相關的公務員身上。他們 : 的 : : 觀念與經驗，在在關係著這些經費運用的效率。每個機關都需要營繕人員，就是透過高 : 普 : : 考晉用。如果找不到人推動建設，或是推動了也是跌跌撞撞，後續的問題將是一籮筐。 : 但 : : 這還是小事。 : : 更讓人擔心的是，每個建設案，都需要申辦建築許可才能興建。營建法規、公共安全、 : 公 : : 私權益，都要經過政府的審核才能放行。而代表政府執行這樣的審查工作的就是各縣市 : 建 : : 管單位。建管人員的為與不為，或是執行公務的品質，會影響社會巨大的成本自不在話 : 下 : : 。就以前陣子發生的「大直損鄰案」來說，我們就看到了建管人員是扮演了什麼樣的關 : 鍵 : : 角色。 : : 然而，因為公務人員報考人數愈來愈低，各縣市建管單位缺額嚴重。北部某直轄市缺額 : 竟 : : 達四成以上。其結果是一人當兩人用，初階人員當高階用。即使當事人苦幹實幹，其審 : 查 : : 及處置品質卻不能不讓人憂心。缺額會造成惡性循環，累了就走人，留下來的就更累。 : : 建管人員不足，說是「社會安全問題」，實不為過。 : : 筆者曾經與熟悉建管業務的中央官員論及此事。「無解！責任大、待遇差、尊嚴無！誰 : 還 : : 想幹公務員？」 : : 想想也是，當年公務員有種種福利，即使待遇沒好到那裏，但是在為國家做事，油然而 : 生 : : 使命感。但如今，從年金到福利，這個砍那個減！不如歸去，當然是很自然的反應。 : : 我們的社會應體認到公務員職責的神聖性，該好好的檢視我們是如何對待文官。國家的 : 進 : : 步，一半在公部門。沒有李國鼎孫運璿們，就沒有台積電和十大建設。 : : 公務員素質不良，街上可能很快就會出現危樓。從建築的角度看，問題已經明顯 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://udn.com/news/story/7339/7566433 : : 6.備註: : : 是不是可以開放外勞考公務員了！ : : 只要有外勞，沒什麼辦不到的！ : : 台灣人不考，外勞一堆等著排隊 -- 台灣人喔 就是有人他自己英文很爛還說別人英文爛 來看看笑死人的推文 #1avPXgTt (Salary) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699706358.A.407.html