※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 美女存4427萬「只剩2塊」怒告銀行 法院

留言74則留言,28人參與討論
推噓1 ( 121151 )
好奇查了一下台灣的狀況 赫然發現行員挪用儲戶款項的事情 並非是零星案件 金額加一加應該也是破億了 新聞多是金管會開發銀行內控不力數百上千萬 但這畢竟是行政罰 好像沒看到銀行是不是會幫忙賠全額這事情 只有查到這個律師寫的法律常識 https://www.chaohsin.com/lists_01.php?id=1611 按民法第188條第1項:「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人 連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加以相當 之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。」銀行若有監督上的疏失,對受害者 應當要負連帶賠償責任。因此受害者日後除可向被告林女求償,也可以依據民法雇主連帶 責任的規定請求銀行一起賠償。 根據我的理解 如果是打民事連帶賠償 通常是很難讓對方賠全額 中央存保是對台灣的銀行儲護有三百萬的保障 對照這個案件人民幣一千萬,折合台幣四五千萬 這三百萬還不到一成 有沒有人幫忙找看看 這種情況台灣銀行是不是會全賠啊? 畢竟不查不知道 一查才發現銀行行員盜用款項根本就是每年都在發生 別以為款項少的就不會被盯上 一個存款二十萬的變成兩萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.83.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698713456.A.C42.html

74 則留言

MJdavid, 1F
這個案例是人民幣一千萬124.218.239.138
感謝,我修正一下
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.135 臺灣), 10/31/2023 08:53:06

dodothink, 2F
台灣盜領通常是信任櫃員把印章存摺寄111.80.65.103

belucky, 3F
干 原來存銀行真的沒比較保險110.28.25.154

dodothink, 4F
放在櫃員那造成的吧111.80.65.103
我記得有案子是盜刻章仿簽名 反正對章對簽名都是行員自己做的 所以根本不可能不過
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.135 臺灣), 10/31/2023 08:54:24

jackie955093, 5F
小額還是找atm存保險????114.137.166.45

wake7078, 6F
台灣提告拿不回來時223.137.82.205

tontonplus, 7F
還好現在合格的網銀app都會即時推播61.227.106.96

mikezip, 8F
民法188條吧1.200.98.144
我引文有寫 不過實務上這種連帶責任很難要求全額吧 合理推想跟本案一樣負擔部分責任的機會大點

wake7078, 9F
已經完全共產化 或是經濟已崩潰223.137.82.205

aakkssqq, 10F
有錢人都拆300萬一個帳戶~銀行還幫忙61.216.162.228

Dia149, 11F
所以現在人根本不信銀行啊加密貨幣都信任42.79.165.32

Dia149, 12F
的多了42.79.165.32
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.135 臺灣), 10/31/2023 09:12:35

smallpig003, 13F
一間不要存超過300萬 中央存保的上限101.9.193.117

zephyr105, 14F
台灣法律應該是要全額負責吧…存保是負118.165.41.63

zephyr105, 15F
責系統風險吧118.165.41.63

devilsky, 16F
台灣會叫銀行把剩下的全吐出來,然後去42.74.85.111

devilsky, 17F
跟罪犯求償,但是會挪用的早就轉走了,42.74.85.111

devilsky, 18F
所以就變成呆帳42.74.85.111

Strasburg, 19F
正常應該要判銀行敗訴 因為是你管理問101.10.4.101

Strasburg, 20F
題造成客戶損失 銀行再自行向舞弊員工101.10.4.101

Strasburg, 21F
求償才對吧101.10.4.101

zephyr105, 22F
在台灣法律是欠多少就要還多少 有保證118.165.41.63

zephyr105, 23F
人就找到了保證人 還不出來是另外的事118.165.41.63

zephyr105, 24F
不要拿對岸奇葩判例當正常118.165.41.63

ilovptt, 25F
對面就是坑存款人啊49.217.131.53
律師是寫連帶責任一起賠償 且法條原文這樣寫: 已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。 不用負賠償責任的條款都給你寫明白了 可以請教你台灣法律全額負責的具體法源依據在哪裡?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.83.135 臺灣), 10/31/2023 09:30:47

Ereinion9895, 26F
連帶賠償,要受害者完全的被賠償才27.247.6.217

Ereinion9895, 27F
會債權消滅。所以只要錢還沒賠完,27.247.6.217

Ereinion9895, 28F
雇主的連帶責任就不會消失。所以不27.247.6.217

Ereinion9895, 29F
得不賠27.247.6.217

Ereinion9895, 30F
這種很難免責。但實際上是法官在判27.247.6.217

Ereinion9895, 31F
,所以還是要回歸個案來看27.247.6.217

zephyr105, 32F
你當事人不要發生耍蠢將存摺印鑑交給118.165.41.63

kediflower, 33F
你484不知道連帶賠償責任的效力?42.77.127.227

zephyr105, 34F
行員 這種情況免除可以理解啊118.165.41.63

zephyr105, 35F
你以為行員一個人就可以把帳轉出去嗎118.165.41.63

kediflower, 36F
民法273I就是法律依據r42.77.127.227

zephyr105, 37F
正常國家銀行是有風控的…118.165.41.63

Ereinion9895, 38F
況且這裡的免責條款,適用抽象輕過27.247.6.217

Ereinion9895, 39F
失,有相當知識及經驗的人應該要有27.247.6.217

dj720c, 70F
有人在扯甚麼存保 存保不是賠這個的吧219.86.8.148

shiriri, 71F
看來是網路台灣人呢210.242.76.227

yss, 72F
你的理解明顯錯誤27.53.98.112

guanaco, 73F
搞不好這方面兩岸一家親......101.10.13.27

imhideji, 74F
Re: [新聞] 美女存4427萬「只剩2塊」怒告銀行 法院

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
更多 hamasakiayu 作者的文章...