※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 美女存4427萬「只剩2塊」怒告銀行 法院一審竟判她敗訴
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者柯沛辰
3.完整新聞標題:
美女存4427萬「只剩2塊」怒告銀行 法院一審竟判她敗訴
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/7313/7313298.png
▲李娟把4427萬存入銀行,不料4個月後只剩2塊,而且告上法院,一審還敗訴。(圖/翻
攝自飯點資訊)
廣州一名女富商將1000萬元人民幣(約新台幣4427萬元)存進銀行,本以為每年可獲利數
十萬元,不料數月後要簽約付訂金,才發現戶頭存款只剩下6毛2(約新台幣2.74元),氣
得一狀告上法院。不過,法院審理後認為,這是銀行員工個人行為,判她敗訴,直到上訴
二審才改判銀行須賠償4成損失。
綜合陸媒報導,美女富商李娟(化名)是一家私人企業的老闆,早些年透過海外貿易業務
致富後,聽信身邊人的建議,於2020年將1000萬人民幣存入廣東某銀行,心想每年可獲得
幾十萬利息。不料幾個月後,她在國外和一家公司簽訂合約,需要交付數百萬訂金,這才
發現戶頭只剩下6毛2。
李娟當下晴天霹靂,衝到銀行質問,但銀行行長一直打太極,不停採取拖延戰術,讓她忍
無可忍選擇報警。警方介入調查後,發現是銀行內部一些管理階層以權謀私,在授權委託
書上偽造了她的簽名,再將1000萬分批轉入一家信託公司帳戶。
https://cdn2.ettoday.net/images/7313/7313296.png
▲李娟控訴,銀行職員在授權委託書上偽造她的簽名,將錢轉移到其他帳戶。(圖/翻攝
自飯點資訊)
銀行經理韋廣接受調查時坦承,因為家庭出現變故急需用錢,加上先前欠了不少債,所以
才動了歪心思,但現在錢已經通通轉給債主,「現在要錢沒有,要命一條」。李娟一狀告
上法院,認為銀行監管不力,導致儲戶合法財產損失,要求銀行賠償。
不過,銀行律師提出異議,稱李娟1000萬元消失,並不是銀行的主觀原因導致,而是銀行
部分員工將資金轉移到其他帳戶,屬於「個人行為」,與銀行無關,因此銀行不需要為李
娟的損失負責。法院一審採信銀行說法判李娟敗訴,形同認定「存戶也有責任」。
李娟不服上訴,法院二審才判決銀行、員工、存戶三方都有責任,所以銀行須賠償400多
萬元的經濟損失和部分利息。案件纏訟3年,最終得到如此結果,讓李娟難以接受。
李娟質疑,銀行員工怎麼可能隻手遮天,難道金融監管形同虛設?不僅銀行上下沆瀣一氣
,連法院都形成了「共生產業鏈」,全部都是一夥的,讓她感覺被明目張膽搶了500多萬
人民幣。不過,李娟尚未決定是否繼續上訴。
▼法院一審判銀行免賠,直到二審才認定三方都有責任,銀行須賠償4成損失和部分利息
。(圖/翻攝自飯點資訊)
https://cdn2.ettoday.net/images/7313/7313297.png
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231030/2612708.htm?ercamp=hot_news
6.備註:
在中國存錢那麼沒有保障哦?
台灣至少有中央存保....雖然只有300萬元 但一般人分散風險的情況是夠用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698711898.A.3A0.html
890 則留言
paiopapa 作者的近期文章
[新聞] 自爆2億美金喬副手 柯文哲出庭:證人費53
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼
Re: [問卦] 都更為啥會推不動啊
※ 引述《jack97256 (雪芙第一)》之銘言: : 嗨 我啦 阿肥 : 是這樣的啦 : 都更這種好康應該會兩方都爽歪歪 : 可是建商只想要給一點點 : 住戶能拿越多越好 : 尤其是頂加那種 : 一戶換兩戶 : 怕建商賺太多 : 社會住
[新聞] 媽嗆「紅包包太少我不收」 女兒包這數字
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 林毅 3.完整新聞標題: 媽嗆「紅包包太少我不收」 女兒包這數字秒被退貨 痛哭:以後不包了 4.完整新聞內文: 長輩通常收晚輩紅包,都只收個心意,但也有的對金額耿
[新聞] 年代旅遊再爆爭議「81萬旅費未退」 林大
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 華視新聞 2.記者署名: 吳權原 陳建達 許庭綸 報導 3.完整新聞標題: 年代旅遊再爆爭議「81萬旅費未退」林大鈞:年後處理 4.完整新聞內文: https://youtu.be/yrXq
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
噓
→
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
噓
噓
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
噓