※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被

最新2023-10-22 14:04:00
留言111則留言,68人參與討論
推噓-43 ( 95250 )
邏輯有問題 打著言論自由大旗反言論自由 當時馬英九可以暢所欲言 這是標榜言論自由 現在檢視KOL言論要被反檢討 這是反對言論自由 到底核心價值是什麼 是只准評論別人 不准別人評論 一個流量這麼大的KOL 用字用詞本來就是要謹慎 本來就可受公評 當時其實有當時的背景 甚至我猜藍營是在太陽花之後才知道有PTT 黃暐瀚當時還以為PTT只有八掛板一個板 重點是到底什麼才是對的 而不是以前酒駕只罰500元 現在在緬懷當年酒駕輕罪的時空 其實 親台派有兩種 一種是類似呱吉、沈富雄這種 覺得公平正義比綠色政黨重要 另一種是覺得國家都沒了 你追求公平正義有什麼用 沈富雄原本也沒那麼深藍 但就因為在藍營會得到掌聲 最後也不得不漸漸深藍起來了 但呱吉便宜的問題就是忽略比例問題 被中國統一後 一言不合是真的會被抄家 而不是現在便宜口中的只是比喻 一個是真抄家 一個只是比喻的抄家 但卻被說成是一樣 這就是比例問題 就算現在支持綠色會有點公平正義被打壓 總是比被統一來得好 但那群人就放大公平正義去比較國家的興亡 被國民黨執政 就是潛艦晚了二十年有 而不是表面上沒有被統一這麼簡單 所以你怎麼可以拿你小小的交通正義 去比較國家興亡 不過我也沒有要指責誰 我也是滿支持交通正義的 但我是想替這兩群人梳理一下各自的想法 呱吉有呱吉的公平正義 便宜有便宜的交通正義 但另一群人有他們的國家正義 沒有誰的正義比較大 硬要比的話 是國家正義大一點 結果同樣是親台的 像沈富雄那樣跑去親中的陣營取暖 最後變成親中 那實在可惜 大家互相瞭解 不要為親中派添柴火 在適當的時間點還是可以爭取那些正義 誰叫台灣有一群人一直想把台灣給中國統一 所以互相體諒一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697799072.A.BE6.html

Re: 回文串

-43111
> Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被
Gossiping10/20 18:51

111 則留言

StarTouching, 1F
原來中國小粉紅出征是自由表現211.72.117.63

lcylcy, 2F
Zzz42.74.199.172

headcase, 3F
笑死 什麼狗屁公平正義 在說三小27.242.166.46

spzper, 4F
過去誤會小粉紅了XDDD1.170.65.167

hikari22, 5F
共三小27.247.165.184

jiangchaoyou, 6F
老夫幫你結論:不被對岸統一 党餵101.9.32.188

jiangchaoyou, 7F
我吃屎都可以101.9.32.188
要你上戰場可能被打死 跟吃屎 都可以解決中國入侵 你當然選吃屎啊

VinShen, 8F
哈哈哈哈哈反串的好 完全道出綠班邏輯42.72.212.119
※ 編輯: chal (61.224.192.34 臺灣), 10/20/2023 18:57:37

dklash, 9F
你台灣價值很夠 有領党證嗎111.241.171.216

ziggs8308, 10F
6樓幫你翻譯 只要消滅民進黨 共產黨餵42.73.26.5

ziggs8308, 11F
我更大坨的屎都可以 嗯?42.73.26.5

KillerMoDo, 12F
翻譯錯誤啦 很多人都講綠共怎麼會吃共42.72.196.239

KillerMoDo, 13F
產黨的屎?42.72.196.239

mitshy, 14F
你在說什麼,看不懂223.139.53.249
我是在說親台派分成兩種 這兩種有各自的正義互不理解 最後反而被親中派吸收 所以不是親台派的 不一定看得懂我在寫什麼
※ 編輯: chal (61.224.192.34 臺灣), 10/20/2023 19:02:38

since8675, 15F
支持綠色就不會被統一?邏輯?42.72.39.84

hahaha42, 16F
攻擊長相和移花接木是哪門子評論?1.200.34.77
酸民很多 就算不評論政治也會有人攻擊長相啊 這種極端言論拿來辯就沒意義了 難不成國民黨上台就可以消滅百萬YT被攻擊長相嗎

greenlive, 17F
問題DPP證明能不被中國統了沒有?不過42.79.218.52

greenlive, 18F
就是嘴巴會叫,連實證都沒有,假設給DP42.79.218.52

greenlive, 19F
P專政,中國飛彈按下去都落不到台灣的42.79.218.52

greenlive, 20F
土地,再來講討論是要吃屎還是給中國過42.79.218.52

greenlive, 21F
來打的問題42.79.218.52

lugiam, 22F
呱吉?沈富雄?我懷疑你在反串111.81.47.121

potatobb, 23F
呱吉、沈富雄這種 覺得公平正義比綠色政42.72.255.102

potatobb, 24F
黨重要42.72.255.102

ReiFan, 25F
幫你總結四個字:抗中保台61.230.137.36
便宜為了他的交通正義 另一群為了台灣的國家正義

UenoJoe, 26F
邏輯堪憂101.9.102.201

mquare, 27F
反中共不代表要把台灣變成中共125.228.18.28
這就是呱吉的理論啊 因為要台灣好 最後反而被國民黨給執政了 最後就被統一了 也就是便宜口中的抄家 問題是中共的抄家 跟 現在的公評KOL根本不是同一個比例 但呱吉便宜就是可以把完全不同比例的事放一起衡量
※ 編輯: chal (61.224.192.34 臺灣), 10/20/2023 19:14:07

jackerxx, 28F
是雙標的言論左右耶111.71.86.56

SimonWake, 29F
台灣的國家正義個屁,台灣已經獨立,國42.77.82.16

SimonWake, 30F
名叫中華民國,這就是務實的台獨,絕對42.77.82.16

SimonWake, 31F
沒有矮化42.77.82.16

paimin, 32F
講得好像只有dpp才能保台27.240.0.76

agedrain, 33F
假借抗中保台名義 大賺害死人錢財 這黨223.137.146.1

agedrain, 34F
先清掉吧 內憂不除 外患如何抵抗223.137.146.1

tommy21332, 35F
中共都還沒打來台灣就快被綠共掏空了42.75.8.221

godofsex, 36F
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被

hsnu103437, 37F
邏輯死亡的塔綠班還能發這麼長的廢文111.248.109.207

wilson5938, 38F
樓上的圖真貼切112.78.81.190

Itiger, 39F
"國家正義"那群做的是掏空國家的事136.226.240.168

RAY1203, 109F
到底在講什麼啦 這跟中國沒關係也能扯114.137.253.122

RAY1203, 110F
反正什麼不合理的事情都要吞 不然就中共114.137.253.122

rexn, 111F
當中共同路人還很開心耶122.116.74.48

codehard, 112F
你錯在柵欄版發文 只會變成XX150.116.249.127

HDanny, 113F
你在八卦呼籲大家不要親中難怪被噓59.127.62.10

chal 作者的近期文章

Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回
我是覺得原PO太傲嬌了 要照顧你這種人的心理也會很累 這是兩個不同的事件 政府有沒有錯 是另一件事 但是不是就應該這樣處理 是另一件事 比方說好了 你就自己去買一面國旗嘛 你自己去買了 還是可以上來說政府不幫你買 還是會得到大家的聲援 也會
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
: 現在公立國中有多少人在管? : 真的有在管就是要能力分班 自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業 但是拿的分數大概都是98 99分 反正最後畢業
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會
立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持 事實就是民眾黨已被國民黨與黃國昌綁架 因為你只有八票 在委員會更只有一票 黃國昌如果膽敢一次不幫
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
台灣國高中一般是私立比國立好(僅少數例外) 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學 讓國家資源照顧一般人與弱勢 不要對大學有過多的限制 要開什麼科系都隨便 只要有人想讀有人想開就好 因為你畢業後整個社會主
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣?
我其實不太懂李喜明不要潛艦只要無人機的想法 台灣又不是小孩子 小孩子才做選擇 台灣做了八艘潛艦以後 就沒有能力做智能無人機無人艇了嗎 答案是 台灣做了八艘潛艦以後 不但可以做無人機與無人艇 還可以發給台灣2300萬人 每個人一萬元的消費券
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
有人覺得電池會有使用年限的問題 但其實如果利用重力來儲電 就不會有使用年限的問題 比如說白天將太陽能的餘電抽砂石到高山 晚上再把這些砂石重力放到山底 這樣平時還可以當成纜車使用 砂石也不會有蒸發缺水的問題 原理跟抽蓄水力一樣 只是變成抽蓄石
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
正常人根本不會打 你看烏俄卡在頓內次河卡多久 卡了2年 而台灣海峽的寬度大概是5000倍 5000乘以2年 中國要打台灣要1萬年 而且頓內次河還在卡 如果是卡10年 那台灣海峽就要卡5萬年 何況美日對台灣支持度根本大於烏克蘭 所以這難度還要
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰
廢死是民主的保證 很多政客可以利用死刑處死競爭對手 所以 如果沒了死刑 等於讓獨裁政客少了虎牙 由民主轉為獨裁是漸進的 今天人民多給一點權力 明天多一點限制法律 最終變成獨裁者 而只要沒有死刑 所謂改革者 倡議者 就可以有一點跟獨裁者對抗的
更多 chal 作者的文章...